• РЕГИСТРАЦИЯ

О НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ СОЦИАЛИЗМА

Михаил
21 июня 2017 г. 00:38 78 2825

 Искрануто-коротнутый товарисч Бразя поднял интересный вопрос, который не грех и рассмотреть. Вопрос о том, жизнеспособен ли социализм?

Товарисч пишет: «В настоящее время среди многих людей очень популярна одна из версий развала СССР. Звучит она так – «социализм нежизнеспособен», «коммунизм – утопия», «плановая экономика неэффективна и проигрывает рыночной» и тому подобное. Это довольно субъективное мнение, и оно не подкрепляется какими-либо железными доказательствами, в отличии от противоположной точки зрения.» Простите, товарисч Бразя, но самое «железное», или даже «стальное» доказательство: отсутствие самого социализма на этой планете. Нет, есть, конечно, страны, которые уверяют всех, что у них социализм, но это – идеологическая чушь, и не более того.

Далее Бразя приводит исторический пример: «Капиталистические гиганты были абсолютно уверены, что СССР рухнет под грузом имевшихся проблем, и Россия упадет сама в руки мирового капитала. Но не сложилось. После победы в Гражданской войне Советы сразу приступили к восстановлению страны.» - Безусловно. После череды восстаний, доведённых до отчаяния крестьян, нужно было что-то делать. А так как товарисч Ульянов был хороший говорун ртом, но довольно говённый экономист, что делать он не знал.. И все товарисчи, как назло, по Марксу отлично вещали, пулю кому-нить в затылок – тоже неплохо освоились, а вот хозяйство вести – увы-с. Но если у бандита хватило способностей захватить что-то, то найдётся ли способ, как пустить захваченное в дело? Без сомнения! А как, если сам «не в зуб ногой»? – А доверить тому, кто «шарит». Кто умеет. У кого голова «варит», и руки не из пятой точки растут. Решили замутить НЭП. Новую экономическую политику. А это как? А так, что ничего нового в ней не было. Старый добрый «кепетализм» - или, «зверская эксплуатация человека человеком». Ну, а дальше – пошло поехало. Писали, что даже папашка Троцкого, не хило развернулся.

«Пример такого объединения – колхозы.» - Э, нет, товарисч Бразя. Колхозы возникли потом. Создание колхозов очень дорого обошлось нашему народу. В некоторых местах, чуть не вторая Гражданская вспыхнула.

«Ко второй половине 20-х годов промышленное производство в СССР достигло уровня 1913 года.» - Зато, товарисч Бразя не говорит (Низзя! Партия запретила!), что уровня жизни рабочего до 1913г. «Софья Власьевна», она же – савецкая власть, достигла лишь в конце 50х, и то, смотря в чём. А вот уровень жизни крестьян 1913г. не был достигнут никогда.

«Шло строительство заводов, железных дорог, начались т.н. «великие стройки коммунизма».

В странах же капитализма в это время бушевала Великая депрессия, а американцев при Рузвельте гнали на бесплатные работы ради выживания корпораций.» - Ну, будя брехать-то, товарисч Бразя. У нас несколько миллионов человек от голода умерло, людоедство появилось, а вы нам про «сациализму», и про жизнь в капиталистическом «аду».

«Маленькие крестьянские хозяйства были объединены в колхозы, к которым приставили технику, что..» - что приволокли из-за океана. Помогали капиталистам наживать барыши, в тяжких условиях Депрессии. Миф об индустриализации я уже рассматривал, есть статья. Вопрос в том: а если бы отказались сотрудничать, «проклятые буржуины»?

«Сейчас этот голод записывают в очередные «зверства коммунистов». Справедливости ради можно сказать, что это был последний голод в СССР, не считая послевоенного, произошедшего по понятным причинам.» - Да, по вполне понятным: товарисч Сталин кинулся готовится к новой войне – копил. Войны так и не случилось, а вот очень много человек умерло от голода.

«Но при этом буржуазные пропагандисты предпочитают умолчать о голоде 90-х годов в прекрасной капиталистической Российской Федерации.» - Да, тяжело было в 90х.. Но вот чтобы как в 30х, чтобы от голоду людоеды появились, и несколько сёл «зажмурилось» - не припоминаю, что-то.

«Для капиталистического уклада экономики свойственны цикличные кризисы перепроизводства, ..» - А для социалистической экономики, «не заточенной» на потребителя, характерно перепроизводство всякой ненужной хреновины, которую государство гнало по плану. « а частный характер присвоения, ориентированный на извлечение прибылей, стимулирует производство к бесконечному росту.» - А конкуренция стимулирует качество продукции. Оттого, даже советские граждане, «доставали» вещи «Мадэ ин оттудова». А так как, в стране «победившего социализма» конкуренции нет, то повышать качество – нужды у госчиновника нет. Сейчас, если мне какая-либо фирма подкинет туфту, я попросту больше не куплю у неё, и всё. Куплю у другого. В советское время выбора нет – бери, что дают. Как там, говорили-то, нерадивые торгашки: «Не хочешь – не бери!». «И никуды ты, милок, не денесся.» «Общественная собственность и планирование» - Государственная, товарисч Бразя, государственная. Ни я, ни рабочие на фабриках/заводах/колхозах – не планировали ничего.

«Стремительный рост производительности труда приводит к созданию обильного количества благ.» - С трудом подавил зевок.. Ага, такой был «рост», под лозунг: «Догоним и перегоним Америку». Догоняли-догоняли, да надорвались догонять..

«Не надо при этом забывать и об ограниченности ресурсов нашей планеты. Капиталистический уклад экономики не учитывает этого,» - Ещё как учитывает. Товарисч Бразя крупных империалистических хищников, «акул капитализма» за дураков держит? Что забыли США на Ближнем Востоке? Очевидно, не знают до сих пор, что там – нефть. Всё «недемократические режимы» свергают.. Идеалисты, «понимашь».

«и ради их достижения монополисты готовы идти на все.» - А вы воображаете, товарисч Бразя, что социалистическая Америка не пошла бы на всё, ради ресурсов? Смешно. Ну, нашли бы причину, в угнетении трудящихся Ближнего Востока, да также бы туда войска и перебросили. Термоядерный реактор, который был бы способен дать неограниченную энергию, ещё не изобретён. Поэтому за ресурсы будет ещё грандиозная схватка. И наплевать: социализм у вас, капитализм, фашизм, анархизм… – «кушать хочут все».

« Но что останется делать мировому капиталу, когда производительные силы будут развиты во всем мире, а развивать производства, извлекая гигантские прибыли, станет невозможно?» - Уже сейчас стремятся вложиться в дальнейшее развитие технологий. Ручная мельница создала феодализм, паровая – капитализм. Очевидно, что появление гарантированных источников энергии – изменит планету до неузнаваемости. Но штука в том, что даже при значительном прогрессе, вряд ли у кого-то возникнет желание, делиться с кем-то своей собственностью. Или ради ваших утопических идей, товарисч Брази, лишаться своей. Если же таких источников не предвидится – совершенно пофиг, опять-таки: капитализм у вас, анархо-коммунизм, фашизм, и т.д. – Схватка за ресурсы будет отчаянной. «Капитализму пришло время уйти в историю, как в свое время ушел феодализм и рабовладельческий строй.» - Угу. Всегда вспоминаю «бородатый» анекдот: «Гремя цепями, и размахивая транспарантами, рабы в древнем Риме кричали лозунги: - Да здравствует феодализм – светлое будущее всего человечества!» «При социализме производительные силы начнут расти дальше,» - Вот ить фигня какая: как не поливали, а не растёт! Нигде. Как там товарисч Карл, он же Маркс сказал-то: «Практика – критерий истины». Во как! А на практике, почему-то не выходит нифига. А если выходит, то только за счёт даровой рабсилы. Как в СССР. Но штука в том, что вечно это продолжаться не может. Не любит человек задарма работать.

Товарисч Маркс неплохой философ, но как практик – хреновенький такой финансист. Всё ожидал, что английский рабочий класс, как авангард, разгромит буржуазию, и построит его мечту – социализм. А аглицкий рабочий, подлец такой, громить не стал. А выбив достойную зарплату, у буржуазии – успокоился. И стал жить-поживать, добра наживать. Французские пролетарии тоже революций наелись до сыта. Даже с террором. Им хватило. Говорят, в отчаянии, Маркс, к концу жизни даже русский язык стал поучивать – может в России дураки не перевелись? Уж очень теорию проверить хотелось. Там эти.. «народовольцы», террористы, и всякая прочая сволочь. Чуял Карла, где «кораллы». И Клара, тоже чуяла…

И если российским дуракам урок начала 20го века пошёл не впрок, то да, у коммунистов ещё есть надежда – раздолбать нашу страну, и сжечь её в пожаре очередной смуты.

В пятницу подъезжаю к гипермаркету...

В пятницу подъезжаю к гипермаркету, затариться пивком да креветками. Смотрю - свободное место есть, рядом с офигенным харлеем.Паркуюсь, выхожу из машины, начинаю рассматривать его, так как люблю мотоц...

Русофобская тусовка

Тусовка. Нет ничего более мерзкого и застойного, чем тусовка. Тусовка – это болото, где заводятся толстые жабы, которые не пропускают ни свежего воздуха, ни чистой воды, ни молодых талант...

Герой и предатель
  • Potap1956
  • 19 сентября 20:50
  • В топе

Давно смолкли залпы орудий,Над нами лишь солнечный свет, На чём проверяются люди,Если войны уже нет? ***Все мы, родившиеся в СССР, прекрасно помним 90-е. Турецкие кожаные куртки и малиновые пиджаки, п...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Михаил 8 августа 13:19

    Русская декоммунизация неизбежна

    Недавно в Никитском ботаническом саду восстановили памятник Ленину, и этот скандальный факт стал поводом для дискуссий. Вновь возник вопрос: когда же Россия освободится от памятников коммунистического режима, который имел для нее такие катастрофические последствия – истребление миллионов людей, в первую очередь, национальной элиты и крестьянства, создание тоталитарног...
    1815
    Михаил 2 июня 15:41

    О «ТАЙНЕ 22 ИЮНЯ»

    Прочитал статью https://cont.ws/@comandanteoleg/1342292Поначалу, думал, что будут приведены какие-то новые факты, о трагедии 1941г. Но, читая, понимаешь, что приводятся обыкновенные «штампы» советской пропаганды.«"Прогрессивные человеки" того времени были всё те же, что и сегодня.» - Скорее, наоборот, если речь идёт о наиболее «прогрессивных» - американцах. Тогда...
    3871
    Михаил 25 мая 18:43

    МАРКСИЗМ, КАК МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ

     Простой вопрос сегодняшним марксистам-коммунистам: вы – материалисты, или нет? Основываетесь ли, на диалектическом материализме, или, давно плюнули на все эти марксизмы-ленинизмы, и чисто идеалистически: «При Сталине было лучше, потому что, мне, коммунисту, так хочется! Я коммунист, потому, пофиг, всякие материализмы, главное – врагов народа перебить!»? А то, зн...
    2425
    Михаил 15 мая 00:28

    УГОМОНИТЕСЬ УЖЕ, ГОСПОДА КОММИКИ. ОБОЙДЁМСЯ БЕЗ ВАС

    Статья, фактически ответ, на статью: «Если Россия хочет, чтобы в остальном мире чтили память её советского периода, она должна сама перестать сводить счёты с этим периодом» , а также на многочисленные статейки подобного рода. https://cont.ws/@Eliseevich/1324307 Начнём с названия. Во-первых, Россия никому ничего не должна. Во-вторых, советский период – достаточно ...
    1360
    Михаил 26 апреля 13:35

    "НОЧНАЯ ВЕДЬМА", мнение о Сталине

    Почти 71 год назад, в мае 1945-го, начальник штаба 46-го Гвардейского Таманского полка ночных бомбардировщиков Ирина Ракобольская отдыхала в бывшем немецком спортивном женском лагере. Туда «ночных ведьм» (так называли немцы летчиц полка Марины Расковой) после окончания войны отправило командование. А в конце мая к ним приехал маршал Рокоссовский и устро...
    3231
    Михаил 24 апреля 13:12

    ЛЕНИН БЫ ОДОБРИЛ

    Написал здесь товарисч Магомедов статейку, «Власов бы одобрил..»Что же так возмутило товарисча Магомедова? А вот что: «...7. Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени – красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках п...
    1339
    Михаил 18 апреля 16:46

    Про сталинистов, мифологию и вранье

    Не секрет, что любимое занятие сталинистов - найти как бы авторитетную цитату в подкрепление своих измышлизмов про сталинский рай на земле, царство справедливости и правосудия, где под руководством мудрого вождя боролись за все хорошее против всего плохого. Но стоит начать пробивать первоисточник этой цитаты, как все становится не очень - и человек, кот...
    3097
    Михаил 14 апреля 14:51

    ОТМОРОЖЕННАЯ ВОЙНА

    Замерзшие в окопе бойцы 44-й стрелковой дивизии Красной армии 30 ноября 1939 года началась советско-финская война, о которой не любит вспоминать официальная историография. Зачем Сталину был нужен вооруженный конфликт с Финляндией?26 ноября 1939 года у погра­ничной с Финляндией деревни Майнила на Карельском перешейке была обстреляна группа красноармейц...
    7599
    Михаил 11 апреля 13:30

    СНОВА О СОЦИАЛИЗМЕ

    Коммики и их сторонники не перестают удивлять. Расписывая «прелести» социализма, здесь на КОНТе, никто из них толком не способен ответить на простой вопрос: «а нафига он, собственно, тебе нужен, этот самый социализм?» Ну, т.е. что конкретно ты хочешь получить от него? Вот именно ты, товарисч читающий коммик? Не «вы», не некий «народ», а что ТЫ хочешь от социализма? Ты...
    3432
    Михаил 10 апреля 18:09

    Дело Вавилова – приговор Сталину (обжалованию не подлежит)

    Автор:Елена ЧудиноваЧто происходит сегодняЛет пятнадцать назад, когда в газетах замелькали первые «антивавиловские» публикации, автору этих строк, выросшему в семье двух крупных ученых-естественников, думалось, что столь смехотворные тексты не заслуживают внимания. Даже в советское время, начиная с рубежа шестидесятых годов, заговори кто о «прогрессивно...
    6097
    Михаил 9 апреля 16:19

    Эстетика фашизма в СССР

    На фото: Советский киноактёр Евгений Урбанский на кинопробах фильма «Коммунист» (1957 год). Ну понятно, что это шутка юмора. На самом деле – это итальянский плакат времён фашизма.А Урбанский в фильме «Коммунист» – вот он: Что лишний раз подтверждает аксиому – даже во времена Хрущёва советская пропаганда по привычке продолжала использоват...
    2746
    Михаил 6 апреля 09:35

    ЖОРКИНА ЛАПША, ИЛИ, ЭКСПЛУАТИРОВАЛО ЛИ, СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО СОВЕТСКИЙ НАРОД?

    Пропагандист Жора, не перестаёт поражать своей наглостью - https://cont.ws/@Komsomolets/1284687. Можно было бы сказать «глупостью», но, поскольку, Жора отлично понимает, что толкает «туфту», правильно писать, всё-таки наглостью. Нагло пытается обмануть доверчивых читателей, хочет повесить им на уши «лапшу», которая прокисла уже в 20м веке. Да что там в 20м! Умные люди...
    3777
    Михаил 3 апреля 13:45

    Позади Европы всей по росту населения. Дискуссия о демографии РСФСР.

    Наш уважаемый эксперт ЦСКП Владимир Тимаков привел аргументы по демографии СССР 1930-х годов в статье на РНЛ "Парадоксы десталинизации. Кого считать творцом геноцида?". Кратко суть аргументов следующая: прирост населения в 1930-х годах был высок, поэтому сталинский строй условно и с оговорками хорош по крайней мере в этом.http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/13/paradoks...
    5631
    Михаил 21 марта 13:40

    ЛИКБЕЗ: ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ?

     Никак не угомонятся товарисчи комми, а также особо одарённые граждане. Один такой товарисч, попытался ответить на вопрос: «Что такое капитализм». https://cont.ws/@ogbors/1266381#comment13912131Надо отдать должное товарисчу – честно предупредил, что людям с неустойчивой психикой читать его писанину не рекомендуется. Т.е., если прочитает человек с устойчивой ...
    2637
    Михаил 18 марта 11:11

    Как берёзки СССР сгубили

    Есть один вопрос, вызывающий большое неудовольствие у господ товарищей. Прямо скажем – не любят товарищи этого вопроса.А задавать его надлежит, когда товарищи начинают с наслаждением витийствовать о том, что красные лучше, потому, что де белые страну «прошляпили» (они говорят гнуснее, но есть на свете эвфемизмы, помогающие нам не уподобляться обезьянам). Раньше я пыта...
    2986
    Михаил 14 марта 17:29

    Память о сталинизме

    Проблемы, связанные с памятью о сталинизме в сегодняшней России, болезненны и остры. На прилавках масса просталинской литературы: художественной, публицистической, квазиисторической. В социологических опросах Сталин неизменно в первой тройке «самых выдающихся деятелей всех времен». В оправдательном духе интерпретируется сталинская политика в новых учебниках истории дл...
    2504
    Михаил 11 марта 14:18

    Начало разное – конец един

    И всё-таки чего я не могу понять, так это того, что толкало людей в сталинскую эпоху лезть служить в органах госбезопасности. Я конечно не проводил специальных исследований, но по моему госбезопасность во времена Сталина была целевой группой № 1, подлежащей уничтожению. По моему ни в одной другой социальной группе сталинского СССР не было такого процент...
    3598
    Михаил 9 марта 09:22

    Детали советского быта

    Удивительные дела. Стоит написать что-нибудь о неустроенности быта в СССР, как тут же в журнале нарисуется кто-нибудь из Свидетелей Светлого Прошлого и начнёт изрыгать фантазии в стиле: «Тогда пенсии у каждого были по 132 рубля, а 240 рублей, не считая прогрессивки, не получал только ленивый. В Сберкассе у всех на книжках лежали сбережения по тысяче рублей, и вообще б...
    3125
    Михаил 8 марта 11:28

    Позитивно об СССР

    Некоторые злопыхатели утверждают, что якобы я пишу про СССР исключительно в негативном ключе и ничего хорошего про СССР сказать не хочу. Это конечно гнусная ложь. И в качестве доказательства, совершенно искренне перечисляю всё то хорошее, что было в СССР.В СССР были очень хорошие танки. Сказывают, на этих танках можно было за несколько часов в случае че...
    2326
    Михаил 27 февраля 23:15

    Елена Семёнова. Стокгольмский синдром сталинизма

    Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захв...
    2733
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика