Сначала лживые Андрюши, а потом приходят, описывающие их Солженицыны

8 554

С какого-то хрена, Андрюшка, и иже с ним, приписал себе право говорить от народа России. Не иначе, принял на грудь весьма и весьма, оттого и столь смело решил написать вдове писателя Солженицына, накатав откровенную хреновину.

Обвинил вдову в недостатке воспитания, однако, как мы видим, отношение к самому писателю у «активистов», весьма далёкое от приличия.

«Ваш покойный супруг — бывший лагерный сексот Ветров…» - товарисч Андрюша: ваши источники? Вам лично покойный писатель «барабанил», или вы сие узнали от кого-то? А если от кого-то, то кто они, и заслуживают ли уважения?

Далее: что вас смутило, в словах писателя? Что отношение к человеку, попавшему в плен, в стране Советов было весьма хреновым? Так это правда. Речь ведь не о том, что власовцы правы, а о том, что выбора им не оставляли, такие сталинские живоглоты, как к примеру, вы, Андрейка (конечно, вы тварь «в душе», государство не предоставляет вам сейчас шанс реализовать свои садистские потребности). Простой пример. Я лично знал человека, попавшего в плен. В плену, чуть не сдох – условия просто нечеловеческие. Простой крестьянский парень. Когда объявили набор в РОА – пошёл, чтобы не сдохнуть с голоду. Отъевшись, долго раздумывать не стал. А выбрав ночку потемнее, рванул к своим. Родина встретила «звездюлями». Но, это ладно. Это понятно, в тех условиях. Допросили, отпиз..ли, а так как, ни в каких карательных акциях замешан не был, «милосердно» отправили в штрафбат. Воевал. До Победы. Далее думал парень в родную деревню – ан хрен. Процессы начались над бывшими власовцами. «- Состоял? – Состоял. Но ведь потом искупил. – А похер.» И едет этот парень в одном эшелоне с предателями, полицаями, карателями, и т.д. И знаешь, что самое поганое, Андрюша? В лицо ему смеялись те, кто до самого конца за Адольфа воевал. «Кто ж тебя просил, дурак, мучиться-то? Мы-то, хоть пожили.. Попользовались. А ты – за Родину..» Потом, реабилитировали, но это потом. После нескольких лет. Там.. Куда, даже тебе, суке сталинофильской, попадать не рекомендую.

А что сразу «либеральная общественность»? Что, только либералы не любят соввласти? Так не каждый антисоветчик антисоветчику брат. Это просто вы в гордыне возноситесь, воображаете о себе много, черви красненькие. Между тем, против Гитлера и на союз с либералами пошли. Пошли, пошли, куда ж без буржуйских «нямок»-то? А как с общественностью право-консервативной? Она не в счёт? И мы почитывали. Сначала Марксы-Энгельсы-Ленины-Сталины, потом «Брестские миры» изменников, потом резня – Гражданская война. Оттого, вы Солженицына и ненавидите – описал подробно, как такие твари к власти приходят.

И хотите вы оправдать собственное рукожопство, садизм, стремление захватить власть в стране, которая послала вас, «сицилистов», нахрен!

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • +  может их. красных майдаунов.  бесит что солженицын перечислил всю еврейкую верхушку большевиков?
  • Вы правы- доказательств сексотства Солженицына нет. Можно написать что прямого нет, уж косвенных данных... Но не будем. Нет так нет и Андрей как всегда от рррреволюционного пыла заигрался. Но дальше то что? Все остальное у Александра Исаича прекрасно? И никакого, например, вранья в "архипелаге Гулаг" не было? И русофобских высказываний из прерасного Вермонта тоже? ну и т.д. Или вы просто нашли за что укусить автора порочещего Солженица и из этого делаете вывод что он (Солженицын) если не святой, то по крайней мере очень достойный всех этих памятников?
  • :thumbsup: