Эволюция охотничьей стрелы.

9 926

  Появление высокотехнологичных блочных луков, позволяющих в разы повысить скорость и энергию стрелы, привело к их широкому применению в качестве охотничьего оружия практически по всему миру (у нас запрещено - не думаю, что запрет долго продержится).

  Стрела, выпущенная из блочного лука, как правило пробивает крупного зверя насквозь,поражая его не хуже огнестрела, но с использованием только мышечной силы стрелка и при этом без шума.

  Полет спортивной и охотничьей стрелы отличается из-за разной аэродинамики и возросшей парусности. Не точные выстрелы повышают колличество подранков, что с любой точки зрения плохо. 

  Предлагаю отказаться от охотничьих наконечников полностью, заменив их шилообразными наконечниками, ориентированными на эффективное пробитие и точность. Вместо охотничьего наконечника, применять охотничий хвостовик, сделанный из высокопрочных металлических пластин-перьев стрелы, чуть толще бритвы. Стрела пробивает новом, а режет хвостовиком. Точность равна спортивной.

  Такая стрела имеет ещё немаловажный бонус. При пробитии мишени насквозь, часто приходят в негодность пластиковые и резиновые перья, стрела с охотничьим хвостовиком просто разрежет мишень и не сомнется.

  По эффективности поражения также должна быть выше. При слабой энергии и не точном попадании обычная стрела наносит глубокие разрезы, но не проникает глубоко, не поражает жизненно важных органов, что небезопасно для самого охотника. Новая стрела всю свою энергию тратит, в первую очередь на глубокое проникновение и сковывание зверя. Если сюда приплюсовать высокую точность стрельбы, то дальность и общая эффективность охоты должна возрасти. 

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  •   Прощу прощения. Прочитал свою статью. Опечатка. Следует читать:-"Стрела пробивает носом, а режет хвостовиком". Теперь правильно*)