Эволюция деревень. Или размышления о статье:-"Обращение ко всем неравнодушным".

5 1001

    Все со временем меняется и деревня, в её современном виде, тоже вряд-ли останется. Может трансформируется в дачные товарищества, так чтобы для души, но деревня сама по себе будет изменена.

  Представим среднюю семью. Где-то три, где-то пять человек, на каждую деревенскую семью необходим дом. Для дома нужен участок, площадь которого больше больше площади дома. Всё делаешь сам, неебходима мастерская, сарай для всякой всячины, сарай для топлива, место под колодец (скважину), туалет или септик, плюс к каждому дому нужна дорога, зимой её надо чистить, а это техника со всей инфраструктурой. Даже если это один трактор на сто домов. 

   Теперь представим 10 подъездный 25 этажный дом, или даже 15 этажный. В каждом подъезде на одном этаже 4 квартиры, в каждой усредненно 4 человека. То есть 16 человек, умножаем на количество этажей и получаем примерно 300 человек в одном подъезде или 3 тысячи в одном доме. Делим 3 тысячи на 4 и получаем колличество односемейных домов - 750. Это крупная деревня. Участки, огороженные заборами,пусть даже по 10 соток на каждый плюс дороги и получаем почти квадратный километр. То есть площадь под многоэтажку и аналогичное количество односемейных домов несопоставимая, а это потерянная сельскохозяйственная земля, которой у России, с её 60% территории за полярным кругом, оказывается не так уж и много. 

  То есть один дом, за счет освободившейся земли, уже приносит немалую прибыль. А если подсчитать количество скважин (колодцев), септиков, систем отопления и их малым КПД (отлично теплоизолировать один огромный дом несоизмеримо легче чем 750 малых). То есть очевидна выгода и по энергоэффективности.

  Но даже заменить сотни домов одной современной многоэтажкой - не достигнет своей цели - сделать поселение самодостаточным и высокорентабельным.

  Необходима выгодная инфраструктура. Такая, чтобы человек мог никуда не уезжая получить всё необходимое для жизни. Работу, образование, медицину, комфортный досуг.

   Колличество населения должно обеспечить выгоду постройки больницы, школы, института,торгово-развлекательного центра, дорог, парков, скверов и площадей.

  Нетрудно подсчитать сколько населения должно обеспечить постройку института или его филиала, хорошо оборудованной больницы, школы, гипермаркета, хлебозавода, ресторанов, кафе и прочего. Получается, что 10-15 таких домов, делают поселение самодостаточным. 

  Задача облегчается малой площадью поселения, то есть можно построить всего одну, но огромную и оборудованную школу, ведь ходить не далеко, тоже самое касается детского садика, больницы и остального. 

  При принятии государственной программы и строительстве сотен таких сверхдеревень или микрогородов, их себестоимость упадет в разы, заодно будут загружены под завязку строительные мощности, сократится безработица.

  В идеале вокруг такого комплекса на пару-тройку километров не должно быть ничего кроме сельхоз угодий, а на удалении, исключающем шум и экологическое загрязнение может быть построено промышленное предприятие, конечно с учетом розы ветров. 

   Такие городки могут отстоять друг от друга на 3-5 километров и быть разбросаны по всей территории страны, как нервные клетки одного организма. Они почти полностью будут на самообеспечении, без проблемы безработицы, образования и здравоохранения. Вдохнут новый смысл в  существование сельского населения. 

Кавур, Хрущёв, светлое будущее и "украинская нация"

Как только какой-то политик в каком-либо уголке планеты озаботится нацбилдингом, он сразу начинает цитировать графа Камилло Бенсо ди Кавура (премьера Сардинии, ставшего первым премьером...

Обсудить
  • Плюс - за направление мышления. Остальное - минус. Альтернатива - подземное неглубокое ( до 2-х этажей в минус) строительство с множеством выходов вверх - в ландшафтно - фито- заповедник...