Клеветникам Ани Лорак

Ответ на жёлтую статью камрадессы Ольги Расуловой.

Цитата: На своей странице Лорак заявила, что "различные СМИ некоторое время тиражируют фейковые обвинения и клевету" на ее счет. В этой связи она заверила, что "никогда не оказывала военной помощи".

Данная статья полностью является клеветнической и провокационной, и по-хорошему подлежит блокировке за это. Есть доказательства обратного? Видимо, нет.

Цитата: ..."некоторые политические деятели в Украине хотели использовать"...

А что не так? Уверены, так и было.

Цитата: Певица утверждает, что ей предъявили ультиматум..

Предъявили! И так и было, уверены! А она что? Она уехала тогда в Россию! И глуп тот, кто это НЕ понял всё ещё.

Цитата: Касательно боевых действий Лорак заявила, что не поддерживает "никакие формы насилия", а гибель людей разбивает ей сердце.

"Не поддерживает насилие", - заявила Ани. Что не так? Мы тоже не поддерживаем насилие, и это факт, только, в свою очередь, а что делать ещё, коль Минские договорённости зашли в тупик. "И гибель людей разбивает сердце", - что провокационного сказано певицей, из-за чего раззадорились некоторые странные сограждане? Ничего. Полностью согласны. Это трагедия единого народа - до боли в сердце.

А теперь наши ёмкие и короткие тезисы...

1. Случай с Сергеем Лазаревым забыли? То он осудил, потом вроде осознал и поддержал. Это другое? Или он наш, российский, и ему можно?

2. А случай с Филиппом Бедросовичем? Аналогично. Теперь он вроде за. Только в искренность его верится едва ли, но ладно, пусть.

3. А как насчёт нашего стратегического "союзника" Китая? При всё уважении. Любим Китай, его народ и культуру. Но до последнего китайская обезьяна сидела на дереве, наблюдая за схваткой двух диких тигров. Да, Китай - государство, а Ани - человек и певица, но аналогия самая прямая. От Китая сдержанность мы принимали нормально, с пониманием, в основном, вроде как, но у человека надо осуждать стремление его дистанцироваться почему-то - где логика?

4. Есть прямые доказательства "поддержки противника"? Нет. В статье вообще об этом ни слова, но странные граждане уже это разнесли по соцсетям. Вопрос закрыт.

5. Нам тоже хотелось бы в такое время от всех более понятной позиции. Но в то же время достаточно, чтобы она не показывала запрещённых жестов, не произносила запрещённых фраз и не желала смерти русским парням на фронте и жителям Донбасса, чего никогда не делала и чего нет поныне. И финансово никогда она не поддерживала, ибо даже в этой жёлтой, явно заказаной, статье об этом ни слова, если только вчитаться. Остальное - нам неважно. Точка. Доклад закончен.