Тот, кто цитирует фашиста Ильина, который писал, что фашизм не так плох, кто советовал не называться фашистами, чтобы не повторять ошибки предшественников, оправдывая диктатуру и неравенство, является ли фашистом? А если Верховный наш Солнцеликий Главный Антифашист открыто цитирует фашиста Ильина, является ли он фашистом, не называясь фашистом, как и велел "великий философ и патриот" Ильин?
Бьют по Ильину — целятся в Россию // ria.ru
Бьют по Гитлеру — целятся в Германию...
Бьют по Муссолини — целятся в Италию...
Бьют по Хирохито — целятся в Японию...
Бьют по Бандере — целятся в Украину...
А когда Никитка Михалков создавал свои мерзкие антисоветские фильмы вроде "Утомлённых солнцем" в нескольких частях, а также спонсируя такие же с помощью коррупционных схем "Фонда Кино", целился ли он в СССР? А значит и в Россию целился, потому что Россия официально признана наследником СССР. Или ему можно, он же "барин", обвешанный напоказ иконами и святыми образами?
Или Главному нашему Антифашисту нельзя задавать никаких неугодных вопросов, что он все 24 года правления делал, а ему можно нести ахинею о том, "как Ленин бомбу заложил", "про сталинские репрессии"? А что такое как не путинские репрессии дела Кагарлицкого и Стрелкова? И таких дел много. Надо, понимаешь, быть лояльными к режиму и солидаризироваться с "уважаемыми" путинскими олигархами, надо идти воевать за эту власть, которая посулит длинным рублём, но не факт, что выплатят твоей вдове, если погибнешь, под любым поводом, и не говорите, что это не так. Это во время ВОВ дети элиты и обычные советские граждане в одном окопе могли быть - один был артиллеристом, второй лётчиком, а что теперь?
Последнее. На возгласы ультправых фашистов, охранителей и жополизов провластных, мол не читали Ильина, как можно судить является ли таким или нет. Во-первых, самое примитивное - если вы идёте по улице и видите говно, вы же не наступаете, не трогаете, не нюхате, не щупаете, пытаясь понять, что это, а сразу почему-то понимаете что пред вами. Во-вторых, в Сети столько цитат этого "философа", что даже, не читая, можно понять, что за "философ" и мракобес пред вами. В-третьих, запрещенную книжонку "Моя борьба" одного австрийского художнику тоже многие читали, но почему-то, по крайней мере, пока что никто не подвергает сомнению, что то, что в ней написано, есть хорошо, или тоже надо читать? Хотя я считаю, нельзя ничего не запрещать, даже книжонку австрийского художника, чтобы каждый мог ознакомиться лично, дабы не полагаться на утверждения ни одного "непререкаемого" авторитета, источника или пропаганды.
Оценили 10 человек
19 кармы