США гордо отказались верить Путину и прочим русским

38 696

Новейшую российскую аэробаллистическую ракету малой радиолокационной заметности и высокой маневренности «Кинжал» нельзя называть гиперзвуковым оружием, сообщает The National Interest. При этом я полностью солидарен с янки - если это не их ракета - её просто нет. Или она есть, но не такая. С этого, собственно, бред и начинается.

По мнению издания, «Кинжал» нельзя считать «крылатой ракетой, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», соответственно, ее нельзя назвать гиперзвуковым оружием, несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей.

В общем, рассыпалась оборонная доктрина России.

Если серьезно ставить диагноз, то в цитате бред на бреде. Не бывает КР, "на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя". Есть КР с прямоточными двигателями, развивающими достаточную тягу для достижения той или иной скорости. Все летающие средства используют набор факторов, от аэродинамики до мощи движка и траекторий полета, плотности атмосферы и т.д. Достижение той или иной скорости возможно с самыми разными двигателями. И если США кроме прямоточных, ни до чего не додумались - это их проблемы.

Скажите, вас сильно волнует, что у гиперзвуковой ракеты в заду, если она на скорости 10М проломит ПРО и свалится на голову?


С другой стороны, The National Interest отмечает, что в настоящее время кроме России никто в мире не располагает аэробаллистическими ракетами. По этой причине, полагает издание, у «Кинжала» нет аналогов в других странах.

Друзья, после прихода в сознание после лихих 90-х оказалось, что США не сумели догнать Россию в аэрокосмических разработках. Невзирая на утечку умов и бешеные деньги, вкладываемые с исследования. И сколько бы лет я об этом ни писал (и другие авторы), всегда будут подобные The National Interest - им так удобнее жить.

Высокоточный авиационный ракетный комплекс «Кинжал» впервые представлен президентом России Владимиром Путиным в марте 2018 года. По одной из довольно бредовых версий, «Кинжал» является модернизированной версией квазибаллистической одноступенчатой управляемой твердотопливной ракеты 9М723 комплекса «Искандер», носителем которой выступает сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса МиГ-31.

Эта версия родилась ввиду очевидного сходства аэродинамических форм. Указывать теоретикам на размерности, скорости и дальности бесполезно. Точно так же бесполезно, как спорить с теми, кто размахивая дипломами инженера вопил, что без прямоточного движка невозможно быстро летать. Ну, разве что с жидкостным.

Сейчас немного примолкли.


30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Вообще-то издание The National Interest выпускает вполне себе вменяемый парень Дмитрий Саймс. Так что в данном случае просто привлечённый изданием эксперт не блещет умом. Точнее, изворачивается как уж на сковородке, не желая признавать очевидное.
  • И вообще, конструкторы "Кинжала" употребляли мельдоний и должны быть дисквалифицированы вместе с ракетой. Вобщем результат в 10 М амеры нам не засчитали. :laughing:
  • Версия про доработку 9М723 не такая уж и бредовая, а даже вполне рациональная. Ведь скорость и дальность у МиГ-31 гораздо больше, чем у ПУ на шасси МЗКТ-7930. Оперативность и мобильность вырастают на порядок. Уже писал, но повторю ( инфа из открытых источников и речь про обычную, если так можно выразится, версию 9М723 ): Скорость 9М723 после начального участка траектории: 2 100 м/c; Максимальные перегрузки в процессе полёта — 20-30G (ракета маневрирует в полёте как по высоте так и по курсу); Максимальная высота траектории — более 100 км. На высоте 70-80 км никаких "плотных" слоёв атмосферы уже нет. А значит нет и "скачка уплотнения" у головной части. Поэтому нет никаких препятствий для работы ГСН, т.е. для наведения на цель. Что касается конечного участка траектории, то работа ГСН прервётся примерно за 20-25 секунд до контакта с целью. Намного ли успеет отклонится цель (эсминец или, тем более, авианосец) от расчётной точки встречи за это время? Видимо американский разум отказывается признавать скорость М=8...10 гиперзвуковой, если она достигнута на высотах более 50 км. Ведь МиГ-31 может забраться под 30000 м и осуществить пуск уже с начальной скоростью около М=2..3. А вот американский Б-52 (на котором испытывали аппарат "боинг Х-51") этого не может (максимум - 17000 и М=0,9) и поэтому запускаемый аппарат должен самостоятельно выйти на гиперзвук ещё в плотных(!) слоях атмосферы, а тут его поджидает масса проблем. Пы.Сы. Ещё раз подчеркну: выводы на основании инфы из ОТКРЫТЫХ источников. И мы многого просто не знаем.
  • По мнению издания, «Кинжал» нельзя считать «крылатой ракетой, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», соответственно, ее нельзя назвать гиперзвуковым оружием, несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей. -------------------------------------------------------------------------------- Правильно считают. У "Кинжала" твердотопливный ракетный двигатель, а не ПВРД. Не хотят называть, так и не надо. Свободное дело! Нам-то что переживать?)
  • Новейшую российскую аэробаллистическую ракету малой радиолокационной заметности и высокой маневренности «Кинжал» нельзя называть гиперзвуковым оружием, сообщает The National Interest. (с) Это они Путина 5-ти летним дитём считают? Типа они сказали - да врёшь ты Вова, а Вова игрушку им притащит и начнет рассказывать, как она сделана? :stuck_out_tongue_winking_eye: