Александров, Калатозов, Тарковский, Хуциев, Ростоцкий, Шепитько, Панфилов, Шукшин, Климов, Быков, Кара, Захаров, Масленников, Гайдай – какие имена! Список можно продолжать и продолжать.
Эти люди подарили нам целые миры. Они открывали нам красоту, делились своими мыслями и чувствами, заставляли сопереживать, плакать, смеяться, страдать, да и просто учили нас замечать друг друга. Благодаря великим советским режиссёрам и актёрам мы прикоснулись к разным эпохам, смогли ощутить их пульс и дыхание, стали свидетелями невероятных и захватывающих событий и прожили множество удивительных жизней.
Советское кино сделало нас богаче.
Российское кино будто обокрало.
Редкие удачные работы блестят самоцветами посреди общей навозной кучи. Раздражение и разочарование – вот два основных чувства, которые вызывают у меня современные российские фильмы и сериалы. Если сюжет хорош, то актёры беспомощны, если актёры прекрасные, то снято паршиво, если снято хорошо, то ляпов полно – особенно в кино о войне, это вообще отдельная тема. Если и снято отлично, и актёры хорошие, то обязательно жалкий сюжет. Даже не сюжет, а смысл. Смысл жалкий, не стоящий того, чтобы кино снимать. Посмотришь фильм, по которому размазюкан этот импотентный абсурд, и задумаешься только об одном: какого рожна я потратила время на это убожество.
Впрочем, уже лет десять смотрю наше кино только по рекомендациям уважаемых мною людей. Как правило, всегда остаюсь довольна, потому что хорошее кино у нас иногда всё-таки снимают. Оно, как и раньше, чуточку приподнимает над действительностью, тревожит мысли, бередит чувства. Жаль, что такого кино у нас ещё мало. Хорошо, что уже мало фильмов пост перестроечного образца, из тех, что окунают зрителей в грязь.
Сейчас в основном смотрю старое советское, европейское или американское кино. Да, да, вы не ослышались: американское. Люблю грешным делом голливудский ширпотреб. В нём хорошо то, что всё там чужое: ни за что душа не болит. Зато и снято красиво, и сюжет, как правило, интересный, и актёры хороши. Особая слабость – бескровные детективы с запутанным расследованием. Правда, современные изделия всё сильнее пропитываются пропагандой ЛГБТ и прочих мерзостей, поэтому предпочитаю проверенное временем или так же, как и современное российское – по рекомендациям родных и друзей.
Развитие, как мы знаем, происходит по спирали. Когда-то мы подали пример американцам, потом сами стали у них учиться.
Так вот. Невольно сравнивая наши кинематографические традиции и особенности, я пришла к выводу о том, в чём же состоит главное различие советского (и даже российского) кино и кино американского. Различие, которое мы, надеюсь, никогда не преодолеем. Оно – в туалете.
Да, в туалете. Вернее, в отношении к этому самому месту. Поясню свою мысль.
Два дня пыталась, но так и не смогла вспомнить ни одного советского фильма, в котором была бы сцена, снятая в туалете. Я не говорю, что такого фильма нет – я говорю, что не смогла вспомнить. Может, и промелькнула где-то сия общественно полезная комната, но случай был явно единичным. С другой стороны, я пыталась вспомнить хотя бы один американский фильм или сериал, снятый, условно говоря, после Одри Хёпберн, где не было бы сцены в туалете – и не смогла. Опять-таки, наверняка такие фильмы есть, они просто обязаны быть, я в это верю – но я их не вспомнила. Потому как они тоже в явном меньшинстве, а перенос действия в отхожее место – явление в американском кинематографе широко распространённое. В туалетах снимались: Дени Гловер, Джон Траволта, Брюс Уиллис, Джулия Робертс, Ричард Гир, Сальма Хайек, Бет Мидлер, Арнольд Шварценегер, Майкл Дуглас, Джеф Бриджес и многие другие звёзды.
Вот такой вот примечательный факт. Куда ни глянь, у американцев почему-то обнаруживается туалет. Интересно, это у них подсознательное? В таком случае, что бы оно значило, как думаете?
P. S. В процессе подготовки этой заметки обнаружила в Сети российский фильм «Пять звёзд», действие которого полностью разворачивается в туалете. Неужели это заразно?!
Оценили 118 человек
247 кармы