Холодная война вернулась в нашу жизнь под новым названием «Информационной». Новая война — новые правила. Хотят старые игроки этого или нет, но сегодня, когда экономика, социальная сфера и политика переплелись в единый неразрывный клубок, общественное мнение вновь играет колоссальную роль в определении пути развития мировых держав, ведь, по ими же самими (т. е. США) установленным правилам: каждый голос европейского избирателя важен для окрашивания цветности «исторической совести»принимаемых сегодня решений.
Именно позицией свободы общественной воли народов должен быть не только прикрыт, но и поддержан передел мира. Но что, если этой поддержки не будет?
_____________________________________
Страны Европы постепенно выходят из информационной блокады, построенной США для возрождения «Призрака злобного восточного соседа» и неуклонно прослеживается тенденция нормализации отношений к России. Именно «К» России, что, безусловно, является большой внешнеполитической победой нашей страны в период столь мощной информационной атаки, так называемой «Западной цивилизации», против культуры, религии, строя, всего российского мира и самого русского государства.
Вектор отклонения от курса, проложенного для европейцев специалистами НАТО, в каждом случае индивидуален, но, хотя и с различной степенью толерантности, заметен, и везде сохраняет тренд дальнейшего увеличения градуса разногласий с течением времени и развитием событий на Украине и Ближнем Востоке.
Более чёткие очертания отмежевания от Североатлантического альянса демонстрируют, как это ни парадоксально, если судить из названия, именно северные страны.
Так финский премьер-министр Александер Стубб в интервью немецкому журналу Der Spiegel, сославшись на мнение большинства граждан Финляндии, заявил, что вопрос вступления страны в Североатлантический альянс на повестке дня пока не значится, в отличие от нормализации отношений с Российской Федерацией.
Также ранее отказался от намерения искать для своей страны членства в НАТО новый глава шведского правительства Стефан Левен, озвучив тем не менее намерение укреплять сотрудничество с другими северными странами в области обороны – правительство поддержит борьбу ООН с «Исламским государством».
После прошедших 14 сентября парламентских выбор в Швеции полностью обновился кабинет министров: 18 портфелей получили представители Социал-демократической рабочей партии (СДРПШ) и шесть - из Партии охраны окружающей среды (ПООС).
В подобном контексте другой аспект речи Стефана Левена - о признании Палестины, крайне негативно воспринятый, что неудивительно, Израилем и не получившей никакой реакции со стороны Западных коллег, может быть воспринят, как знак если не «про-», то точно не антироссийского настроения нового кабинета в вопросе разрешения в том числе и украинского конфликта. С одной стороны, прозвучала фактическая поддержка «права наций на самоопределение», прописанное в Уставе ООН, т.е. подтекстное признание возможного разделения Украины. С другой - чувствуется попытка переноса обострения обстановки в другую «климатическую» зону – подальше от собственных границ, где участие военного контингента уже не будет столь критически стоять на повестке дня у ряда европейских держав, в число которых входит и России.
Также примечательно, что в области внешней политики новое правительство готово поддержать борьбу с «Исламским государством ООН. Ни НАТО, ни Евросоюз, а Организацию Объединённых Наций. К слову, на данный момент ни одна операция, проводимая США на территориях Сирии и Ирака, не имеет официальной поддержки ООН.
Сегодня на политическом склоне открыто ведутся разговоры о явном воздействии США на политические решения Совета безопасности ООН, ставящий под сомнение целесообразность существования Организации в нынешнем виде, а основные предложения, предлагаемые в целях реформирования или скорее реанимирования, направлены на уменьшение степени давления представителей НАТО на представителей ООН. Тем не менее, как отмечает президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов: «Сегодня нельзя ООН разваливать. ООН надо сохранить, потому что устав Организации объединенных наций – это достижение человечества».
Вполне ожидаемым с точки зрения здравого смысла стало и решение судебной системы всегда более чем терпимых ко всяким чудачествам голландцев. Голландское отделение организации Гринпис в субботу 5 октября сообщило о своём намерении «предотвратить» разгрузку нефтетанкера «Михаил Ульянов», прибывающего в порт в ночь, и даже отправило навстречу российскому кораблю судно Arctic Sunrise. Инструкции, данные экипажу — то ли маячить перед носом, то ли совершить рейдерский захват — остались неизвестными, т. к. в тот же день суд Нидерландов пригрозил организации Гринпис штрафами в размере от 50 до 100 тыс. евро в том случае, если её активисты попытаются помешать Газпрому доставлять нефть в Роттердам.
«Газпром» по-прежнему «неподсуден»,не смотря ни на какие санкции. Санкционная политика в целом показала уже свою неэффективность. Ни для кого не являются секретом жёсткие высказывания официальных лиц Италии, Кипра, Испании и ряда других стран в адрес политически неграмотного антироссийского курса Евросоюза, подрывающего и без того шаткую экономику этих государств. Греция всерьёз задумалась над сравнением выгод членства в «объёдинённой Европе» и уровнем жизни населения в современной Элладе.
По мнению заместителя директора Центра "Банки и кредитная политика" Института Европы РАН Анатолия Бажана «Жизнь «как в Европе» для Греции настанет только за пределами ЕС». Сами греки к такому выводу пришли довольно давно, и теперь, в свете реалий внешней политики Германии и её влияния на внутреннюю экономику Греции, к доводам простых жителей начинают прислушиваться на всех уровнях правительства.
Противоречия слышатся на информационном пространстве и во многих государствах-опорах Европейской русофобии, где всё более очевидным становится разрыв между «волей народа» и «волей правительства».
Всего 4 фразы из интерпризы Второго немецкого канала идеально точно передаёт как всю подконтрольную политику Евросоюза, так и настроения простых граждан:
« - О нет! Они говорят правду в Интернете!
Заблокируйте их!
Но мы же боремся за свободу слова!
Да не у нас, а в России!..»
Одновременно жители Франции высказали небывалую поддержку лидеру «Национального фронта» Мари Ле Пен, открыто заявлявшей о восхищении «патриотической моделью путинской экономики», и называющей В.В. Путина «единомышленником, защищающим ценности традиционного общества и христианского наследия». Как передаёт РИА «Новости», по данным опросов, проведённым во Франции 2 и 3 октября 44% французов готовы признать Ле Пен государственным деятелем, 45% опрошенных уверены в ее компетентности, 43% - в честности, а 58% респондентов находят лидера «Национального фронта» убедительной.
Мари Ле Пен постоянно отмечает, что как для Франции, так и для всей Европы выгодно укрепление отношений с Россией, но сейчас Европа «сильно зависит от воли Вашингтона», т. е. свобода решений Европарламента пока невозможна. Что открыто подвердил, выступая в четверг в Школе госуправления имени Кеннеди Гарвардского университета, вице-президент США Джозеф Байден, признав, что «президент США... иногда был вынужден даже ставить в неловкое положение Европейских лидеров, чтобы они приняли на себя экономический ущерб от санкций и заставили Россию заплатить». Господство достигается разными путями: кого-то завоёвывают, кого-то покупают, особенно несогласных ставят в перечне угроз выше террористов.
Не получает пока реальной власти и победившая на выборах в 12-й сейм в Латвии оппозиционная партия "Согласие", которая известна социальными инициативам, и отстаивает интересы русскоязычного населения. За неё проголосовали 23,26% избирателей. На втором и третьем местах правящие партии "Единство" - 21,62% и Союз зеленых и крестьян - 19,74%. Как отмечает DW, такой перевес позволит правящей коалиции сохранить власть, по-прежнему оставляя "Согласие" в оппозиции.
Но примечателен сам факт: в одной из «вечно жалующихся на советскую оккупацию» прибалтийских стран побеждает «русская» партия. Нельзя совсем выбросить 70 лет общей истории, взаимнопроникнувшей культуры и смешанной крови и «прорусские» настроения слышатся всё чаще пропорционально ухудшению уровня жизни в республике. Канцлеру Германии А.Меркель даже пришлось специально приезжать в Ригу, хотя именно нагнетание антироссийской истерии и постоянные разговоры о скорой войне и вызвали охлаждение избирателей к национал-радикалам, нашедшее отражение в результатах прошедших выборов.
В Латвии почти всех раздражает та военная суета, которую власти устроили в стране с расположением на полигоне Адажи отряда американского спецназа численностью около 600 человек, в первых числах октября усиленного бронетехникой. Полигон расположен на расстоянии менее 200 километров до российской границы и менее 500 км до Санкт-Петербурга", но «даже с учетом танков и бронемашин атаковать Россию у американцев явно будет недостаточно сил. Да они и не ставят таких целей", - говорит латвийский политолог Александр Гапоненко, а вот то, что завезённая бронетехника «исковеркает все дороги», так это действительно проблема для местного населения.
Не первый уже случай открытого недовольства Латвийскими гражданами присутствием и поведением солдат Альянса. В мае, когда на международные учения в г. Вентспилс прибыл контингент НАТО в 1000 человек, мэр города Айвар Лембергс заявил журналистам, что моряки "вели себя по-свински, игнорировали законы Латвии и правила самоуправления". "Напившись, они справляли нужду в общественных местах и на витрины, блевали, публично употребляли спиртное, что не разрешено. Они также срывали цветы с клумб, чтобы дарить их проституткам", - пожаловался мэр. По его мнению, военные "вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитет и законы Латвии".
И, естественно, многим становится очевидна разница между советской «оккупацией», когда страны Балтии не просто жили лучше многих союзных республик, имели дотации , развитую экономику, а также пользовались невиданными по тем временам свободами, и европейской «независимостью», уничтожившей производство, хозяйство, распродавшей флот и воспринимающей всех прибалтов, как европейцев «второго сорта». А солдаты НАТО оказались вовсе не «рыцарями в сияющих доспехах», каковыми их представляли местных националисты, а в большей степени невежественными и чуждыми, чем самые отъявленные, но изначально более близкие и понятные русские.
Однако на фоне общей стабилизации обстановки в личных отношениях, остаются в силе все пакеты санкционных списков и непреодолимое личное желание Барака Обамы выставить Россию «во всех оттенках чёрного». Количество уже безрезультатно применённых методов нагнетания обстановки правительство США не смущает, а, напротив, лишь злит и подогревает запал: случая, при котором США отступили бы от заранее согласованного плана, в 21 веке ещё не было, как нет основания ожидать сейчас внезапного изменения вектора антироссийской американской политики в Европе.
________________________________________________
Россия сделала свой ход в информационной войне, и «Русский мир» осторожно, шаг за шагом начал возвращать свои позиции в исторической справедливости, постепенно начиная склонять чашу весов общественного мнения большинства (основной принцип демократии) в свою сторону. И ответ США не заставит себя ждать. Каким он будет? Не стоит обманываться, вспоминая Одессу, 11 сентября и оба малайзийских боинга с уверенностью можно сказать одно: вполне в духе политики и риторики тоталитарного государства-завоевателя, т.е. кровавым. Скорее всего это будет провокация. Провокация циничная, расчётливая, сшитая на скорую руку белыми нитками под реалии текущей обстановки, но ужасная. На что она будет направлена? На очередное обвинение России во всех смертных грехах одновременно или, напротив, как на протяжение последних месяцев, на испытание человеческих чувств и стойкости русского народа, когда в 60 км т нашей границы горят исконно русские города, сказать трудно. И нельзя забывать, что по-прежнему у стран-разносчиков западной демократии из НАТО остаётся в рукаве один козырь на крайний случай, козырь, который уже нельзя будет прикрыть благими намерениями, но на который Россия не сможет не ответить — вновь вернувшийся домой Крым. Но это будет последняя черта, а пока...
Ваш ход, мистер Обама...
Оценили 0 человек
33 кармы