Европейские лидеры крайне серьезно восприняли скандал в Белом доме, в ходе которого Дональд Трамп жестко раскритиковал недоговороспособную позицию президента Украины Владимира Зеленского. Обострившиеся риски сокращения американского участия в поддержке Украины создает новые вызовы для Брюсселя, ответы на которые политики обещают дать на экстренном саммите 6 марта. О главных интригах формата — в материале АК.
Сохранить статус-кво. Лидеры Европы ждут возобновления диалога с Трампом. «Несмотря на обещания поддержать Украину, некоторые европейские лидеры дали понять Киеву, что они предпочли бы увидеть восстановления связей с Вашингтоном», — пишет Euractiv. Издание приводит слова официального представителя ЕС, который на условиях анонимности заявил, что «было достигнуто широкое согласие в отношении важности продолжения тесного сотрудничества с США, в частности, в контексте НАТО, и твердое согласие в том, что будущий европейский вклад в дополнительные гарантии безопасности должен быть разработан с США». Кроме того, премьер-министр Великобритании Кир Стармер, а также генеральный секретарь НАТО Марк Рютте пытались убедить Зеленского найти способ восстановить отношения с администрацией США, несмотря на то, что Трамп ясно дал понять, что не хочет, чтобы Украина продолжала участвовать в военном конфликте.
Внутренние расколы. На саммите 6 марта внутри ЕС могут возникнуть разногласия. «Президент Европейского совета Антониу Кошта назвал воскресные консультации "полезными и важными" в преддверии саммита ЕС 6 марта, на котором, по его словам, лидеры должны быть "готовы к принятию решений". Остается под вопросом, смогут ли все 27 стран-членов ЕС преодолеть внутренние разногласия, которые, вероятно, возникнут в отношениях с Венгрией и Словакией», — отмечает Euractiv. Премьер-министр Словакии Фицо заявил, что Европейский совет на саммите 6 марта может не принять коммюнике, если лидеры Европы «не будут уважать другие взгляды» на украинский конфликт. Он также подчеркнул, что его страна «не будет поддерживать Украину ни финансово, ни военно», отметив, что стратегия «мир через силу» является нереалистичной, поскольку Киев «никогда не будет настолько мощным», чтобы вести переговоры с Москвой с позиции военной силы. По его словам, Словакия подготовила несколько предложений к тексту коммюнике, которые заключаются в том, чтобы признать необходимость немедленного прекращения огня независимо от того, будет ли достигнуто окончательное мирное соглашение. Также Фицо потребовал добавить в коммюнике саммита запрос о восстановлении транзита российского газа через Украину в Словакию и Западную Европу, чтобы обеспечить конкурентоспособность Европы. Премьер-министр Венгрии Орбан в свою очередь заявил, что 6 марта объявит о нереальности вступления Украины в ЕС. «На следующем саммите ЕС мы не скажем ничего, кроме того, что говорили до сих пор: членство Украины в ЕС нереально», — написал он в соцсетях 3 марта. По его словам, немедленное присоединение Украины к ЕС нанесет непоправимый ущерб сельскому хозяйству и всей экономике Европы.
Кризис политической воли. Франция и Германия, считавшиеся «локомотивами» европейской политики, столкнулись в последнее с политическими кризисами, которые могут усугубиться в случае увеличения расходов на украинский конфликт. В Германии после вынесения вотума недоверия правительству Шольца прошли досрочные парламентские выборы, на которых второе место заняла правая партия «Альтернатива для Германии», выступающая против поддержки Украины. Во Франции правительство также ушло в отставку после вотума недоверия. Увеличение расходов на оборону может усилить эти кризисы. С 2022 года расходы стран ЕС на оборону, по словам главы дипломатии ЕС Каи Каллас, выросли до 1,9% ВВП, но лидеры ЕС утверждают, что этого недостаточно и что показатель должен достигнуть 3%. В частности, генсек НАТО Марк Рютте призвал увеличить расходы на оборону до 3%, в том числе за счет сокращения социальных выплат. Макрон также заявил, что европейским государствам следует увеличить расходы на оборонные нужды до 3-3,5% ВВП, а Каллас призвала страны НАТО увеличить расходы на оборону за счет трат на образование и здравоохранение. Однако этот вопрос вызывает споры. По данным The Economist, балтийские страны и Польша, расположенные ближе к России, тратят на оборону больше, тогда как другие, например, Италия или Испания, пытаются избегать дополнительного финансового давления из-за долгов. Расходы на оборону из бюджета ЕС могут достичь €100 млрд по сравнению с нынешними €8 млрд, утверждал комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс. Между тем государственный долг Франции, Италии и Испании превышает 100% ВВП, а новые фискальные правила ЕС требуют сокращения дефицита бюджетов путем уменьшения расходов или повышения налогов. Эти меры могут обострить разногласия между странами, особенно в условиях инфляции и экономического спада. Как отмечает New York Times, в прошлом году страны ЕС потратили на оборону на 30% больше, чем в 2021 году, однако увеличение оборонных расходов означает сокращение трат на другие сферы, такие как здравоохранение и социальные услуги. Учитывая экономические проблемы в европейских странах, найти политическую волю для увеличения расходов будет сложно.
-
USD89.24
-
EUR93.90
-
Нефть73.63
Оценили 8 человек
12 кармы