Одним из самых знаковых событий конца прошедшей недели, которое, судя по всему, ещё продолжается, стал визит в США спецпредставителя президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, главы РФПИ Кирилла Дмитриева. По сути, это такая операция по спасению катящегося в пропасть переговорного процесса между Москвой и Вашингтоном.
С кем конкретно уже встречался и ещё будет встречаться Дмитриев не раскрывается. Известно лишь о состоявшейся беседе между ним и конгрессвумен Анной Паулиной Луной, которая в последние месяцы играет роль эдакого Линдси Грэма наоборот: выступает за сотрудничество с Россией, а не пытается развязать Третью мировую войну.
«Америка должна стремиться к торговым возможностям и миру, а не продвигать неоконсервативную повестку войны с Россией. Зачем отталкивать сверхдержаву, если можно вести открытый диалог ради мира и заключать торговые соглашения, выгодные всем американцам», – написала Луна на своей странице в социальной сети Х.
Тем не менее, можно предположить, что среди собеседников главы РФПИ точно был Стив Уиткофф, главный партнёр Дмитриева по переговорам, и точно не было Рубио и Келлога, представляющих партию если не войны, то, совершенно определённо, конфронтации с Россией.
Именно глава Госдепа, как писал Bloomberg, стал тем человеком в Белом доме, кто сумел убедить Трампа в необходимости давления на Москву, а не на Киев. Уиткофф, предлагавший прямо противоположное, в этот раз битву за влияние на американского президента проиграл.
Главным остаётся вопрос, удалось ли Дмитриеву поговорить с представителями вашингтонской администрации, что называется, «по существу»?
То есть, имел ли место откровенный диалог, в ходе которого Москва не только получила возможность донести своё видение сложившейся ситуации и предложить нечто, что смогло бы заинтересовать Вашингтон, убедив его отказать от конфронтационного курса, но и объяснить Трампу и присным, что говорить с нами языком шантажа, угроз и санкций – бесполезно?
На первый взгляд, в этот раз Дмитриев был менее благодушен, чем обычно. Он не только напомнил американцам, что давить на нас бесполезно, и ещё не известно, кому в итоге будет хуже от новых санкций. «Президент Путин сказал вчера, что с Россией не работает язык давления, и очень важно, чтобы национальные интересы, интересы безопасности России всегда чётко учитывались. Поэтому потенциал экономического сотрудничества с Россией сохраняется, но только в случае уважительного отношения к интересам России», - заявил он, и поведал своим вашингтонским визави об успешном испытании «Буревестника», что, видимо, должно было произвести на них неизгладимое впечатление.
Так-то оно так, вот только в реальности всё это натыкается на две серьёзные проблемы.
Во-первых, любые наши суперсовременные ракеты, по качеству которых мы явно превосходим США – это оружие войны, а воевать с нами никто не собирается (по крайней мере, Штаты точно нет).
Комментируя новость о полёте «Буревестника», Трамп так и сказал: «они не играют в игры с нами, а мы не играем в игры с ними», что в вольном, но, полагаю, довольно точном по смыслу переводе означает: «убери свою «пукалку», и не стоит пугать ею взрослого дядю».
Нас хотят задушить экономически и делают это достаточно эффективно, действуя даже не столько напрямую, сколько через наших друзей и партнёров, уже начавших массово отказываться от российской нефти.
А во-вторых, тот самый «разговор по существу», который во многом предполагает равноправный диалог – это именно то, чего Штаты не готовы и не хотят вести с Россией, как минимум, со времён распада СССР.
И в этом смысле нынешняя администрация США отличается от всех предыдущих лишь меньшей кровожадностью, но, как и прежде, поднимать «туземцев» до уровня «белого человека» никому в Вашингтоне в голову не приходит.
Весь их диалог с Россией строится по принципу «а что они могут с нас поиметь?», а также «скольких и каких усилий будет стоить им сделать так, чтобы получить от нас всё то, что они хотят».
Все эти разговоры про интересы России, про уважение к ним и прочая суверенная лирика – в Штатах не воспринимаются от слова совсем.
А поскольку в нашем арсенале нет «кнута» (а «Буревестник» и «Орешник» не могут считаться таковыми по уже упомянутым выше причинам), то и благожелательность Вашингтона по отношению к Москве зависит исключительно от количества предложенных нами «пряников», а также от желания самих США эти «пряники» попробовать.
И пока что ни заинтересовать традиционным российским «десертом», ни предложить нечто большее, настолько, чтобы Белый дом сменил гнев на милость, у нас явно не выходит. А следовательно, возникает вопрос о смысле вести с американцами задушевные беседы. По крайней мере, прямо сейчас.
Мы, конечно, попытаемся включить тактику «доброго и злого полицейского», когда с «ястребом» Рубио будет общаться наш непробиваемый Лавров, в то время как с более лояльным Уиткоффом продолжит вести переговоры «миротворец» Дмитриев, но на самом деле, единственное, что может сбить с американцев их спесь – это устойчивость нашей экономики и ощутимые успехи на фронте. Трамп «дал» нам на это полгода. Вот и посмотрим, как пойдёт...
Оценили 6 человек
8 кармы