Добрых дел, доброй жизни!
Заказчиком социального рейтинга для человека являются deep state США, её теневые глобалистские элиты (хотят поработить весь мир глобально и абсолютно, отсюда они глобалисты).
Институционально социальный рейтинг создавался по заказу МВФ и Всемирного банка, отсюда уши глобальщиков. Уже это наталкивает на мысль, что ничего хорошего нам от них не готовится. Якобы благородный, камуфляжный посыл такой, ресурсы истощаются, ресурсы заканчиваются и поэтому нужно определить более "качественных людей - покорных лизоблюдов" и определить людей на группы сегрегации, присвоить им качество код (номера Освенцима), разнаряд, разряды и мы видели первую попытку такого социального рейтинга.
Она не впервые кстати в РГСУ начинается, на самом деле первая попытка создания так называемых QR-кодов когда у нас происходила пандемия.
Общество приспособленчества
Это не что иное как начало сбора персональных данных для начала сбора информации для её масштабирования, поскольку социальный рейтинг в принципе должен работать с огромным массивом данных. Это совокупность социальных индикаторов, оценка которому только даёт "якобы только автоматизированная система, которая собирает огромный массив информации", и этот массив информации должен поступать со всех носителей, которые следят за жизнью человека.
И условно говоря, рейтингует уже машина, - но есть и ручной режим, когда будет необходимо нарисовать рейтинг своим детям золотой молодежи, высшие элитарные коды самого высокого рейтинга. Или нужно утопить оппозиционера самого любимого или оппозиционеров, так им рейтинг намеренно вручную будет подкручиваться и выкручиваться на самый низ или его низшие значения, тем самым под прикрытие якобы автоматизированной системы, которая будет следить за массовым средним человеком, а всех особого отличившихся будет персональные ручные подкручивания.
Под утверждением, что якобы это же не люди сидят и рейтинги распределяют, на самом деле в массовом смысле да это будет так, но для себя любимых и своих отпрысков чиновники и олигархи будут создавать уже свои элитарно высокие абсолютный рейтинги. А для бунтовщиков и инакомыслящих будет речное подкручивание социальных рейтингов в самые низкие её уровни, с наделением стеклянного потолка, который уже никогда не поднимется. Тем самым запугивая остальную "серую массу - средний массовый класс", которая видя такую порку, будет бояться персонально "высовываться" и жить наглухо закрыв уши, глаза и закрыв рот - своим социальным рейтингом.
К чему это приведёт?
С точки зрения гуманитарной миссии и вообще в целом развития человечества, безусловно это приведёт к новому витку насилия, уже на уровне массового насилия, неосуждаемого (позиция приспособленца). К тем же кто защищает идею внедренного социального рейтинга, бездумно одобряя и соглашаясь с такой политикой, приходишь к мысли, что люди ради мнимого обеспечения какой-то фантасмагоричной выгоды и безопасности, готовы жертвовать своими правами. И вот эта правовая безграмотность, добровольного рабского приспособленчества, гуманитарная глухота.
Покушение на замысел Бога
Технология социального рейтинга покушается на наше проявление Творчества и право свободного выбора, дарованное Всевышним человеку и именно против этого будет наноситься удар - технологии внедренного приспособленчества - социального рейтинга.
В качестве примера, такой вечный должник как А.С. Пушкин, в этой системе социального рейтинга он вообще бы состоялся? А вечный скажем так, но разгильдяй Есенин, чтобы с ним было бы в этом социальном рейтинге, ну наверное социальное дно ему бы грозило. Вот эта система фактически уничтожает совокупность прав человека, которая ведет к такой вот симфонии с Богом, сотворчеству.
С другой стороны нас начинают приучать в некий такой прообраз феодального общества, где ранжируется по социальному классу, допуску к ресурсам или не допуску. Помните когда появились в России во времена ковида QR-коды, были уже навязаны условия - вот этому человеку появляться в этом месте и в это время нежелательно, а вот этому человеку не надо ехать на работу, а вот пенсионерам лучше всего вообще сидеть дома. Теперь убираем фактор пандемии и уже смотрим на эту систему без мировых угроз, для того чтобы её создавать нам преподносят.
И что мы видим, я выхожу утром с работы и мне говорят ваш социальный рейтинг сегодня неблагонадежный, вам нежелательно передвижение по центру города. Вам желательно остаться по линии МЦК, на Патрики вы уже не приедете потому что, вы уже неблагонадежны. А дальше рейтинги в образовательной среде, мы это видим социальный рейтинг как банки это делают, это делает образовательное учреждение когда предлагается портфолио, конкурс оценок и это уже аналог этой системы, но здесь уже это доводится в этой технологии до абсурда. И теперь прикрутите сюда ещё одну систему социального рейтинга, которая сопряжена с качеством здоровья, например прикрутите сюда генетическую программу геном и вы получите огромный массив данных, где вам выдают лицензии на рождение ребенка или его запрет, потому что вы не очень здоровы. А прикрутите сюда ещё систему социального страхования, когда государство тебе говорит если ты не делаешь вот этого, я тебе социальную страховку даю.
Уже ведутся разговоры, о том, что сейчас всех кто хочет вступить в брак, будут браться генетические анализы, и уже на основе их результатов будет выноситься предложение каким образом следует зачинать ребенка - классическим образом, ЭКО или в будущем через технологию капсулы искусственной матки.
Эта технология социального рейтинга - это аналог реализуемых Антиутопий в жизнь, через технологии мягкого фашизма. В Китае уже сейчас ведутся разработки социального рейтинга, анализируются в том числе потребительское поведение людей, финансовая дисциплина, законопослушность, образование, за хорошее поведение баллы повышаются, а за нарушение штрафы и снижение рейтинга.
Выходит что китайцы не набравшие минимальный проходной балл в нормальную жизнь, вообще не могут устроиться на хорошую работу, им откажут в кредите, им не арендовать машину и в крайнем случае велосипед и самокат. Речь на самом деле ведь идёт о чём, о базовых потребностях человека, лишён заработка, а что дальше, в теории да - ухудшение состояния здоровья потому что, не можешь воспользоваться теми услугами, которые тебе необходимы.
В итоге что получается социальное обнуление, выходит что это такой самый очевидный путь, который естественно не декларируется разработчиками соответствующих программ. И ну естественно, что другая сторона вопроса, она в чём заключается в том, что высокорейтинговые граждане, напротив также логично превращаются в тотально подконтрольных и управляемых лиц, (технология лояльности и приспособленчества) в управляемое такое стадо.
Которое ещё непонятно кем управляется, ведь эта система ещё зиждется в её хозяевах в непонятных теневых группах, которые имеют желание управлять процессами. Если классическая демократическая система подразумевает кандидатов за которых мы голосуем на выборах будь то парламент или президентские выборы, то здесь вопрос кто управляет и является хозяином этой системы и кто будет ей владеть в дальнейшем.
Против государства как социального договора
Технология социального рейтинга - речь идёт о демонтаже, деконструкции национальных форм правления, речь идёт о дискредитации государства как инструмента, как института и социального договора. Фактически это дискредитирует социальный договор, и надгосударственные институты получают инструмент прямого, не через национальные инструменты и институты, и транснациональные наднациональные институты получают инструмент прямого доступа не через так называемые трансграничные препоны, а прямо обращаются к гражданам по всему миру.
Отсюда и возникает заказчик социального рейтинга транснациональные корпорации, которые очень серьезно участвуют в этом.
О чем говорит Михаил Ковальчук в чём ужас сегодня применения и совмещения высоких технологий и искусственного интеллекта, генеративного и не генеративного и объемного массива данных. Это постоянное и бесконечное наблюдение за человеком под видом обеспечения безопасности и мы эти права делегируем совершенно непонятно кому добровольно, и даже если понятно, где границы дозволенного и рамки права и свободы человека? Это позиция когда ты должен отдать свои права добровольно, это и есть приход Антихриста.
Социальный аутизм
Следующим этапом в создание технологии социального рейтинга является социальный аутизм - атомизация общества, раздергивания его на атомы, запрет на общение, это социальное аутирование населения. Когда за общение со своим братом с низким рейтингом или матерью, твой социальный рейтинг тоже понижается и уходит в потолочный минус социального дна.
Разрывы его связей, разрывы прямого общения, по большому счёту это неприятная, которая уже в достаточно сегментированном виде, но в целом уже если подняться над этой системой - то вы её видите, образование, здравоохранение, и программы социально-программируемых цифровых денег уже будут использованы в социальной сфере.
Условно говоря выдача пенсий, пособий, маткапитала и условно говоря всего прочего принцип добросовестности родителя здесь полностью уничтожается на которое допрограммируют, время на что потратить, когда потратить и штрафы если вы нарушаете. Получается вы полностью лишаетесь собственных средств уничтожается концепция "свободно управляемых денег, и денег как таковых".
Политолог: Инна Ямбулатова, в внесением правок в текст. Из авторского стрима Анны Шафран - социальный рейтинг в России.
В чем сущность замысла?
Если так задуматься над вопросом, а в чём собственно дело, зачем вообще мировым теневым элитам нужен этот вообще социальный рейтинг.
Интересы мировых теневых элит
1) Самосохранение (Воспроизводство в поколениях)
2) Контроль над богатством всего мира (Контроль денег и собственности)
Отсюда из-за того, что всё человечество идёт вперед, всё течёт и всё меняется. Они будучи "царями горы", хотят сохранить свой статус самим и своим потомкам. Но так как появляется всё больше богатых людей, знания распространяются, и конкуренция всё усиливается.
Встаёт вопрос, а не придут ли на место их короны - царя горы, молодые да амбициозные. А если я сохраню свой статус, как помочь своим отпрыскам в будущем - как помочь им удержать статус царя горы?
Ответ установить стеклянные потолки, создать систему при которой, даже если у тебя есть деньги, очень много денег, тебя могут "раскулачить", "задвинуть", "сдержать и сдерживать", создать непробиваемый стеклянный потолок. За который никому и никогда не пробиться...
Вот в чём основной замысел, социального рейтинга - в целях мировой теневой элиты сохраниться, - ценность самосохранение, и вторая контроль за богатством.
То что у тебя есть деньги, ничего не значит, теперь и сами деньги будут ничего не значить. Главное будет власть, а она останется за ними, и их отпрысками.
Но то, что они хотят герметизировать ситуацию и потягаться со Всевышнем, смехотворно, - по итогу они начнут в отсутствие реальной конкуренции стагнировать и деградировать. А после "Рим падёт", и все их потуги будут проигрышными.
Предлагаю на тему социального рейтинга посмотреть авторский стрим Анны Шафран, Звезда Аналитика - на тему социального рейтинга в России.
Имейте всегда веру в добро, в то, что всегда есть надежда, применяйте мудрость во благо!
— Все процессы управляемы!
ВПСССР
— Если звёзды горят, значит это кому-то нужно?
— Если Россию критикуют и постоянно и последовательно — всеобъемлюще — задайтесь вопросом, а не работает ли они на дестабилизацию государства?
Знайте:
Все идеи хороши, страдает только их исполнение (реализация)
Технологии могут быть как нашим самым высоким благом, так и самым наихудшим кошмаром.
И помните:
Когда люди объединяются для добрых дел, они могут преодолеть всё!
Объединяющая идея
Возведи же Землю как храм Царствия Божьего. Слово Отца провозгласив!
P.S. Данная статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.
Оценили 9 человек
16 кармы