Добрых дел, доброй жизни!
В одной из своих статьей мной поднималась тема манипуляции в средствах массовой информации где главным оружием является, орудие искажения правды. Где основная технология и работа масс-медиа описывается так:
Подавать котлеты правды с начинкой из лжи
Вопрос основной и фундаментальный, хотя для многих возможно сомнительный и даже не приоритетный таков.
Почему правдой так легко манипулировать?
Если сила в правде, тогда почему её так легко искажать и переиначивать её, подтасовать и вообще из-за чего так ловко ею жонглируют?
Обратимся к определениям
Правда — фундаментальное понятие русской культуры, сходное с понятием «истина», но в ряде случаев отличающееся от него и даже противопоставляемое. (Википедия)
Правда — это то, что соответствует действительности, реальному положению вещей. Это факт или утверждение, которое можно проверить и подтвердить, оно основывается на конкретных данных, доказательствах или опыте.
Также слово «правда» может использоваться в значении «честность, справедливость, правое дело».
Важно понимать, что правда — понятие субъективное, и для каждого человека она своя.
Отсюда мы можем выделить понимание истины в нескольких ипостасях и её выражениях в следующем виде.
Истина - это верное отображение действительности
Википедия
Истина - это то, чем мы её представим
Википедия
Отсюда и правду мы видим как отражение её проекции и ипостаси также в двух выраженных видах.
Правда — это то, что соответствует действительности, реальному положению вещей. (Правда как истина)
И её отражающаяся смысловым значением и выражением относительно уже другого определения истины.
Правда — понятие субъективное, и для каждого человека она своя. (Правда как то, чем мы её представим)
И мы приходим к двум видам различения истины и правды в их обобщающих и описывающих типах.
1) Правда объективная и действительная (верное отображение действительности)
2) Правда субъективная и умозрительная (как то чем мы её представим)
Если посмотреть тогда уже ответ на поставленный вопрос статьи, в итоге уже очевиден. Правда и истина бывает выражена точнее представлена в двух видах в её действительном и умозрительном виде в нашей жизни.
И отсюда умозрительная правда как мягкая глина, из которой лепи что хочешь и ею очень легко жонглировать.
Истина и правда — это разные понятия
Истина — это адекватное отражение окружающего мира, то есть она объективна. Правда — соответствие высказываний субъекта его мыслям, поэтому любая правда — только часть истины.
Правда — это факт или утверждение, которое можно проверить и подтвердить. Она основывается на конкретных данных, доказательствах или опыте. Правда — это объективная реальность, которая существует вне нашего восприятия и суждений.
Истина, в свою очередь, является более философским и субъективным понятием. Она отражает наши взгляды, убеждения и принципы. Истина — это то, во что мы верим и что считаем правильным с точки зрения нашей собственной системы ценностей.
Умозрительная правда (или контекстная правда)
Именно эта умозрительная правда происходит из двух слов себя выражающих единое ("прав" и "да", как выражение я прав? - Да прав!
И всё бы ничего если бы не её умозрительность и субъективизм, который и порождает целую палитру оттенков и многоуровневых противоречий в наших жизнях.
Для понимания рассмотрим такую картинку, вот встречаются два ребенка в школе Антон и Вадим. И хитрющий Вадим спрашивает у своего одноклассника из первого класса.
Вадим: - Слушай, а вот машина черный джип моего папы она большая или маленькая?
Антон: - Ну не знаю, наверное большая, в своей голове сравнивая его со своей коллекцией игрушечных автомобилей дома, которые стоят на полке.
Вадим: - А вот и нет, она маленькая не согласился с ним Антон, просмотревший недавно фильм о космосе и увидев размеры нашего Солнца относительно планет солнечной системы.
По итогу они спорили весь день, так и оставшись каждый при своём мнение, так как каждый имел свой контекст относительно обсуждаемого предмета.
Мы же станем рассматривать вопрос со сторонней точки зрения и всё же попытаемся понять кто из них прав, а кто ошибается.
Первая позиция: Антон считает что машина большая. И сравнивает её со своей коллекцией игрушечных моделей автомобилей.
Вторая позиция: Вадим считает что машина маленькая. И сравнивает её с размера нашей звезды Солнца.
Отсюда предварительный первый вывод: Оба правы из своих контекстов (с чем сравнивать), относительно своей точки зрения (правды).
Отсюда предварительный второй вывод: Если взять за основу контекст (с чем сравнивать) Вадима, тогда мы согласимся что он прав, а другой ошибается.
Отсюда предварительный третий вывод: Если взять за основу контекст (с чем сравнивать) Антона, тогда мы согласимся что он прав, а другой ошибается.
Если же все эти предварительные выводы обобщить и сформировать единый ответ тогда получается.
Они оба одновременно и правы, и неправы в том же числе, относительно друг друга.
И если у нас не будет какой-либо метрологической системы, некоего универсального стандарта, некой истины, как точки опоры. Мы с вами на месте судей, так же как и эти дети, тоже переругаемся. Для кого-то черный джип внедорожник машина большая, а для кого-то относительно его карьерного Белаза, так малютка.
Метрологическая система — это набор средств и методов, используемых для обеспечения единства и точности измерений.
Всё в нашем мире относительно!
Альберт Эйнштейн
Если же мы в качестве универсального стандарта установим как метрологическую систему размер седана как среднюю. То тогда относительно неё мы будем знать правильный ответ на вопрос Вадима, и в их споре побеждает Антон, считая её большой.
2) Правда субъективная и умозрительная (как то чем мы её представим) - она же относительная.
И отсюда если мы не будем опираться на универсальные, метрологические стандарты и её истины.
Если мы будем размывать (искажать) их тогда мы никогда не сможем найти точки соприкосновения в своих рассуждениях и взаимопонимания между друг другом. А это означает бесконечную войну противоречий, и невозможность найти общий язык и хоть какую-либо возможность прийти к единой позиции и согласию.
В любой правде в её стандартах прячутся истины её точек соприкосновения.
Из примера двух первоклассников, мы можем прийти к выводу, что правда является также и следующим определением.
Правда это всегда точка зрения из контекста. (Если она субъективная, умозрительная, относительная)
Посмотрев на такие параметры и характеристики понятий, мы можем сделать вывод, что правда она очень податлива для манипуляций, искажений, передергиваний, переиначиваний и взаимному переигрыванию.
Незыблемость вечных истин пошатнули,
Иезуиты служители растлители детей,
Они детство и облик Адама и Евы убивали,
Превращая их в непонятных сущей...
Отсюда правда второго вида, субъективная, умозрительная, относительная и контекстная, - очень податлива для разного рода манипуляций.
А правда первого вида, объективная, действительная, основательная и верная, - становится иногда и во многом в своём растущем тренде жертвой правды второго вида. Когда она начинает играть базовыми стандартами и истинами, которые ранее казались нам вечными столпами своих выражений.
Куда бы не пряталась ложь, правда её отыщет!
Поговорка о честности
Где правда проступает сквозь туман,
Там терпит поражение обман...
Как управленчески решить задачу коррупции в государстве? Просто подарить всем управленцам и бизнесменам, русскую народную поговорку.
Кто правдой живёт, к тому ни налоговая, ни контора, и их лихая беда не придёт.
Относительно подачи правды собеседнику, очень значимый посыл вывел Марк Твен.
Марк Твен.
Хотя во многом согласен с фразой Марка Твена, но всё же существует и правда. В том, что некоторые заслуживают получить мокрым полотенцем в лицо за свои поступки.
Если желаете сохранить истину и правду всегда защищайте и отстаивайте её базовые метрологические стандарты.
Имейте всегда веру в добро, в то, что всегда есть надежда, применяйте мудрость во благо!
— Все процессы управляемы!
ВПСССР
— Если звёзды горят, значит это кому-то нужно?
— Если Россию критикуют и постоянно и последовательно — всеобъемлюще — задайтесь вопросом, а не работает ли они на дестабилизацию государства?
Знайте:
Все идеи хороши, страдает только их исполнение (реализация)
Технологии могут быть как нашим самым высоким благом, так и самым наихудшим кошмаром.
И помните:
Когда люди объединяются для добрых дел, они могут преодолеть всё!
Объединяющая идея
Возведи же Землю как храм Царствия Божьего. Слово Отца провозгласив!
P.S. Данная статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.
Оценили 0 человек
0 кармы