Вы нас не слушали! Послушайте теперь... Ретроспектива событий и происходящего.

Добрых дел, доброй жизни!

В общем данная статья это ретроспективный анализ с позиций того, откуда мы пришли, и к чему мы весь мир движемся. Хочу отметить, что контекст повествования и направления движения задаётся образом изображения из заголовка данной статьи.

Политика сдержанности и ясности как фактор

Начиная с начала эпохи миллениума, Россия всегда двигалась туда, куда ей укажут во многом с Запада. Это движение было обусловлено в первую очередь и самим желанием, с ослепительной любовью и очарование наших граждан и в некотором случае и элит. 

И всё это время наша Русская цивилизация придерживалась движения в "хвостике", и иногда возмущалась. Выражая свои озабоченности и иногда даже серьезные, ведя политику мягких уступок, и возмущения, но принятия.

По итогу сумма маленьких и больших озабоченностей, тем более серьезных начало отрезвлять, от очарования и красоты платонических любовных чувств в отношение обще запада. Это привело к тому, что отрезвление выросло в понимание и осознание. Что от этой влюбленности нужно не просто отказываться, но уходить в сторону более адекватной и премудрой жизни.

Политика решительности и сдержанности, ясности

По итогу первый решительный ход Русская цивилизация сделала в Мюнхене и в 2004 году, где Владимир Владимирович. Оповестил честно, что Россия будет разрабатывать системы стратегических вооружения обходящих и нивелирующих системы глобальной противоракетной обороны. 

Но и как и Мюнхен, как и разворот над Атлантикой, как и выступление на фоне ракетных двигателей, они все решили не заметить.

Первое решительное движение (Фаза I)

Филигранная операция в Грузии, в даты 08.08.2008 года ничего не изменило, нас также не слушали.

Второе решительное движение (Фаза II)

Филигранная специальная операция в Крыму и работа вежливых людей, в даты 27.02.2014 года ничего не изменило, нас также не слушали. Всё это восприняли как пощечину в США и на обще западе, в кругах её элит.

Третье решительное движение (Фаза III)

По итогу обще запад в лице его гегемонии и желания наказать Русскую цивилизацию, за её национальные интересы и стремление к суверенитету и своей безопасности. К защите своих законных интересов в области своей жизнеспособности и благополучия. 

Спровоцировал и вывел ситуацию в ЛДНР, на уровень прямого противостояния. Когда все лидеры и значимые политики и управленцы государств обще запада и б. Украины полностью откинули Минские соглашения. И объявили де-факто прямую прокси-войну России на территории своей пост-колонии б. Украины. 

И как итог в дату 24.02.2022, начало Россией миротворческой специально военной операции (СВО). В защиту как своей безопасности так и безопасности русских и классических украинцев на территории ЛДНР с учётом всего комплекса вопросов безопасности и последующих последствий. (Системы военных баз НАТО и США, и ракетных вооружения на территории своей прокси б. Украины и малой времени подлёта этих ракет до стратегических объектов в России).

И да нас до сих пор не слышали, но начали почесывать свои уши.

Четвёртое решительное движение (Фаза IV)

В итоге 21 ноября 2024 года, Вооружённые силы России нанесли удар экспериментальной ракетной системой средней дальности «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске. 

Удар был нанесён в ответ на действия Украины и стран НАТО, применивших 19 ноября 2024 года ракеты ATACMS при атаке на объекты Брянской области, а также 21 ноября 2024 года — ракеты Storm Shadow и HIMARS при обстреле Брянской и Курской области. 

Как сообщил в своём обращении Владимир Путин, это была «баллистическая ракета в безъядерном гиперзвуковом оснащении».

Удар был нанесён по одному из крупнейших объектов оборонно-промышленного комплекса Украины.  

И да нас до сих пор не слышали, но начали вычищать серу из них, и пришла первая мысль, может стоит послушать...

Политика сдержанности и ясности 

В этот весь период времени было множественный хор голосов, что мы как Великая Россия, должны быть решительными. А политику сдержанности и ясности засунуть глубоко чем нибудь особым на территории обще запада и самих США.

Велась даже насмешка и специальная когнитивная операция по травле такой позиции, высмеивая и насмехаясь над ней в отношении "разноцветных и бесцветных, прозрачных и других линий". 

Расклад позиций 

Всем критикам и клоунам, с позицией насмешек ответ, что политика ядерных держав не держится на уровне... "Если в комнату посадить двух горлопанов они обязательно подерутся. В расчёте ядерными дубинками... это к слову". 

Отсюда наша Русская цивилизация, отказалась идти в "комнату двух радиоактивных горлопанов". Выбрав свою позицию сдержанности и ясности, мы всё также вели себя серьезно и уверенно, на всем промежутке времени конфликта.

Политика альтернативы как лестница эскалации

По итогу мы видим, что за этот период Русская цивилизация вела себя в политике прежде всего сдержанности и ясности, в своей решительности в принципиальных вопросах. Отсюда решительности у нашей цивилизации более чем достаточно. 

Вопрос только в том, что за  всё время проведение острой фазы конфликта Россия не отметилась в маленьких флажках, не принципиальных для нас реперов и ситуациях своей решительной и острой политикой. Всё из-за того, что эти малые не принципиальные флажки и реперы для нас не имеют острого значения. 

Они важны только на уровне пиара, и символов и сигналов, но мы как миролюбивое государство отказались от сигналов и флажков, реперов эскалирующих ситуацию. 

Россия как миролюбивая Русская цивилизация всегда стремилась решить дело полюбовно, без обострения и эскалации. Без проведения политики "не тушить пожар, а заливать его керосином", как это всё время горлопански и по хамски на уровне малых флажков и сигналов делали на обще западе.

Мы отказались идти в "комнату эскалирующих горлопанов", из-за своей ответственной, сдержанной и миролюбивой политики, несмотря на свои решительные проводимые действия.

Политика сдержанности малых флажков

В своей позиции наша страна пришла к тому, что мы всё же упустили во многом возможности дающиеся за счёт малых флажков и сигналов. В результате пошли разговоры об альтернативе и появилась политика лестницы эскалации.

Если нашу политику сдержанности, и отказа от эскалационных малых флажков, реперов и сигналов рассматривают как нашу слабость, мягкотелость и вялость. Тогда появилась необходимость задуматься о другой политике, и появилась "лестница эскалации". Это уже политика понимания, что если нас хотят завести в "комнату двух горлопанов" на общем уровне наших стратегических интересов. То тогда, кто мы такие, чтобы от неё отказываться, отсюда и появилась и сформировалась концепция "лестницы эскалации".

Политика незначительных уступок

Отсюда наша позиция незначительных уступок на уровне отказа делать эскалационные заявления, делать такие флажки и сигналы, реперы в мире и обще западе. Всегда рассматривалась, как политика слабости и нерешительности, уступчивости и прогибательства.

Всем критикам и насмешникам в ответ родилась политика концепции "лестницы эскалации", и пошли флажки и сигналы "Орешники", и другие, которых не захотели услышать.

Политика принципиальных вопросов

В своих же стратегических интересах безопасности, и защиты своих национальных ресурсов (территорий, акваторий, энергетических и  людских ресурсов). Наша страна всегда будет отвечать самыми решительными действиями.

Какими будут решительные движения?

Вы не нас не слушали! Послушайте теперь... Наша Великая и могучая великими дубравами живущая Русская цивилизация, на свои общие принципиальные позиции будет действовать всегда решительно.

Ретроспективу можно обозначить всего одним русским сущностным выражением. 

Русские долго запрягают, но быстро едут. Если вы посчитали это за слабость, не жалуйтесь после если вас переедут.

Вы насмехались, нет у них решительности? Вы нас не слушали! Послушайте теперь...

****  

P.S. Если заметили какую-то странную ошибку, в тексте которая не свойственна общему контексту статьи, имейте ввиду про искажения текста жмышл. Заметил, что появляются ошибки, которые я не делал, в самой статье.