(Аналогии) Что такое стратегическое поражение России? Технологический суверенитет как крах будущего. (Опыт прошлого)

Добрых дел, доброй жизни!

В этой статье поднимаются вопросы вероятных сценариев будущего, которые приведут к окончательному стратегическому поражению России в мире. И всё сводится к исторической аналогии и опыту прошлого, которое может повториться в своём печальном сценарии формируя окончательное нисхождение нашей страны на уровень стратегического поражения в настоящем и будущем. 

В данной статье намеренно рассматривается только важность негативного сценария развития событий, из-за её последующих негативных результатов.

Что же такое для России стратегическое поражение?

"Эльбрус-2" нашего времени: как Россия может потерять будущее

Введение: повторение истории

В 1980-х СССР создал революционный процессор «Эльбрус-2», опередивший западные аналоги на десятилетия. Но из-за системных ошибок — закрытости разработок, зависимости от импорта и развала страны — технология была утеряна. Сегодня Россия снова стоит на пороге технологического прорыва в квантовых вычислениях, ИИ, термоядерной энергетике, микроэлектронике. Однако если история повторится, страну ждёт полное стратегическое поражение — потеря суверенитета в критических отраслях и превращение в сырьевой придаток.

1. Где Россия ещё впереди (пока)

1.1. Квантовые компьютеры

Российские ученые (РКЦ, МГУ, «Росатом») работают над квантовыми процессорами (до 100 кубит). Но если финансирование останется на уровне «лабораторных экспериментов», а коммерциализация провалится — Китай и США захватят рынок, а Россия останется покупателем их технологий.

1.2. Искусственный интеллект

Санкции уже отрезали Россию от NVIDIA и западных AI-чипов. Разработки «Сбера», Yandex, МФТИ пока конкурентоспособны, но без собственной элементной базы они обречены на технологическое рабство.

1.3. Термоядерная энергетика

Проект «Токамак Т-15МД» (Курчатовский институт) — один из мировых лидеров. Но если финансирование уйдёт только на военные нужды, а частные компании (как ITER в ЕС) доведут технологию до коммерции — Россия останется без энергетики будущего.

1.4. Квантовая связь и криптография

Российские квантовые линии связи (разрабатываемые «Ростелекомом» и РКЦ) могут сделать перехват данных невозможным. Но если внедрение затянется, Китай и США стандартизируют свои протоколы, и Россия снова окажется в догоняющих.

1.5. Микроэлектроника и литография

Сейчас Россия пытается создать собственные 28-нм чипы (БВК, «Микрон») и литографию (НИИМЭ, «Зеленоград»). Но без масштабных инвестиций (как у TSMC или Intel) страна навсегда останется на уровне 10-летнего отставания.

2. Почему Россия может всё потерять (сценарий повторения «Эльбруса»)

2.1. Закрытость и отсутствие коммерциализации

Как и в СССР, разработки ведутся в закрытых НИИ, а не в стартапах. Без рыночной конкуренции технологии устаревают ещё до выхода.

Пример:

«Эльбрус» выжил только в МЦСТ (бывшем советском КБ), который десятилетиями ютился в подсобных помещениях.

«Байкал» и «Скиф» (российские процессоры) так и не стали массовыми из-за отсутствия поддержки софта.

2.2. Зависимость от импорта

Даже сейчас 90% микроэлектроники — зарубежная. Санкции 2022 года показали: без собственных литографов и материалов любая разработка умирает на стадии прототипа.

Пример:

Китайская SMIC уже делает 7-нм чипы несмотря на санкции.

Российские заводы («Микрон», «Ангстрем») не могут даже 28 нм без западного оборудования.

2.3. Утечка мозгов

После 1991 года Борис Бабаян (создатель «Эльбруса») уехал в Intel. Сейчас десятки российских AI-специалистов работают в Google, Meta, Huawei.

Прогноз:

Если не изменить условия, через 5-10 лет Россия потеряет последних сильных учёных.

2.4. Недофинансирование

Китай вкладывает $300 млрд в полупроводники.
США — $52 млрд (CHIPS Act).
Россия — менее $5 млрд (и те в основном на военные нужды).

Итог: технологии не выйдут из лабораторий.

3. Стратегическое поражение: что будет, если ничего не изменить

3.1. Энергетика

Термояд и зелёная энергетика останутся за США и ЕС.
Россия потеряет рынок нефти и газа (к 2040-2050).

3.2. Оборона и ядерный щит

К 2035-2040 электроника в ракетах и системах ПВО устареет.

Китай и США создадут лазерное и гиперзвуковое оружие нового поколения, а Россия не успеет.

3.3. Космос

«Роскосмос» уже отстаёт от SpaceX.
Без своих спутниковых технологий Россия потеряет связь и навигацию.

3.4. Экономика

Сырьевая зависимость усилится.
Технологический суверенитет станет невозможен.

4. Вывод: как избежать катастрофы?

Массовые инвестиции (как в Китае).
Коммерциализация технологий (а не только военные заказы).
Борьба с утечкой мозгов (налоги для IT-эмиграции, гранты).
Сотрудничество с Азией (Китай, Индия, Иран — чтобы не зависеть от Запада).

Если ничего не изменить — Россия повторит судьбу СССР: великие технологии останутся на бумаге, а страна скатится в технологическую периферию.

Последняя аналогия:

«Эльбрус-2» мог сделать СССР лидером IT, но стал музейным экспонатом.

Квантовые компьютеры и термояд могут повторить эту судьбу — если страна снова не сделает правильных выводов.

"Эльбрус-2" как стратегическое поражение!
На новый лад: чем грозит России повторение советских ошибок в технологиях

История с процессором «Эльбрус-2» — это не просто пример упущенной возможности. Это системная ошибка, которая привела СССР к технологической зависимости, а затем и к краху. Сегодня Россия рискует повторить тот же сценарий в квантовых вычислениях, ИИ, микроэлектронике и энергетике. Если это произойдёт, последствия затронут все сферы — от экономики до национальной безопасности.

1. Политические последствия: потеря суверенитета

1.1. Технологическая зависимость как угроза безопасности

США и Китай диктуют правила в ИИ, микроэлектронике, квантовых технологиях.

Россия, не имея своих разработок, вынуждена покупать технологии у потенциальных противников (как сейчас с чипами SMIC).

Пример: Если Китай решит ограничить поставки процессоров (как США с Huawei), российская промышленность остановится.

1.2. Потеря влияния в мире

Без своих технологий Россия не сможет конкурировать даже с такими странами, как Индия, Южная Корея, Тайвань.

Космос, ядерная энергетика, ВПК — всё это требует современных технологий. Без них Россия станет второстепенным игроком.

1.3. Усиление санкционного давления

Чем больше отставание, тем легче Западу вводить новые санкции (как с полупроводниками в 2022-м).

Сценарий 2030-х: Россия не сможет производить даже гражданскую электронику без китайских или индийских комплектующих.

2. Экономические последствия: сырьевое проклятие 2.0

2.1. Коллапс высокотехнологичных отраслей

Полупроводники, ИИ, робототехника останутся в руках Китая и США.

Российские компании (даже «Яндекс», «Сбер», «Росатом») будут вынуждены использовать зарубежные платформы.

2.2. Деградация экспорта

Нефть и газ уже теряют значение (ЕС к 2035 сократит потребление на 60%).

Без технологий Россия не сможет продавать ничего, кроме сырья и оружия устаревших моделей.

2.3. Уход иностранных инвестиций

Никто не вкладывает в технологически отсталые страны.

Пример: В 1990-е после краха советской электроники Intel и TSMC даже не рассматривали Россию как рынок.

3. Промышленные последствия: возврат в XX век

3.1. Развал микроэлектроники

«Микрон» и «Ангстрем» смогут производить только чипы для холодильников и чайников (как сейчас — 90-нм).

Военная техника будет зависеть от контрабандных чипов (как в Иране или Северной Корее).

3.2. Кризис оборонки

Ракеты, ПВО, БПЛА требуют современных процессоров.

К 2030 году российские системы устареют по сравнению с китайскими и американскими.

3.3. Потеря космической программы

Без своих спутников и электроники Россия потеряет ГЛОНАСС, связь, разведку.

«Роскосмос» станет аналогом советского «Моршина» — будет собирать ракеты из старых деталей.

4. Социальные последствия: «утечка мозгов» и деградация

4.1. Массовая эмиграция IT-специалистов

Уже сейчас тысячи программистов уезжают в США, ЕС, ОАЭ, Казахстан.

К 2030 году Россия может потерять до 50% своих лучших айтишников.

4.2. Падение образования

Без современных технологий вузы не смогут готовить конкурентоспособных специалистов.

Пример: В СССР были сильные физики, но без компьютеров их знания нельзя было применить.

4.3. Рост технологического неравенства

Элита будет покупать иностранные гаджеты и лечиться за границей.

Обычные люди останутся с «Аврорами» на 28-нм чипах и медленным интернетом.

5. Что будет с Россией к 2040 году?

Пессимистичный сценарий:

а) Экономика — зависимость от Китая, ВВП на уровне Мексики.
б) Технологии — отставание на 15-20 лет (как у Ирана).
в) Армия — устаревшие комплексы, зависимость от импорта.
г) Общество — раскол на «техноэлиту» и «офисный пролетариат».

Оптимистичный сценарий (если исправить ошибки):

а) Свои фабы 7-нм+.
б) Квантовые компьютеры в топ-5 мировых.
в) Термояд как новая нефть.

Вывод: СССР уже проиграл эту гонку. Россия — на грани.

Если не изменить подход прямо сейчас, через 10-15 лет страна окончательно потеряет технологический суверенитет.

Последний шанс — или «Эльбрус-2» повторится в масштабах всей экономики.

Цель данной статьи указать, что настоящее поле боя идёт не только на полях СВО, оно идёт в каждой высокотехнологичной лаборатории. В кабинете управленцев и финансистов каждого высокотехнологического предприятия и устойчивости кланово-корпоративных структур внутри государства. 

Это не решает ничего в настоящем (их пока нет (этих технологий), прибыль не приносят), но именно это решит всю судьбу будущего. Будет ли Россия передовым безопасным государством, или второсортной отсталой технологически умирающей агломерацией сырьевого придатка.

Что такое Прогнозика?

Прогнозика — это знание и понимание объективных обстоятельств в настоящем или будущем, которые неумолимо приведут к известным проблемам и опасностям. Это не просто предсказание будущего, а осознание неизбежности определённых событий и готовность к ним. Прогнозика — это инструмент мобилизации общества, который позволяет превратить пассивное ожидание в активное действие.

Прогнозика включает в себя:

Анализ текущей ситуации — понимание объективных обстоятельств, которые могут привести к кризису.

Предвидение будущих угроз — способность прогнозировать возможные сценарии развития событий.

Мобилизацию ресурсов — готовность общества или государства действовать для минимизации последствий.

Цитаты

"Прогнозика — это искусство видеть неизбежное и делать его преодолимым."

"Прогнозика — это не страх перед будущим, а готовность встретить его во всеоружии."

"Там, где аналитика видит угрозу, Прогнозика видит возможность для мобилизации."

"Аналитика показывает, что будет. Прогнозика заставляет готовиться к тому, что должно быть."

Заключение

Прогнозика — это не просто предвидение будущего, а инструмент выживания и развития. Она позволяет обществу и отдельным людям действовать на опережение, минимизируя риски и превращая угрозы в возможности. История показывает, что те, кто игнорирует Прогнозику, обречены на поражение. В то же время те, кто использует её, способны преодолеть даже самые сложные вызовы.

В современном мире, где угрозы становятся всё более глобальными и сложными, Прогнозика становится необходимым навыком для каждого человека, общества и государства. Только осознавая объективные обстоятельства и действуя на основе этого понимания, мы сможем построить устойчивое будущее. Если Прогнозика есть — общество мобилизуется; если её нет — общество расхолаживается. Этот закон должен стать основой для принятия решений на всех уровнях — от личного до глобального.

// Даже жёсткую критику можно воспринимать конструктивно, если отделять зерно фактов от шелухи эмоций. Это и есть признак рационального мышления.

****

Источник: ИИ(DeepSeek) с правками Максим Насыров.

P.S. Данная статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.