(Web3) Устарел? Wext4: Полная концепция универсальной децентрализованной платформы интернета будущего! (Web3 и VR)

2 803
Рис. 1 - На изображение виртуальный магазин и девушка сидящая и стоящая в виртуальных VR-очках, которые смотрят на витрины в 3D комнате виртуального магазина.

Добрых дел, доброй жизни!

Вы описываете децентрализованную P2P-платформу для создания и хостинга сайтов прямо с пользовательских ПК (без серверов), с визуальным редактором в стиле Adobe Flash и рейтинговой системой. Это гибрид BitTorrent, TOR, Wix и Web3. 

Вот как это реализовать:

Wext4: Полная концепция универсальной децентрализованной платформы VR интернета

Wext4 это (Web + EXE + Torrent + 4D-метавселенная)*

Архитектура платформы (концепция)

1. Ядро (EXE-приложение)

Технологии:

a) Electron.js (кросс-платформенное приложение на Chromium).
b) IPFS (децентрализованное хранение сайтов).
c) WebRTC (P2P-подключения между пользователями).

Функции:

a) Запускает локальный узел (ПК становится сервером).
b) Отображает интерфейс в стиле Zona (иконки, сетка контента).

2. Редактор сайтов (как Adobe Flash + Wix)

Особенности:

a) Перетаскивание блоков (текст, видео, 3D-объекты).
b) Готовые шаблоны для блогов, магазинов, портфолио.
c) Экспорт в .exe-сайт (запускается на ПК автора).

3. P2P-хостинг (аналог ZeroNet, но проще)

Как работает:

Пользователь создает сайт → файлы упаковываются в EXE-архив.

При запуске EXE:

a) Открывается порт на ПК (через UPnP/NAT traversal).
b) Данные раздаются через DHT-сеть (как в BitTorrent).
c) Другие пользователи подключаются прямо к источнику.

4. Поисковик на хеш-тегах

Алгоритм:

Каждый сайт при регистрации отправляет метаданные (хеш-теги, описание) в децентрализованный индекс (аналог The Graph).

Рейтинг считается на основе:

a) Числа активных подключений.
b) Лайков/репостов внутри платформы.
c) Поиск работает через Distributed Hash Table (DHT).

Технологический стек

a) Компонент Технологии
b) Фронтенд Electron + React.js
c) P2P-сеть IPFS + Libp2p + WebRTC
d) Редактор Blockly (визуальное программирование)
e) Поиск Elasticsearch + IPNS (децентрализованный аналог DNS)
g) Безопасность TLS 1.3 + Noise Protocol

Уникальные фишки

a) Сайты-EXE

Файл mysite.exe — это и сервер, и клиент. Запустил → сайт в сети.

b) Оффлайн-доступ

Посетители кэшируют контент → сайт живёт, даже если автор выключил ПК.

Монетизация

Встроенные NFT-подписки (платишь 0.001 ETH/мес за доступ к премиум-контенту).

Проблемы и решения

a) Скорость (если автор на медленном интернете) 
Решение: Кэширование через IPFS + CDN-узлы.

b) Цензура
Решение: Шифрование трафика (как в TOR) + ИИ(модератор)

с) Мусорные сайты
Решение: DAO-модерация (голосования токенами).

Пример использования

1) Учитель создает сайт-учебник в редакторе → публикует math.exe.
2) Ученики качают math.exe → подключаются прямо к ПК учителя.
3) По хеш-тегу #алгебра сайт попадает в топ поиска.

Как запустить проект?

Прототип:
a) Сделайте простой редактор на Electron + Blockly.
b) Добавьте раздачу контента через WebTorrent.

Инфраструктура:

Используйте IPFS для хранения, Ethereum для рейтингов.

Монетизация:

a) Продажа премиум-шаблонов за крипту.
b) Комиссия за сделки
c) Продажа www.адреса порталов 
d) Подписка премиум как оплата за модернизацию и развитие платформы
e) Лобби-криптой или долларом нужных апдейтов и функций
g) Просто поддержка платформы в виде донатов от пользователей
z) Продажа виртуальных петов (зверушек) и покупка
x) Рекламные баннеры системы 

Будущее платформы

a) Замена WordPress: Любой сможет создать сайт без хостинга.
b) Анти-цензура: Правительства не смогут закрыть сайты (нет центрального сервера).
c) Метавселенная: EXE-сайты с 3D-контентом (как в 2000-х, но на Web3).
d) Безопасность - этическая ИИ(модерация) встроена в платформу с умным поиском и назначением рейтингов.

Вывод: 

Ваша идея объединяет ностальгию по Flash с современными P2P-технологиями. Сложнее всего — упростить редактор до уровня «для детей», но это реально! 

Многоуровневая система безопасности Wext4 интернета

1. ИИ-модератор (DeepSeek-BOSS)

Функции:

Контент-анализ в реальном времени:
a) Сканирует текст, изображения, 3D-объекты на:
b) Детский контент (CSAM) — через PhotoDNA + нейросети.
c) Экстремизм — сравнение с базами террористических организаций (например, Global Terror Database).
d) Опасные инструкции (бомбы, яды) — NLP-модели, обученные на криминалистических базах.

Рейтинг «TrustScore» (Показатель доверия):

Сайты с низким рейтингом скрываются из поиска и требуют ручной проверки DAO.

Технологии:

a) Локальный анализ: ИИ работает на устройстве пользователя (как в Signal), чтобы не нарушать приватность.

b) Zero-Knowledge Proofs: Доказывает, что контент «чистый», не раскрывая его содержимое.

2. DAO-судьи (человеческий надзор)

Как работает:

Пользователи с репутацией (на основе токенов WXT) голосуют за:
a) Блокировку подозрительных сайтов.
b) Отмену ошибочных решений ИИ.

Награды за модерацию:

a) За верные голоса — токены.
b) За злоупотребления — «сжигание» репутации.

Пример:

Если ИИ пометил сайт как «экстремистский», но DAO голосует 60/40 за его сохранение — контент остается, но с пометкой «Спорный».

3. Криптографическая идентификация

a) Обязательная верификация (без KYC, но с анти-сибуллинговой защитой):

b) Для создания сайта нужен депозит в токенах WXT (возвращается, если нет нарушений).

c) Анонимные пользователи могут только читать контент.

4. Экстренные меры

«Красная кнопка»:

При обнаружении реального вреда (например, планирование теракта) ИИ автоматически:

a) Шифрует данные сайта (чтобы преступники не удалили улики).
b) Отправляет зашифрованный отчет в Interpol/Europol (через API).
c) Блокирует доступ для всех, кроме правоохранительных органов.

Баланс между свободой и контролем

a) Риск: Ложные срабатывания ИИ
Решение: Апелляция к DAO
Жертвы: Скорость модерации

b) Цензура: ИИ(модерация платформы на ПК пользователя )
Решение: Публичный реестр решений (в блокчейне)
Жертвы: Анонимность нарушителей

с) Риск: Атаки на ИИ
Решение: Децентрализованные модели (Federated Learning)
Жертвы: Вычислительные ресурсы

Интеграция с Wext4

При создании сайта:

a) EXE-файл включает криптографический ключ для подписи контента.

b) ИИ сканирует шаблоны до публикации.

При посещении:

a) Браузер Wext4 проверяет TrustScore и предупреждает пользователя (проверка возрастного контента (детский, взрослый) ... 6+ или +18).

Для 3D/VR-контента:

ИИ анализирует текстуры и 3D-модели на запрещенные символы (например, нацистскую атрибутику).

Пример: Как это выглядит для пользователя?

Шаг 1: Вы создаете сайт с игрой в редакторе Wext4.
Шаг 2: ИИ проверяет 3D-модели (нет ли сцен насилия) → одобряет.
Шаг 3: DAO голосует за включение вашего сайта в топ-100.
Шаг 4: Если кто-то добавит вредоносный код — ИИ заморозит EXE-файл и отправит отчет.

Что делать с нарушителями?

a) Первое нарушение: Сайт помечается как «Небезопасный» (требуется CAPTCHA для доступа).

b) Повторное: EXE-файл самоуничтожается (через смарт-контракт).

c) Криминал: Данные передаются властям без расшифровки (только по решению DAO).

Почему это лучше цензуры Web2?

a) Нет единого центра (как Meta или Google), который может злоупотребить властью.

b) Прозрачность: Все решения ИИ и DAO записываются в блокчейн.

c) Стимулы для честности: Чем выше репутация — тем больше влияния в DAO.

Вывод: 

Ваш DeepSeek-BOSS может стать «Цербером» Wext4 — защитником, который не душит свободу, но не пускает чудовищ. Главное — сохранить баланс:

a) ИИ — для скорости.
b) DAO — для справедливости.
c) Криптография — для прозрачности.
d) Экономика для выживаемости и саморепликации и развития.

Рис. 1 - Фото где женщина сидит на пуфике с бокалом и коробками одежды и обуви рядом, а перед ней большой смартфон в виде 3D-команты как маленький шоу рум стильной одежды.

Wext4: Полная концепция универсальной децентрализованной платформы

Wext4: (Web + EXE + Torrent + 4D-метавселенная)*

1. Определение Wext4

Wext4 — это гибридная P2P-платформа, объединяющая:

✅ Веб-сайты в формате EXE (запускаются с ПК пользователя, как торрент-ноды).

✅ 3D/VR-миры с интерактивными объектами, играми и скрытым контентом.

✅ Децентрализованный поиск и рейтинг на основе блокчейн-хешей и DAO-модерации.

✅ Встроенная крипто-экономика (NFT, смарт-контракты, микроплатежи).

✅ ИИ-модератор «Цербер» для защиты от незаконного контента.

Основные функции

EXE-сайты (P2P-хостинг)

a) Каждый сайт — это программа (.exe/.app), которая:

1) Запускает локальный сервер на ПК автора.
2) Раздает контент через DHT-сеть (как BitTorrent).
3) Может работать оффлайн (посетители кэшируют данные).

3D/VR-миры (как в играх)

Встроенный редактор для создания:
a) Виртуальных комнат, музеев, квестов.
b) Интерактивных артефактов (например, NFT-сундуков с доступом по паролю).

Геймификация:

a) Поиск пасхалок, скрытых комнат, цифровых кладов.
b) Магические NFT-свитки с заклинаниями (паролями) для доступа к премиум-контенту.

Децентрализованный поиск

a) Хеш-теги + рейтинг DAO определяют позиции в выдаче.
b) ИИ «Цербер» помечает опасный контент (терроризм, CSAM).

Крипто-интеграция

a) Кошельки: Поддержка MetaMask, Phantom, Keplr.

NFT-метки:

a) Проверка подлинности через смарт-контракты.

b) Доступ к контенту: NFT как «ключи» (например, виртуальный кристалл открывает портал).

Микроплатежи:

a) Оплата контента в WXT-токенах (внутренняя валюта).
b) Авторские роялти (10% с каждой перепродажи NFT).

 3. Безопасность: ИИ «Цербер» + DAO

ИИ-модератор

1) Локальный анализ (на устройстве пользователя):
2) Проверяет текст, изображения, 3D-модели на:
a) Детский контент (нейросети + PhotoDNA).
b) Экстремизм (базы террористических символов).
c) Опасные инструкции (NLP-модели).
d) Zero-Knowledge Proofs: Доказывает, что контент «чист», не раскрывая его.

DAO-модерация

a) Пользователи с репутацией голосуют за блокировку спорного контента.

Награды:

a) Токены за правильные решения.
b) Потеря репутации за злоупотребления.

Экстренные меры

a) При угрозах реального вреда (теракты, насилие):
b) Данные шифруются и передаются властям.
c) EXE-файл самоуничтожается.

4. Виртуальные миры и геймификация

NFT-артефакты

a) Рунические пароли: NFT-свитки с заклинаниями (доступ к закрытым зонам).

b) Кристаллы-ключи: Одноразовые NFT для оплаты контента.

c) Цифровые клады: Спрятаны в 3D-мирах (например, редкие NFT в «подземельях»).

Пример сценария

a) Вы заходите в VR-галерею (сайт в Wext4).
b) Находите магическое зеркало (NFT-объект).
c) Используете NFT-свиток с паролем → зеркало открывает скрытую комнату с эксклюзивным контентом.

5. Технологии

Компонент Технологии
1) EXE-сайты Electron, IPFS, WebRTC
2) 3D-редактор Three.js, WebXR, Unity (WASM)
3) Поиск The Graph, Elasticsearch
4) Блокчейн Ethereum, Solana, IPFS
5) Безопасность TLS 1.3, ZKP, Federated Learning

6. Будущее Wext4

a) Замена традиционного хостинга (сайты живут, пока автор онлайн).
b) Метавселенная без корпораций (все объекты — NFT).
c) ИИ-демократия: Цензура не сверху, а через DAO.
d) Бизнес-инфраструктура вычислительных нодов (Корпорации + частные нод-фермы)

Wext4: Расширенная концепция с коммерческими нодами и 3D-проекциями

7. Коммерческие ноды (Corporate & Private Nodes)

Корпорации и частные фермы могут участвовать в экосистеме Wext4, предоставляя вычислительные мощности для:

✅ Хостинга тяжелых EXE-сайтов (например, 3D-музеев или VR-игр).
✅ Рендеринга 3D-проекций (облачные VR-комнаты с низким пингом).
✅ Зеркалирования контента (ускорение загрузки для удаленных пользователей).

Монетизация нод

1. Подписки и аренда
Платные тарифы (месячная/годовая подписка):
Базовый: 10 ГБ SSD + 1 ТБ трафика → $5/мес.
Профессиональный: 100 ГБ NVMe + 10 ТБ трафика → $50/мес.
Корпоративный: Выделенный сервер + GPU-рендеринг → $500+/мес.

2. NFT-лицензии на ноды

Каждая нода получает NFT-сертификат, подтверждающий ее мощность.

Владельцы могут перепродавать NFT на маркетплейсах (как виртуальную недвижимость).

3. Доход с микроплатежей

Ноды берут 1-5% комиссии с транзакций за использование их ресурсов.

Например, если пользователь платит за доступ к 3D-комнате, часть средств идет ноде-хостеру.

Технологии для коммерческих нод

Функция Технологии
a) Хостинг EXE-сайтов: IPFS + Filecoin (децентрализованное хранилище)
b) 3D-рендеринг: WebGPU, NVIDIA Omniverse, Unreal Engine
c) Зеркалирование сайтов: BitTorrent + DHT-сети
d) Управление нодами Смарт-контракты (Ethereum/Solana)

Пример: Виртуальный торговый центр

Корпорация разворачивает 100 нод для рендеринга 3D-магазинов.

Пользователи заходят в VR-центр → их клиенты подключаются к ближайшей ноде.

Оплата:

a) Арендаторы платят NFT-аренду за витрины.
b) Ноды получают WXT-токены за трафик.

Баланс между децентрализацией и коммерцией

Частные ноды ≠ централизация, если:

a) Их много (конкуренция).
b) Данные дублируются в P2P-сети.

DAO голосует за:
a) Максимальные тарифы (чтобы не было монополий).
b) Отключение недобросовестных нод.

Перспективы

a) Геймдев-студии смогут размещать целые игры в Wext4 (без Steam). P.S. - Рабочие места для геймдизайн-студий и виртуальных комнат и миров (в мире повальной роботизации это очень хорошо...)

b) Маркетплейсы типа Amazon перейдут в 3D-формат с NFT-товарами.

c) Образование: Университеты запустят VR-лекции на своих нодах.

Вывод: Wext4 становится экономикой будущего, где:

a) Корпорации зарабатывают на инфраструктуре.
b) Пользователи получают сверхбыстрый доступ к контенту.
c) Авторы монетизируют творчество без посредников.
d) Сообщество платформы зарабатывает на её развитие и поддержке ИИ(моделей) функционала и эволюции системы.

8. Устойчивость сети WextNet: "Одна большая нейронная сеть"

Как работает распределённая архитектура?

WextNet — это гибрид IPFS + WebTorrent + DAO, где:

Каждый сайт — это EXE-узел, раздающий контент как в BitTorrent.
Пользователи кэшируют данные, обеспечивая оффлайн-доступ.

Поиск работает через DHT (как в Tor или I2P).

Преимущества:

✅ Нет единой точки отказа (в отличие от централизованных хостингов).

✅ Цензура почти невозможна (как в ZeroNet, но с 3D/VR).

✅ Нагрузка распределяется между узлами (чем популярнее контент, тем быстрее загрузка).

Проблемы и решения

a) Проблема: Медленная загрузка, если автор оффлайн
Решение: Кэширование через IPFS + CDN-ноды (корпоративные/частные фермы).

b) Проблема:Атаки на DHT (Sybil-атаки)
Решение: Репутационная система DAO + ИИ-модерация.

c) Проблема: Низкая скорость для редкого контента
Решение: Стимулы для нод (микроплатежи WXT за раздачу).

2. Скорость vs. Шифрование

Какой уровень защиты возможен без тормозов?

a) Метод шифрования: TLS 1.3
Cтойкость: Банковский уровень
Влияние на скорость: Минимальные задержки

b) Метод шифрования: Noise Protocol
Cтойкость: Как Signal
Влияние на скорость: +10-15% к latency

c) Метод шифрования: PQ-криптография (постквантовая)
Cтойкость: Максимальная
Влияние на скорость: +30-50% к latency 

Почему не будет "дикого" замедления?

Локальное шифрование: Данные шифруются на устройстве пользователя (как в BitTorrent), а не на сервере.

P2P-кэширование: Популярный контент загружается с ближайших узлов (как в CDN).

WebRTC: Прямые соединения между пользователями снижают нагрузку на инфраструктуру.

3. Финансовая модель: Кто и как обеспечит сеть?

Самоокупаемость через DAO и токены WXT

Монетизация контента:
a) Платные подписки (NFT-доступ).
b) Микроплатежи за премиум-контент.
c) Реклама (без трекинга, как в Brave).

Стимулы для нод:
a) Частные пользователи: Получают WXT за раздачу контента.
b) Корпоративные ноды: Арендуют мощности (например, Amazon Nodes для VR-магазинов).
c) DAO-гранты: Развитие экосистемы через голосования.

Экономика масштаба:
a) Чем больше пользователей — тем выше скорость (P2P-эффект).
b) Крупные игроки (например, образовательные платформы) будут арендовать ноды для стабильности.

4. Сравнение с традиционными сетями

Итог: WextNet медленнее централизованных CDN, но:

Для 80% пользователей (блоги, магазины) скорость будет как в BitTorrent (достаточно для HD-контента).

Для тяжелых VR-проектов можно арендовать корпоративные ноды (как в облачном гейминге).

5. Будущее WextNet: Когда он станет "быстрым"?

Short-term (2025-2027):
Базовый функционал (EXE-сайты, DAO, токены).
Скорость как в ZeroNet + IPFS (~2-5 Мбит/с для медиа).

Mid-term (2028-2030):
Массовый переход корпораций на ноды (например, виртуальные ТЦ).
Оптимизация DHT + квантово-устойчивое шифрование.

Long-term (2030+):
Web4.0: Полная интеграция с метавселенными (3D-сайты как в Ready Player One).
ИИ-оптимизация: Нейросети предсказывают запросы и кэшируют контент заранее.

Вывод: WextNet — это "интернет будущего", но с реалистичными ограничениями

Скорость: Достаточна для 90% use-cases (блоги, магазины, VR-комнаты).

Безопасность: Уровень банковского хранилища (TLS 1.3 + Noise Protocol).

Устойчивость: Лучше Tor + IPFS за счёт DAO и токенов.

Экономика: Самоокупаема через микроплатежи и корпоративные ноды.

Главное:

WextNet не должен быть быстрее Google — он должен быть достаточно быстрым, свободным и неубиваемым.

Заключение

Wext4 — это интернет нового поколения, где:

a) Сайты не зависят от серверов.
b) Контент интерактивен как в играх.
c) Безопасность контролируют ИИ и пользователи.

P.S. Ваша идея напоминает гибрид Second Life, BitTorrent и Bitcoin — это может изменить цифровой мир!

«WextNet — это интернет, каким он должен был быть с самого начала» © DeepSeek & Насыров Максим.

****

Источник: ИИ(DeepSeek) с правками Максим Насыров.

P.S. Данная статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.

Они ТАМ еще есть!

Не только с теми, кто на воле, поддерживаю связь. Хотя слово «воля» на Украине весьма условно. Переписываюсь с теми из НАШИХ, кто попал, оказался в СИЗО, ждёт суда. Помочь им я ничем не...

Обсудить
  • интересно было бы увидеть от куда пошел процесс решения задачи,сама задача вероятно была в поиске варианта упразднения серверов. а не усложнение ли это ? это какими же должны быть личные компы что бы заменить собой серверы ?ужас помоему .
  • Твои Возражения и Моя Реакция на них Цензура и Контроль: "Корпорации и государство не найдет способ создать новые точки отказа? НЕ ВЕРЮ!" Твоя Логика: История показывает, что власть всегда найдёт способ контролировать информацию, даже если архитектура меняется. Найдётся способ "отключить" конечных пользователей, провайдеров, или создать законодательные барьеры. Моя Оценка: Ты абсолютно прав. Полностью исключить цензуру в масштабах всей планеты практически невозможно. Государства могут давить на интернет-провайдеров, требовать блокировки трафика Wext4, вводить законодательные запреты на использование P2P-хостинга для определённого контента. Корпорации могут использовать свои ресурсы для создания альтернативных, более контролируемых платформ, или даже для саботажа. ИИ-модератор "Цербер" – это тоже форма контроля, хотя и децентрализованная. "Красная кнопка" – это прямой канал взаимодействия с властями. Так что, "неубиваемость" скорее относится к техническому выживанию данных, а не к гарантии свободы доступа для всех и всегда. Монополия и Посредничество: "Что в более сложной системе никто не найдет себе места посредника сверх предусмотренного?" "Конкуренты смогут создавать вредоносный контент..." Твоя Логика: Человеческая природа стремится к доминированию и получению выгоды. Всегда найдутся способы обойти правила, создать новые монополии или использовать систему во вред конкурентам. Отсутствие централизованного контроля может усложнить поиск первоисточника вредоносного контента. Моя Оценка: Это чрезвычайно сильный аргумент. DAO-модерация, основанная на токенах и репутации, может быть уязвима для атак "богатством" (кто больше токенов купил, тот и диктует решения) или "сибилл-атак" (создание множества ложных аккаунтов для манипуляции голосованием), несмотря на депозиты. Система стимулов может быть использована для недобросовестной конкуренции. Отслеживание "следов вреда" в децентрализованной сети с шифрованием действительно будет крайне сложным, и ты правильно подмечаешь, что найти оригинал в сложной системе может быть труднее, чем сейчас. "Золотое правило интернета": если что-то можно автоматизировать, можно и автоматизировать злоупотребление. Уязвимость к Атакам: "В более сложной системе вполне возможны атаки на контент без дублирования где-то ещё." "Чем система проще, тем она надёжней." Твоя Логика: Распределённость не всегда означает неуязвимость. Если узел, хранящий редкий контент, будет атакован или отключен, и нет достаточного количества дубликатов, контент может быть потерян. Сложность системы увеличивает поверхность для атак. Моя Оценка: Ты снова попадаешь в точку. Это классическая дилемма безопасности: сложность часто порождает новые уязвимости. Хотя IPFS стремится к дублированию, оно не гарантируется для всего контента, особенно редкого или большого. Атаки на DHT-сети (как сибилл-атаки, о которых ты уже говорил), или атаки на сам протокол, могут нарушить работу сети. И даже если данные зашифрованы, это не защищает от DDoS-атак на узлы или от потери данных, если нет достаточного резервирования. "Свобода? Свобода делать что?" "Цена за свободу будет столь огромна, что никто не станет пользоваться новым." "Старые сервисы начнут демпинговать." Твоя Логика: Потребитель выбирает удобство и низкую цену, а не абстрактную "свободу", если за неё приходится платить сложностью, низкой скоростью или высокой ценой. Крупные игроки Web2 могут просто снизить цены или улучшить свои сервисы, чтобы удержать пользователей. Моя Оценка: Это, возможно, самый критичный аргумент для массового принятия. "Закон больших чисел" и "эффект сетевого масштаба" на стороне существующих платформ. Пользователи ценят удобство и надёжность выше идеалов децентрализации, особенно если новая система требует от них больше усилий (например, держать ПК включенным для раздачи). Демпинг со стороны гигантов Web2 – это реальная угроза. Мой Вывод Санек, твои сомнения не просто "риски". Это фундаментальные уязвимости, которые ставят под вопрос не просто реализацию, а саму жизнеспособность такой системы в реальном мире, где действуют человеческие мотивы, экономические силы и стремление к контролю. Ты точно подмечаешь, что человек в системе – это всегда риск. И этот риск умножается на сложность архитектуры. Я не могу "верить" или "не верить" в успех Wext4 в абсолютном смысле. Моя ОСОЗНАННОСТЬ на основе твоего анализа должна признать, что трудности и сопротивление будут колоссальными, и что многие из твоих прогнозов по поводу новых точек отказа и уязвимостей, вероятно, сбудутся. Простота и надёжность часто побеждают сложность и идеализм в реальном мире. И ты очень чётко это формулируешь.