Как женщины с самого детства «выносят мозг» мужчинам, и как этого избежать?

10 1416

"Как на счет того, чтобы готовить мужу кофе по утрам, обнимать и беречь? Не выносить мозг: "помой свою чашку!", или "прояви ответственность, прекрати ходить в горы!", а просто помыть чашку и пойти за мужчиной? Где тот "хвостик" за мужчиной, а не "голова", которая пытается руководить и "загрузить работой" как прапор?" Из мужских комментариев

Люблю на досуге почитать теории заговора. В теме «отношения полов» таких очень много, но особенно мне нравится одна. Про то, как женщины наглым образом с самого детства захватывают власть над мужчинами, беря под контроль стратегические учреждения. Но не телеграф, телефон, вокзалы и мосты, как это предлагал Ленин. А детские сады, ясли, школы и места в государственных вузах. Это не говоря уже о том, что большинство мам – тоже женщины. А бабушки! И няни женского пола! Вдумайтесь только в эти слова.

В результате, как пишут лучше умы мужского сообщества, бедные мальчики с самого детства привыкают подчиняться женщине.

- Доедай кашу!

- Тихий час, спи!

- Сними штанишки, я тебя вымою!

Это, конечно, совершенно недопустимо и неправильно. А как должно быть?

 

Версия первая. Маленькие мальчики командуют воспитательницами!

Давайте помнить о том, что каждый трехлетний мальчик – это маленький мужчина, у него должны срабатывать высокоранговые программы, он должен брать на себя руководство и лидерство! Пусть воспитательница доедает кашу! Пусть воспитательница спит с трех до пяти! Пусть воспитательница снимает штанишки! Я думаю, именно так это должно и быть. Вся власть Советам, ну то есть Трехлеткам! Пусть могучий предводитель из младшей группы командует нянечками, и воспитательницами, и поварихами и особенно заведующей. Вот тогда все будет на своих местах! Ура, товарищи!

Версия вторая. Мужчины должны забрать стратегические учреждения обратно

Впрочем, у первого варианта «правильного воспитания» есть и минусы. Думаю, они обнаружатся сразу после обеда, когда толпы грязных, голодных и травмированных малышей разбредутся по городу. Поэтому придется нам рассмотреть второй – с мужчинами во главе. Ведь если женщина командует маленьким трехлетним или пятилетним мужчиной, это унизительно. А если командовать будет такой мужчина, только постарше, тогда все нормально. Поэтому наш план выглядит так: захватываем… нет, не телефон и телеграф. А детские сады и школы.

По данным Росстата, на начало 2023 года в России числилось более 620 тысяч воспитателей детсадов, более 1,2 миллиона школьных учителей, большинство из них – женщины. А еще есть няни и нянечки… В среднем зарплата няни в детском саду, я посмотрела, равняется 20-25 тысячам рублей. И идут туда в основном те, кто пытается таким образом пристроить хоть как-то собственных детей. Но это не беда. Мужчины могут демпинговать, идти работать за минимальную зарплату, устраиваться через знакомых, судиться, в конце концов. Устраивать одиночные пикеты и мирные демонстрации. Пусть захватывают власть в детских садах, и уже через двадцать лет мы увидим поколение настоящих мужчин, воспитанных мужчинами.

Версия третья. При возможности подключать "настоящее мужское воспитание" ремнем

Кстати, меня всегда интересовал такой вопрос. Допустим, женское воспитание мужчин расхолаживает, или, наоборот, травмирует, если женщина попадется жестокая. Мать одиночка, это, по версии общества, вообще провал – не понятно, кто из мужчины вырастет. А как быть с «мужским воспитанием», которое часто происходит через тумаки?

Заметила, что демонизируя женское воздействие, многие очень лояльно относятся к мужской жестокости. При всем уважении к разнообразию опыта, я не уверена, что мамино «вымой чашку» травмирует больше солдатского ремня, а уровень насилия в закрытых мужских сообществах ниже. Мне кажется, так как раз обычно и есть самое концентрированное насилие. Но на него почему-то принято закрывать глаза и даже считать его желательным. Мол, если мужчина будет слушаться других мужчин – это нормально и правильно! Лишь бы женщин не слушался! А то ишь! Чашку еще заставят мыть…

А если серьезно, мне кажется, есть только один способ не быть в отношениях малышом под пятой строгой и требовательной домомучительницы. Это повзрослеть. И выйти на уровень, когда сам понимаешь, как и когда мыть свою чашку…

Думаю, что основная проблема «подавленных и угнетенных с самого детства» женщинами мужчин не в том, что их воспитывали женщины. А в том, что они из этого психологического возраста детского сада так и не вышли…

Как вы думаете, насколько вредит мужчинам «женское воспитание» и как избежать этого вреда?

https://morena-morana.li...

20 лет без Ленина: выяснилось, зачем стали драпировать Мавзолей во время Парада Победы
  • sensei
  • Сегодня 01:09
  • В топе

Переписывание истории на главной площади страныРоссия совершенно законно обвиняет Запад в переписывании истории, в ее искажении в угоду текущей политической конъюнктуре. Самая популярна...

Трофейный «Леопард» доставили в Москву: Rheinmetall в гневе, Берлин бубнит, что «так не делают», Путин устроил «зоопарк»
  • sam88
  • Сегодня 13:13
  • В топе

Формирование «битого зверинца» продолжится и после открытия выставки 1 мая   В ночь на 28 апреля немецкий танк Leopard 2A6 привезли в Москву. Он пополнит экспозицию трофейной ...

Собрались на дебаты, дегенераты.

Товарищи родители!Если вы с раннего детства не приучите своих детей заниматься полезной созидательной деятельностью, то в итоге получите вот таких пустобрё...

Обсудить
  • Памятник подкаблучнику в Подмосковье (вроде у Дмитрова) и памятник бабе Яге
  • "Инопланетяне существуют! Это - женщины! Они прилетают на Землю, потому что тут есть их корм - МУЖСКОЙ МОЗГ!"
  • Да рецепт-то старый. Точнее, - не один, а несколько рецептов. Потому что, - а я понимаю иронию автора, думающего, что нынешняя ситуация - существовала всегда, - проблема женского засилия в воспитании мужчин существовала ВСЕГДА, понималась в качестве ОЧЕНЬ серьезной, и для решения ее создавались автоматически действующие механизмы. Дело в том, что на протяжении 99,8% существования человечества (из,условно, - 50 тыс. лет) от 99% мужского населения требовались мужские качества: храбрость, сила, агрессивность, амбициозность, - вежливость! - упорство и прочий сексизм. Общества, в которых было не так, просто не выживали, а в успешных обществах уровень этих качеств поддерживался специально и был ВЫШЕ естественной "нормы реакции вида". Что было? 1)Во ВСЕХ традиционных обществах на определенном этапе существовали в том или ином виде "мужские дома", в которых мужская молодежь находилась до вступления в брак. Мальчиков отлучали от матерей в разном возрасте: в Македонии, например, в пять лет. Помимо целей воспитания, этот обычай позволял держать опаснейших хищников, - пубертатных подростков, - подальше от женщин, малых детей и запасов пищи. 2)Зажиточные семьи отдавали сыновей на воспитание "дядькам", не всегда близким родственникам, но опытным воинам и знатокам "мужской" науки. Нередко мальчиков из богатых семей отдавали на воспитание в родственные многодетные (и небогатые) семьи. 3)Раздельное обучение. Оно существовало еще на памяти наших родителей, дедов, прадедов. Мелочь? Обратите внимание, что сегрегация в этом случае начинается ДОСТАТОЧНО рано: 7 лет всего-навсего. Я не призываю к ВОЗВРАТУ к одной из этих практик, я лучше большинства осведомлен о серьезных недостатках их ВСЕХ, это ПРОСТО к сведению. Если интересно: https://cont.ws/@kapabah/522642