Человек это звучит - подло ... (часть1)

2 1128

Как появился человек?

И первый вопрос, на который нам нужно будет найти ответ, что явилось причиной появления человека.

Эволюция или сотворение?

Положим, что это эволюция и все образовалось в результате Большого Взрыва.

Но как могли появиться законы эволюции, я уж не говорю о самой жизни, которая в своей самой примитивной форме, более упорядочена, чем вся Вселенная !?

Вообще в эволюцию нужно только верить, ибо все что есть в этой теории вразумительного, это описание некоторых внутривидовых изменений, но межвидовых переходных форм так и не было найдено, как и не придумано их разумного обоснования.

Иными словами, даже если отбросить эти несуразности, то все равно должна быть первопричина БВ, появление законов Вселенной и жизни, и для появления всего этого, да еще и упорядоченного во Вселенной, имеющего и несущего в себе смысл, необходимо разумное начало.

Носителем разума может быть только его обладатель, у людей его принято называть Бог или Создатель.

Но разумно ли Создателю устанавливать законы для возможности эволюции?

С какими проблемами мы сталкиваемся ?

-это очень долго.

Можно сказать, что Создатель никуда не спешит, но и сидеть ни хрена не делать, тоже не интересно

-неизвестно , что получится

А разумный человек, прежде чем что то делать, сначала определяется с тем, что он вообще хочет сделать и для чего ему это нужно.

Не думаю, что Создатель глупее человека

-и как следствие, если не знаешь, что получится, то невозможно заложить изначальную цель, а только приспосабливать получившееся к своим замыслам.

Что тоже на разумность не тянет.

Выходит разумным выглядит все таки сотворение, по крайней мере для меня, но ведь я делюсь же своими мыслями )))

Так как же выглядел сам акт сотворения ?

И для начала нужно разобраться с тем, как появилась Земля.

Говорить о том, что Космос наполненный элементарными частицами, которые решили образовать атомы и молекулы, а потом собираться в кучи, якобы притягиваясь другу, не очень то хочется.

Иначе не было бы никаких поясов астероидов, туманностей и прочих скоплений материи, все бы притянулось друг к дугу,

Но мы видим, что малым телам в Космосе нет дела друг до друга, они не притягивают и не отталкивают друг друга.

Выходит, что начиналось все не так, как предлагает верить наука.

И тут конечно мы упираемся в вопрос, а как устроена материя?

До ТО Эйнштейна весь научный мир не сомневался в том, что все состоит из эфира, да и древние люди это также понимали.

В таблице Менделеева , скорректированной после смерти ее автора, ближайшим его "соратником и учеником" г-ном Меншуткиным, таблица была подкорректирована в угоду набиравшей тогда сторонников и хорошо финансируемой теории относительности и был с нее убран первый элемент названный Менделеевым Ньютоний, а также перенос «нулевой группы» таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов».

Подлинная таблица Менделеева

http://www.clumba.su/wp-content/uploads/2010/10/mendeleev-table.jpg

Итог известен, наука отброшена на сотню лет назад, а все нелепости ТО прикрываются "открытием" новых элементарных частиц, а по сути свойствам эфира, которые ТО объяснить не в силах.

Основная же масса внедренных технологий, базируется на открытиях совершенных Тесла, который для себя видел единственно возможным понимание, как сотворение все из эфира, из понимания которого, он и совершал свои открытия.

Ну а процесс придумывания новых частиц он бесконечен, так что еще не скоро мы увидим крах ТО, если вообще увидим.

Что же такое эфир ?

Эфир это мельчайшая частица, называемая еще АМЕР, диаметр которой по отношению к электрону разнится так же, как диаметр электрона к нашей галактике.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Эх не стоило разбивать статью на части..
  • :thumbsup: