Так получилось, что именно в последнюю ледниковую эпоху современный человек окончательно сформировался и поведенчески. Сама же та эпоха представляла собою очевидным образом неблагоприятный период, а потому её окончание и ознаменовало для переживших тот период людей — начало естественным образом наступившего периода благоприятного. Что оного природным изобилием и стало для нас первобытным коммунизмом!.. Демографический рост в который и привёл к того окончанию, ввергнув человечество в конкурентное общество. То есть таковое, в котором люди стали вынуждены конкурировать друг с другом за выживание.
Конкуренция затем как подтолкнула людей массово приступить к труду (что стало неолитической революцией), так и в последующем проложила путь к возникновению посреди конкурентного вместе с тем и классового общества. Потому что единственной гарантией для собственного выживания, было укреплять каждому свои силы. Что в тех условиях низкой первоначальной производительности труда, возможно стало лишь принуждением к нему других. Как и ростом числа их ради увеличения получаемого рабовладельцем.
Здесь сделаем отступление и проясним некоторые сопутствующие вопросы. Возможно ли было не ввергнуться людям в конкурентное общество? Нет, к этому их неумолимо вела их естественная склонность, как и у всех животных организмов, к размножению… Можно ли было в конкурентном обществе не перейти к неолиту? Да. История знает такие примеры, весьма показательным является доисторическая Австралия, просуществовавшая в таком виде чуть ли не до современности. Судя по имеющимся данным, её взрослое население попросту сочло конкурентами своих детей. Что, однако, послужило и отсутствию прогресса.
Появившийся из-за демографического давления недостаток даже необходимого для всех, подтолкнул сначала к труду (для воспроизводства необходимого), а затем же, провоцируя дальнейшее демографическое давление, вновь послужил обострению конкуренции и организации одних — для порабощения других. Поясняю. В условиях недостатка даже необходимого на всех, лишать кого-то того равнозначно обрекать его на гибель. Потому и социальным прогрессом стало обратить труд таковых обреченных на воспроизводство необходимого, пусть и прежде всего кому-то на пользу. Рабство. Другая сторона которого в том, что именно раб обречен погибнуть первым при наступлении неблагоприятных условий. Почему и первые формы рабства были «мягкими».
Оценил 1 человек
3 кармы