Мировоззрение и язык

Не самое благодарное дело давать критику о тех, кто является участником СВО и не просто участником, а в какой то мере лицом русского солдата этой войны. Но так как предмет критики не столько личные качества кого то персонально, а культура поведения присущая сегодня, к сожалению, очень многим у нас в стране - писать об этом необходимо. 
Примерно с марта месяца 2022 года я обратил внимание на одного отважного журналиста, который постоянно присутствовал на "передке" в качестве и журналиста и в какой то мере наводчика - но без оружия, хотя держать его, разумеется, умеет. До СВО он бывал в Сирии и во всех отношениях человек безусловно мужественный и порядочный. 
Но есть в его культуре поведения то, что простому солдату ещё можно было бы простить - но что никак нельзя практиковать тому, на кого смотрят многие - матерщина. 
Матерщина это не просто неприличные слова - это определённое состояние психики, отличающееся от нормального. Мат это всегда агрессия. А кроме агрессии это ещё и грубость, граничащая с цинизмом.
Помню был у меня один знакомый поэт-матерщинник (не один такой, но один из таких), который пытался доказать, что матерщину можно использовать во всех случаях жизни и в доказательство принялся склонять матерные слова в уменьшительно-ласкательном направлении - выходило только пошло и ничего, но он и окружающие этого не замечали и очень веселились его открытиям. 
Кроме того матерщина ещё и удерживает индивида в этом состоянии зашкалов нервной системы - и не даёт ей успокоиться. А отсюда может наблюдаться со временем переполнение психики разного рода негативом, особенно на войне, где его и так сверх всякой меры и где крайне важно уметь от него освобождаться время от времени. К сожалению, других способов, кроме как употребление спиртного и прочих наркотических средств, население у нас практически не знает - хотя та же физкультура в какой то мере может быть доступна и на фронте, а физические упражнения хорошо успокаивают нервную систему, как известно. И те же концерты дело благое, хотя понятно - где передовая о них речи быть не может. 
Так или иначе я уже отписался на сегодня от множества информационных каналов, где на матерщину смотрели обыденно. Особенно поразил меня один такой канал, который занимается обучением тактической медицине, в том числе школьников и публикует недавно короткое видео, где некий наш мужественный солдат, в перерывах между боями, идёт по заснеженному лесу и, как бы, нахваливает природу России-матушки, говоря при этом такие слова примерно "Я в рот *бал как тут красиво" и т.п. Воспитание молодёжи у этого канала в самых высоких приоритетах. Гм. 
И вот недавно этот журналист попал в автоаварию - заклинило колесо, машина на большой скорости несколько раз перевернулась и ударившись о дерево остановилась, а он вылетел через лобовое стекло и отделался лёгким испугом, как говорится. И сразу, не теряя времени, принялся записывать видео для последующей его трансляции через свой канал с парой сотней тысяч подписчиков - мат-мат-перемат. 
Я прочитал его пост об этом, затем прочитал другой - в котором он призывает учиться у лучших (что само по себе не плохо), а дальше переходит к конкретике - лучшими, по его мнению, во Вторую Мировую были американцы за счёт их более совершенного вооружения (уже сомнительно) - которое, мол, заставило потом всех пересмотреть военные правила и тактику. И дальше он приводит в пример слова одного из американских генералов, которые, по его мнению, и содержат ту истину, которой следовало бы нам учиться. 

"В следующей речи, 27 июня в Алжире (Северная Африка), как вспоминал один из присутствовавших на ней офицеров, Паттон заявил бойцам своей «дивизии убийц» следующее:

«…убивайте, убивайте и еще раз убивайте – чем больше их вы прикончите сейчас, тем меньше придется их прикончить в будущем… Генерал сказал, что чем больше немцев мы возьмем в плен, тем больше их придется кормить, так что со сдающимися в плен немцами не миндальничать. Еще он сказал, что лучший немец – это мертвый немец»." 

Вообще то говоря американская армия во время Второй мировой отличилась скорее не военными подвигами, а разного рода насилием над мирным населением разных стран. А так же низким моральным духом, к которому и была обращена речь Паттона. 

Вот если бы советский солдат вёл себя как американский, то от Европы не осталось бы и камня - всё было бы уничтожено, всюду царило бы насилие, тем паче, что советскому солдату было что припомнить европейцам - разрушенные города, убитые родные и близкие, погибшие товарищи, пленные, замученные в концлагерях и т.д. 
А что делал советский солдат? Он кормил жителей Берлина и других немецких городов, а в советских городах матери советских солдат, в том числе погибших, подкармливали пленных немцев. 
Речь Паттона - даёт начало и оправдание любому геноциду и недаром впоследствии именно американцы подхватили знамя геноцида народов от лица Запада - в Корее, Вьетнаме, Ираке и т.д. 
А у нас - памятник в Трептов парке, где советский воин в одной руке держит маленькую немецкую девочку, а в другой - опущенный вниз меч. Что символизирует милосердие и отсутствие мстительности советских людей, советского народа. 
Пока я изучал видео и тексты этого журналиста на экране моего компьютера появилось уведомление от Ютьюба (да-да, запрещённого! но незаменимого!) - на канале уважаемого В.А.Ефимова, одного из авторов Концепции Общественной Безопасности, вышло новое видео под названием "Прислушивайтесь к случайностям". И как только я это прочитал, пазл, относительно боевого журналиста, в моей голове наконец сложился. 
Авария была той самой случайностью, через которую ему что то хотят сказать с более высоких уровней организации интеллекта во вселенной - с уровня Надмирной Реальности, которая говорит со всеми нами по отдельности непрерывно языком жизненных обстоятельств. 
А что именно сказать - что он, как человек имеющий большое влияние на других, движется в опасную зону - он перестаёт понимать разницу между жёсткостью и жестокостью, что и выражается в его симпатиях к идеям американских военных - по сути таких же фашистов, как и немецкие военные того периода. И транслирует эти идеи через свой канал - а у нас, как и во всём мире, институт авторитетов очень силён, т.е. когда граждане слепо следуют всему тому, что сказал или сделал тот или иной авторитет. 
Идеи основанные на жестокости не могут лежать в основе русской культуры - да их и нет там. Но их постоянно пытаются туда привнести - кто из злонамеренных побуждений, а кто, как этот журналист - ожесточившись сам. 
А мировоззрение - т.е. каким быть - основа основ политики. Все политические меры так или иначе сводятся к установлению того или иного мировоззренческого стандарта в обществе. 
Западное общество, как и российское сегодня, находящееся под колпаком либеральной культуры - не ставят себе целью вырастить в людях Человека - только человекообразных. 
Но Русская Многонациональная Культура тем и отличалась всегда - она ставила и ставит своей целью воспитание Человеков в людях ("все мы люди - да не все человеки!". 
Вот почему так важно обращать внимание на такие, как бы, "второстепенные" вопросы - в итоге они и будут решать судьбу мира.