Сейчас, когда уже на полном ходу идëт подготовка встречи двух лидеров, России и США, идут и баталии среди аналитиков всех мастей - как относиться к этому, что нам предлагают американцы, чьих будет Трамп и т.д.
То, что Трамп является частью команды, по воплощению планов некоей наднациональной мафии - в этом сомневаться не приходится, так как именно ими, судя по всему, он и был выбран однажды для определëнной миссии - миссии ускорения ликвидации буржуазного либерализма в глобальных масштабах. Но при этом и его предшественники, представители политически противоположного лагеря, все эти Клинтоны, Обамы, Байдены, благодаря которым Штаты захлестнула гигантская волна легализации любых извращений - как ни удивительно, но тоже работали на этот же план. Просто на их долю выпала та часть сценария, по которой сначала надо довести людей до предела терпения, демонстрируя им вакханалию мерзостей, чтобы затем они с восторгом приняли бы "жëсткую руку", которая навела бы порядок. По такой же схеме производятся любые перевороты - так было с нашей " Перестройкой", когда сначала продажные лидеры партии довели страну и народ до отчаяния, так, что перестройка действительно назрела, так было с украинским госпереворотом и т.д. А до этого таким же макаром были приведены к власти и Муссолини, и Гитлер.
Т.е. Трамп - несомненно человек глобальной мафии. Для значительной части аналитиков-патриотов это всё, что нужно знать о Трампе и его новой команде, соответственно - мол, это всё те же упыри-неоколониалисты и нам они не принесут ничего хорошего (особенно в свете его симпатий к фашистскому режиму Израиля).
Вот эти аспекты и хотелось бы высветить чуть поглубже и поможет нам в этом Ялтинская конференция 1945 года, в которой участвовало три стороны - США, Британия и СССР. Но Британия, в лице Черчилля, была тогда на положении бедного родственника, которого приходится терпеть по тем или иным причинам, а на Черчилля Сталин и Рузвельт и вовсе смотрели как на идиота (которым он и был по большому счëту - это не считая даже его фашистского, по существу, мировоззрения).
Сегодня встреча будет проходить уже без всяких третьих-лишних, т.е. представителей Европы не будет совсем - те хотя бы номинально были нашими союзниками в деле разгрома гитлеровского фашизма - а эти занимались только разжиганием войны.
Но так или иначе, Европа вдруг перестала быть решающей силой в глобальных конфликтах, а кроме этого утратила и своё моральное право говорить всем - у кого демократия, а у кого её нет. Этот момент зафиксировал Вэнс на недавней Мюнхенской конференции (заодно приподняв завесу над давно интересующим нас вопросом - насколько глубоко и объективно способны мыслить члены новой администрации Трампа - оказалось, что вполне и глубоко, и объективно, не считая порции стандартной чуши про СССР; сюда же стоит добавить некоторые первые шаги новой администрации США - прикрытие лавочки ЛГБТ-зации всего населения от мала до велика, выход из ВОЗ, открытых высказываний насчёт прямой связи между ростом аутизма и повальной вакцинации, выход из Всемирной Торговой Организации и т.п. - если в плане ЛГБТ мы были первыми, кто из стран либерального курса поставили этому делу законодательный заслон, что подало пример и для других - то в отношении ВОЗ и прочего что то особым суверенитетом мы не блещем - в этом плане мы уже вступили на дорогу взаимопомощи через примеры действия в борьбе за свой суверенитет, где за нами первый шаг в виде законов об ЛГБТ, второй в виде создания нового союза государств, а за Штатами пример открепления их внутренней политики от диктата внешних, наднациональных институтов, хоть и далеко не всех). И это означает, ...что глобальная мафия помогла либеральным элитам Европы и Америки вырыть себе могилу поглубже. А почему? - а потому, что глобальная мафия озабочена больше всего пока только вопросом, который Маркс описал, как общий кризис капитализма - который гонит всех к неизбежной общепланетарной катастрофе, когда после уничтожения в ходе гонки потребления всех ресурсов планеты погибнет её биосфера. Так как жить вне Земли или вне биологического тела люди ещё не научились - волей-неволей глобальной мафии приходится стоять на защите планеты и таким образом она вошла в конфликт с буржуазным либерализмом или иначе говоря капитализмом.
Сталин поселил Рузвельта в Ливадийском дворце, Черчилля в Воронцовском, а сам находился посередине между ними - главное, что Черчилль не мог незаметно приезжать к Рузвельту, а вот Сталин мог, хотя об этом, конечно, потом всё же сообщала английская агентура своему боссу. Черчилль психовал, но ничего не мог поделать с тем, что его на эти встречи тет-а-тет не приглашали.
Франклин Рузвельт, "трëхкратный" президент США, был высокопоставленным масоном, что, как бы, предопределяло его взаимоотношения с глобальной мафией и с позиции как узкомыслящих патриотов, так и узкомыслящих либералов - он проводил политику исключительно этой самой мафии. Однако, жизнь сложнее самых хитроумных схем и далеко не всегда, когда кто то из политиков следует каким то правилам и предписаниям узко корыстных мафий - делает это по внутреннему убеждению (особенно это касается западных элит, куда и попасть то, чаще всего, просто невозможно иначе, чем по коридорам масонских лож).
Ведь не только Владимиру Владимировичу Путину приходится принимать те или иные компромиссы, не выгодные России - это приходилось делать и Сталину, а до него и другим русским правителям-патриотам.
А почему приходится идти на компромиссы? Тут две главные причины - технологическая отсталость и (самая главная) - отсутствие кадровой базы, опираясь на которую можно проводить свою политику.
Сталинская довоенная кадровая база не успев вырасти была почти под корень уничтожена сначала троцкистами в ходе "чисток" в 30-е годы, затем в ходе Великой Отечественной. А после войны, когда наш народ, победивший фашистскую Европу, так рвался наладить жизнь - её не дали вырастить, уничтожив сталинский курс - поэтому СССР, под руководством продажных партийных элит, неуклонно деградировал и был в итоге ликвидирован.
На Западе с этим ещё хуже - интеллектуальные круги там в значительной степени ещё более безнравственны и сохранить, да и попасть в них, не утратив основ нравственности довольно сложно. Т.е. кадровая база Запада тоже слаба, хотя не так ограничена в своëм творчестве, как наша - им ведь не внушается преклонение перед заграницей собственными интеллектуалами, как это происходит у нас.
А если у вас нет кадровой базы необходимого уровня качества подготовки - вы вынуждены будете идти на те или иные компромиссы даже хорошо понимая с кем.
Т.е. судить о тех же западных политиках только в срезе принадлежности их масонской мафии не стоит - надо смотреть на дела. В этом плане Рузвельт может запомнится как тот, кто остановил геноцид американских бедняков, которые вымирали целыми семьями в результате Великой депрессии (до сих пор никто не знает точное число погибших, но цифры фигурируют в районе 10 и более миллионов).
Для него это - помощь простым американцам - было очень важной задачей, что больше говорит о его реальной нравственности, чем его место в масонской иерархии.
Так или иначе Сталин находил очень полезным проводить частные встречи с Рузвельтом - а о чëм им было говорить, американскому масону и русскому большевику? Разве могли они найти общие лично для них, людей дела, темы? Могли - так как всё в этом и кроется - людям дела, которому они принадлежат не в силу своекорыстных причин, а по внутреннему убеждению, всегда найдëтся о чëм поговорить, тем более лидерам двух миров.
Если судить об их разговорах от обратного, т.е. забегая вперёд и зная, как кончится жизнь каждого из этих двух политиков (обоих убили - Рузвельта выстрелом в затылок, а Сталина убили неоказанием надлежащей помощи, несмотря на обилие светил медицины у его тела) - говорили они о чëм то таком, что очень сильно напрягло кого то очень могущественного, кто и вынес обоим приговор.
Так что же это могло быть, о чëм они могли говорить между собой, два немолодых человека, повидавших многое на своём веку? Видимо, только об одном - как сделать мир справедливее.
В их времена мир только приблизился к краю пропасти, в которой однажды может исчезнуть всё - с развитием технологий мы получили возможности по превращению нашей родной планеты в безжизненный камень, а благодаря тому, что развитие технологий сильно опережало развитие человечности, человеколюбия, нравственности, в конечном итоге - эти возможности по уничтожению всего живого не абстракция, а рабочий инструмент в руках обезумевших человеконенавистников. Запад всегда шëл впереди в изобретении и применении на практике оружия массового поражения - от смертоносных газов, до газовых камер, от ядерного оружия, до биологического оружия, направленного действия (как то, что производилось на территории Украины в американских лабораториях).
СССР и сегодняшняя Россия были и до сих пор остаются в своей исторической связке единственной на Земле силой, способной дать отпор Западу в его стремлении подчинить себе всё. За это многонациональный русский народ заплатил огромную цену, при этом его до сих пор не только унижают во всех исторических аспектах, преподнося его, как носителя рабской психологии, в силу чего, дескать, он не способен стремиться к демократии западного образца (единственно истинного, по убеждению западных СМИ), чем и объясняется то, что все любимые в русском народе национальные лидеры - деспоты и диктаторы. Демонизируя в подобном духе Россию западные политики и их СМИ постоянно поддерживают в своих обществах основания для сноса очередного строя (режима, как они выражаются) в России тем или иным путём, вплоть до исторической ликвидации русской государственности вообще и нового и окончательного геноцида русского народа, как основного метода войны против России.
За последние 30 лет, прошедшие с момента уничтожения СССР, Запад мог убедиться вполне, что в России либеральные "ценности" не находят отклика у абсолютного большинства населения. Либеральный проект в России полностью провалился, несмотря на то, что развратил множество людей - но именно это и сделало его настолько непопулярным в нашей стране. А не развращать либерализм не может по определению, так как в его основе не развитие человеческих начал, а их деградация через стирание границ между добром и злом, правильным и неправильным, которые не выдуманы человечеством, а являются отражением закономерностей мироздания, которые человечество кропотливо собирало тысячелетия и которыми призывала руководствоваться народная мудрость.
Но и на Западе либеральный проект создал предпосылки для, в буквальном смысле, геноцида коренного населения стран (как в Европе) или по большей части белых (как в США и Канаде) через депопуляцию, обусловленную политикой внедрения повсеместно, в том числе через дошкольные учреждения, школы, мультфильмы и кино, через пропаганду смена пола у детей и т.д.
А так же через т.н. замещающую миграцию, когда на смену коренному или традиционному населению завозят мигрантов из других регионов планеты, культура которых имеет очень мало общего с местной и которые настроены крайне враждебно и потребительски к местным (что во многом, конечно, заслуга политики стран Запада, которые использовали их страны как свои колонии сотни лет и не давали развиваться их народам, в силу чего те остаются на низком интеллектуальном и культурном уровне развития).
Так или иначе, человечество накопило не только технологии и оружие, способные уничтожить его со всей планетой впридачу, но и опыт, которого у него не было никогда вплоть до 20-го века, когда на сцену вышли две модели общественного устройства - либерально-буржуазная, как выразитель толпо-"элитарных" идеалов и советская модель, как выразитель стремления предоставить всем членам общества равные и достаточные возможности для самореализации.
То, что советская модель с первых дней, особенно с момента, когда стало понятно, что большевики переиграли троцкистов и советская Россия не станет лишь спичкой для запала пожара мировой революции, подконтрольной масонству, в которой должна была исчезнуть сама - подвергалась колоссальному давлению Запада, включая попытку геноцида её народа в ходе Второй мировой войны, но при этом не только выстояла, победив самую сильную армию мира, создав конкурентную экономику, создав конкурентную систему образования и науку, что позволило ей первой выйти в космическое пространство - говорит только о том, что эта модель, при всех её недочëтах, в основном обусловленных неадекватными положениями марксизма, осмыслять и преодолевать которые после смерти Сталина у советского руководства не было ни желания, ни интеллектуальных сил, на порядок более жизнеспособна, чем любая западная, толпо-"элитарная", по существу.
Если во времена Сталина и Рузвельта мир только шагнул к краю пропасти, то сегодня он уже завис над ней в начальной фазе падения. Мы стремительно толкаем человечество под власть технологий, которая производится не сама по себе, исходя из некоей постулированной "объективности" Искусственного Интеллекта и науки вообще (опасность главным образом кроется не в самих научно-технических разработках - а в толпо-"элитарной" культуре общества, потакающей самым низменным наклонностям простых людей и низком интеллектуальном развитии большинства, благодаря чему оно легко станет заложником как современных технологий, так и технологий будущего), а благодаря тем или иным стремлениям тех или иных групп людей, стоящих на тех или иных мировоззрениях. Человечество, же, продолжает стремительно и целенаправленно отупляться, что является результатом человеконенавистнического вектора целей тех, кто продвигает порабощение людей любыми способами, вплоть до особых генетических модификаций, резко ограничивающих возможности одних, и резко усиливающих возможности других.
Сегодня мы стоим на распутье и поскольку глобальный либеральный проект показал во всей красе свою вредоносность - человечество общими усилиями должно выработать единую стратегию развития, которая исключала бы как насилие над биосферой планеты (что особенно усугубляет буржуазный либерализм, так как в его системе ценностей прибыль - наивысшая ценность, поэтому людей вынуждают потреблять всё больше и больше, через убеждение, что чем выше их уровень потребления, тем выше их качество жизни, что ведёт ко всё более интенсивному потреблению природных ресурсов со скоростью намного превышающей их естественное самовоспроизводство), так и насилие над человеком. Поскольку в стремлении навеки веков разграничить элиты и "служебных людей", толпо-"элитарная" система управления войдёт окончательно в конфликт с биосферой, ноосферой и вселенной - источник нравственно-этических норм, единственно гарантирующих безопасное и гармоничное развитие.
Обеим сторонам - и России, представляющей интересы стран-колоний, и США, представляющему сторону колонизаторов, предстоит преодолеть немало собственных пороков и недостатков, в том числе стереотипов мышления и косности, мешающей смотреть на вещи честно и быть заинтересованными в поисках объективной истины. Но рано или поздно нам всем предстоит шагать в будущее вместе, всему единому человечеству и открывающееся сегодня окно возможностей позволяет нам сделать такой важный первый шаг на этом большом пути.
Так почему не начать вместе строить новый мир - справедливый, милосердный, какого ещё не было на Земле?
Оценили 0 человек
0 кармы