Кое что о том, почему Россия не империя словами английского учёного

О коренном отличии русской цивилизации и английской колонизации.

В 1853 г., известный английский учёный-геолог Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:

«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим ново-приобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.

Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.

Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.

Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько.

Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».

Из сообщества "Научи хорошему"
___________

Так вот, английский учёный, живший в 19-м веке, почувствовал глубокое, коренное отличие России от империй Запада и Востока - Россия какая то нетипичная империя, причём настолько, что проще прямо сказать, что она и не империя вовсе, чем пытаться притянуть её за уши к имперскому статусу. И самое главное здесь - она расширяет свои границы не для того, чтобы грабить новые земли и народы, а для того, чтобы поднять их до своего уровня и дать им защиту. А что делают классические империи - а ровно наоборот! Грабят за милу душу всех, на кого им удалось положить свою лапу! 
Поэтому и словоблудие о том, что Москва, де - Третий Рим - неадекватно ещё и по этой причине, не говоря о том, что Рим (как первый, так и второй, греческий, т.е. Византия) - это рабовладельческая империя! Соответственно, те, кто внедряют в русскую культуру положения о предназначении России стать наследницей Рима - программируют наше будущее на продолжение в том или ином виде рабовладельческих норм - в виде явного или скрытого рабовладения (жизнь от зарплаты до зарплаты это тоже один из видов рабовладения).