Замещающая миграция в Европе - России приготовиться?

(Из сети). 

Рождаемость, способность к войне и демографическое замещение в современной Англии

В эпоху Тюдоров население Англии составляло около 3,5–4 миллионов человек. Корона могла казнить, сажать, отправлять на войну десятки тысяч людей, не испытывая демографических потрясений. Например:

При Генрихе VIII, по некоторым оценкам, было казнено до 72 000 человек — около 2% от всего населения.

При этом население продолжало расти, достигнув 5 миллионов к началу XVII века.

Почему это было возможно?

Высокая фертильность: по 6–8 детей на женщину — несмотря на детскую смертность.

Патриархальный уклад: репродуктивная обязанность — социальная норма.

Демографическая пирамида была «молодой»: дети — основной ресурс.

Государство не испытывало проблем с мобилизацией мужчин на войну: каждое поколение имело «лишних» сыновей.

По данным Офиса национальной статистики Великобритании (ONS):

Средняя рождаемость среди белых британок — 1,49 ребенка (2023 г.).

Среди пакистанок — 2,9, бангладешек — 2,6, сомалийских мигранток — 3,5+.

Доля белых британцев в возрасте до 18 лет в Лондоне уже менее 40%.

Это — демографическая яма, из которой не выкарабкаться без радикального поворота в социальной политике или массовой фертильной миграции. Что и происходит.

Термин "Great Replacement" (великое замещение) был изначально маргинальным — сегодня его подтверждают сухие данные статистики:

В 2001 году мигранты и их потомки составляли около 10% населения Великобритании.

В 2024 году — уже более 20%, а в крупных городах — до 50–60%.

Основной прирост — не за счёт миграции, а за счёт разницы в рождаемости.

Лондон по этническому составу:

Этническая группа 2001 2021

Белые британцы 60% 36%

Южная Азия 12% 18%

Африканцы 5% 12%

Прочие

(арабы, курды, карибцы)

~8% ~16

В обществе, где:

средний возраст населения растёт,

каждая семья — максимум 1–2 ребёнка,

мужчины феминизированы, пацифистски настроены,

государство делает ставку на «запрет насилия»,

отсутствует антропологическая база для войны.

Нация, где у женщины один сын, не отправит его умирать. А если и отправит — с риском исчезновения целого рода.

Часто в политической риторике звучит аргумент: "пусть приезжие воюют". Но:

У мигрантов — иная историческая лояльность. Они могут защищать Британию как паспорт, но не как родину.

В случае международных конфликтов (например, с мусульманским миром) лояльность может обернуться внутренней дестабилизацией.

Мигрантское население может стремиться не воевать, а перепрошивать культурный код страны под себя.

Если не будет демографического разворота и возрождения культурной мотивации к продолжению рода и служению, то:

К 2050 году белое население Англии может оказаться меньшинством в крупных агломерациях.

Армия будет малочисленной, зависящей от технологий и иностранных наёмников.

Политическая карта изменится: будет расти влияние этнических блоков, а не классов и партий.

Нация, у которой нет рождаемости— не может воевать.

Нация, которая не может воевать— не может защищать границы.

Нация, которая не защищает границы— теряет себя.

Демография— это судьба.

Европа теряет не просто население, а историческую субъектность.- ЛЕВ ЗИМОЙ