Космос как резервуар ресурсов? По интервью патриарха Кирилла

В сети появилась новость - 

Патриарх Кирилл поддержал идею Илона Маска:

"Если в далеком будущем будет не хватать ресурсов, то наступит время освоения других планет. Когда в христианской Европе стало мало ресурсов, наступила эпоха Великих географических открытий. Люди прошлого открывали новые континенты, а не думали, как рожать поменьше детей",

— рассказал он в интервью изданию "Коммерсант".

Патриарх Кирилл, как руководитель одной из партий скрытого типа (которая сама не идёт во власть, но осуществляет управление безструктурным методом, т.е. влияя на мнение паствы, которая впоследствии поддерживает или не поддерживает те или иные взгляды в обществе) и как представитель идей возрождения дореволюционного общественного устройства (с поправкой на то, что новая монархия должна будет подчинена Церкви - как плата за восстановление её позиций), дал интервью и наговорил много такого, из чего предельно ясно, что Церковь до сих пор лишь один из сегментов толпо-"элитарного" управления и не нацелена ни на искоренение социальной несправедливости, ни на воплощение учения Христа в жизнь вообще.

А его высказывания на тему освоения космоса в целях увеличения добычи полезных ископаемых и вовсе показывает его  безусловным поклонником Запада, торопящимся заявить о своей верноподданности представителю западного истеблишмента, в лице Илона Маска. 

Во первых - если где то не хватает ресурсов, то первое, что надо сделать - оценить распределение благ в обществе - нет ли тут паразитических социальных каст и сословий, поглощающих непомерное количество производимых и добываемых продуктов.

Второе, что надо сделать - оценить средние потребности людей, с учётом климатических условий и выработать такую культуру, в русле которой обществу будет понятна идея о целесообразности мер самоограничения с целью не выходить за пределы генетически предопределённых потребностей. 

А для того, чтобы обществу были понятны и приемлемы идеи сознательной жизни нужно изменить информационную среду путём наполнения её основами и примерами диалектического мышления и изъятия из неё порочных и безсодержательных образцов.

Тогда, в подобном обществе, не возникнет чрезмерного стремления к добыче ресурсов, ради обогащения узкой группы паразитов, а любые увеличивающиеся потребности будут проходить через строгую оценку их целесообразности и не повлекут за собой ни хищнических методов добычи и производства, ни нацистского отношения к другим народам, которые обладают теми ресурсами, которых кому то не хватает.

Но приводить в пример старую добрую Европу, которая отгеноцидила сначала собственные народы, чтобы внушить им стимул бежать из родных мест хоть на край света, а затем, руками этих ожесточившихся под свирепой властью собственных элит, отгеноцидила большую часть народов планеты - верх цинизма! 

Мало-мальски интересующимся гражданам хорошо известно, что нехватка ресурсов дело организованное и вовсе не неизбежное, как это выглядит в умолчаниях мировых СМИ.

Кому интересно - можете поинтересоваться объёмами выброшенных на помойку продуктов питания в странах Запада, например - этого количества хватило бы с лихвой, чтобы прокормить пол мира! А сколько ежегодно отправляется на различные полигоны хранения и утилизации не проданных товаров, в том числе сложной техники, включая автомобили, велосипеды, электронные устройства и т.п.!

Сегодня мы живём под тотальным давлением западной культуры, которая через книги и, главное, кино навязывает свой образ будущего - но это не будущее, это прошлое человечества, только затянутое в  крутые техноприбамбасы, как в секси костюм из латекса. 

Что мы видим в западных фильмах о будущем - да нас же самих - сегодняшних и вчерашних - мы всё такие же, так же алчны и ограничены, так же рады деградировать через те или иные нарко-яды или игровые зависимости, так же подавлены инстинктивными программами и т.д. и т п. Единственное отличие этих будущих "мы" от нас сегодняшних - более крутые технологии.

И вот с ними наперевес мы с радостным гиканьем отправляемся в Космос, чтобы и его превратить в ту же помойку, в какую мы превратили нашу прекрасную планету!

Советская фантастика, которая хоть и проигрывала западной по части приключенческой составляющей - была на голову её выше в отношении идей. Главное её отличие от западной фантастики - будущее выражалось через преображение самого человека в русле справедливости и нравственного вектора развития. Всё прочее - лишь производная от этого! Условно говоря - если дать дикарю технологии - станет ли он цивилизованным благодаря этому? Нет, просто он станет дикарём с технологиями. Вот это и есть Запад и его взгляд на мироздание - всё, что мне нравится - потенциально всё моё, а кто не согласен, тот познакомится с моими военными технологиями! (в некотором смысле это почти повторение сионистской доктрины, только иудейский местечковый "бог" заменён здесь на технологии). 

Что касается Маска, который, по слухам, даже подал заявку на получение российского гражданства - на мой взгляд это с одной стороны продукт западного общества, со всеми вытекающими, а с другой - человек, пытающийся думать независимо (вроде это было его предложение о создании комиссии по проверке эффективности работы правительства - очень хорошая инициатива, жаль, что дальше слов дело там не пошло), пусть и с ошибками (следствием ещё не преодолённых стереотипов). Тем не менее его устремление оседлав технологии вывести человечество в космос - просто продолжение того курса, по которому движется западное общество потребления. Вот если бы его познакомить с позицией Русской многонациональной цивилизации - возможно, он мог бы изменить свои взгляды. А пока и его заявка на гражданство РФ, и его ссора с Трампом - больше политические игры, чем выбор русского пути. 

Мир сотрясают конвульсии умирающего вампира - Запада, создаются новые центры влияния, вот и метания Трампа (который глазом не моргнув пытается сейчас создать видимость, что не Израиль его втянул в свою авантюру, а это его разработка - уже отправил самолёты бомбить Иран) и Маска - свидетельство тому. Но вместо того, чтобы воспользовавшись этим предъявить миру свою концепцию развития - представители власти в России (а Церковь тоже институт власти) демонстрируют прежний курс на подобострастное преклонение перед Западом и восхищение его технологиями.

И вообще сегодня тема технологий как самый удобный способ отвести внимание в сторону от самых насущных проблем - вопросов социальной справедливости, экономических кризисов, замещающей миграционной политики и т.п. Вот, например - на что обратил внимание Савватеев - Греф толкает речь на ПМЭФ о том, что нам надо в школах и чуть не детских садиках внедрять изучение ИИ - дескать, Китай, вон, внедрил и вот какие у него успехи! Это полная дичь - во первых, успехи Китая происходят совершенно из другого источника (копирование чужих технологий), во вторых, что правильно отметил Савватеев - те, кто изучает ИИ в школе ещё не успели её закончить и их роль в успехах Китая абсолютно нулевая. Ну и в третьих - всё это следствие полного непонимания (или неприятия, что вероятнее) того факта, что в системе образования давным давно назрела необходимость смены парадигмы - надо уйти от концепции набивания голов учащихся максимально большим объёмом знаний к концепции - научить искать знания и создавать новое знание самостоятельно!

В прежние эпохи вполне достаточно было той старой концепции - технологии не менялись веками и от отца к сыну и до пра-пра-пра-пра-правнуков передавались одни и те же навыки. Но потом пришла другая эпоха - эпоха технологий, которые сменяли друг друга всё быстрее и уже сегодня мы живём в мире, где новые профессии возникают и исчезают каждые 5-7 лет. Поэтому бессмысленно набивать головы учащимся знаниями - по окончании учебного заведения они могут столкнуться с тем, что это будут уже устаревшие знания и тогда придётся бежать на курсы по обновление знаний, а когда курсы закончатся - та же петрушка - знания снова могут оказаться устаревшими! Не бегать же всю жизнь по курсам? Поэтому надо подрастающие поколения учить учиться, а не засаживать их с детского садика за компьютер или мобильник - это всё у них будет, а вот чего не будет - нормального человеческого детства, в котором надо обязательно набегаться, напрыгаться, почувствовать окружающую природу, научиться взаимодействовать с ней! 

Но такой подход - научить учиться массы людей - одинаково неприемлем и для Грефа, и для патриарха Кирилла - так как освоившие самостоятельное мышление люди уже не будут такими легковерными простачками, которых будут разводить те или иные разводилы - от имени либеральной экономики, прикрывающей диктатуру глобальной  ростовщической банковской системы или от имени Бога, право на которого узурпировала Церковь.