Есть ли альтернатива большевикам?

В современной историографии, социологии и журналистике сложился стереотип относительно того, что все революционеры, совершавшие Октябрьский переворот в 1917-м были большевиками. А большевики сами по себе, мол - это марксисты, которые начитавшись трудов К.Маркса прониклись идеями справедливости и принялись готовить вооружённый захват власти, чтобы по его успешном завершении всласть натешиться убивая и мучая дворян и священников!

Во всяком случае идеологический официоз со времён Перестройки (её заключительной фазы) и до сегодняшнего дня стоит именно на этой позиции. Недавно вышедшее творение филиала РПЦ, телеканала Царьград "Мумия" - полностью подтверждает этот факт. Как и неизменная драпировка мавзолея Ленина, которую стыдливо прикрывают на все значительные праздники.

Но дело в том, что как есть формальная сторона любого дела, так и его принципиальная часть. В этом плане вопрос о большевиках так же далеко выходит за пределы официальных определений, как, например, вопрос о фашизме, который упорно сводят к итальяно-немецкому вариантам, не замечая того, что эти варианты всего лишь частности проявлений многоликого фашизма - а если разобраться в его сути - блокирование личностного развития людей - то фашизмом надлежит признать не только гитлеровский или современный украинский и даже не только фашизм Запада - но и во многом современный строй в России. Фашизм в России это и политика Центробанка, работающего исключительно против интересов России и её народа. Это и политика телеканалов, очерняющих советское прошлое, развращающих пошлыми и дебилизирующими программами и кинофильмами. Это и разрушение советских основ образования. Это и замещающая миграция, которая в полный рост угрожает будущему России и её народа. Это и демографическая политика в самой России - как следствие деятельности Центробанка и прочих сегментов внешнего управления. И т.д. Что, Гусман, который ездил в Азербайджан петь дифирамбы фашисту Алиеву - он такой один на нашем ТВ? Нет конечно. Вообще его визит/демарш, как и многие другие события (типа включения в Общественный совет некоей Инста-Самки, пропагандирующей блядство и прочие пороки или награждение очередного дегенерата, Богомолова, мужа К.Собчак, Путиным - я не знаю, есть или нет у Владимира Владимировича возможность и желание увернуться от подобных мероприятий, но ведь ребятам на фронте, идущим каждый день на смерть, смотреть на подобное просто омерзительно!) - это не просто отдельные выходки негодяев. Это выступление широким фронтом россионской пятой колонны, которая таким образом показывает - рано вы нас со счетов списываете! У нас сил побольше будет! И как доказательство этому - дело генерала Попова, которого осудили и не дали никакого права на очищение своего имени в рядах бойцов СВО. 

Возвращаемся к нашему затянувшемуся предисловию. Большевики не появились в 1903-м году, хотя именно тогда и стало известно это название - но и до его появления большевики существовали и в России, и во многих других странах, поскольку большевик это тот, кто стремиться к справедливости для большинства, а не того меньшинства, к которому принадлежит сам (в этом было и коренное отличие большевиков от революционеров-троцкистов, которые хотели строить социализм для узкой группы людей - т.е. для себя, тех, кто руководит).

Таким образом большевиками можно считать организаторов и участников многих народных восстаний (а вот восстание декабристов - не народное, а аристократически-масонское и его цели были далеки от блага для русского народа) и в России, и в других странах.

Марксизм не породил в России общественное течение за справедливость - он дал только ему форму и теорию, которая, к несчастью, оказалась неадекватной, в связи с чем и неэффективной (социализм так до сих пор нигде и не построен - есть только некоторые элементы социализма в разных странах, но они есть как в странах социалистического курса, так и в странах капиталистического уклада).

В 17-м большевики взялись за дело, которое до них никто не решал. Нет, конечно, были и до них революционеры и революции, но никто не занимался преображением общества. Все революции прошлого заканчивались на мести победителей побеждённым, а затем на разборках между собой в вопросах у кого больше власти. И только большевики принялись сразу же строить новое общество - создавалась система образования для всех слоёв населения, создавались условия для вхождения в управление вне зависимости от происхождения и т.д.

Разумеется, среди большевиков были очень разные люди - не только потому, что в их ряды затесались троцкисты и прочие проходимцы, но и потому, что дореволюционное общество было очень далеко от идеала и его население несло на себе отпечатки тех же пороков, которыми страдали и правящие элиты. А правящие элиты не сильно отстали в своём фашизме от своих европейских собратьев. Поэтому даже среди преданных делу большевиков встречались те, чьи дела мало отличались от дел их врагов - они были так же жестоки и скоры на расправу.

Однако не большевики были инициаторами террора - они лишь ответили на белый террор. А когда с белыми было покончено - они принялись строить новое государство и новое общество - на высоких идеалах справедливости.

Советский Союз всё таки оказался разрушен - но не военной силой, а идеологической. Почему? А потому, что троцкистско-марксистский элемент в партии блокировал все попытки разобраться с марксизмом по существу, вынуждая всех лишь цитировать классиков марксизма, но ни в коем случае не пытаться рассмотреть его положения критически и непредвзято. Это привело к тому в итоге, что марксизм стал очередной разновидностью религии догматического типа. И карьеру в таких условиях успешнее всего делали не думающие и ответственные граждане, а те, кто лучше и охотнее других имитировал правоверного марксизма, что никогда не было особо сложным делом - надо только цитировать Маркса-Энгельса и прочих и тебя обязательно заметят и продвинут - точно такие же двуличные негодяи.

В итоге Советское общество стояло на неполноценной теории Маркса, заимствованной на Западе (есть основания думать, что за спиной у Маркса находились очень могущественные силы, которые прекрасно понимая, какие косяки несёт в себе его учение, помогли ему распространиться по всему земному шару), а изучение марксизма на предмет выявления его ошибок было под запретом - фактическим, хоть и не гласным. Всё это привело тому, что управленческая кадровая база всё больше превращалась в болото карьеристов-приспособленцев. 

Что думали миллионы советских студентов ВУЗов, когда им предлагали такой подход в изучении марксизма - заучивание его текстов наизусть и их воспроизведение в режиме магнитофона? Что это какая то муть, бесполезная, неинтересная и вдохновиться этим мало кому приходило в голову. Если вы не имеете возможность оценивать что то так, как это выглядит для вас - для вас такой предмет будет мёртвым. Тем более, что ум и чувства многим подсказывали, что значительная часть правоверных марксистов - просто безсовестные и безпринципные сволочи, которые не верят ни в Маркса, ни в чёрта и просто лицемерят каждый божий день! 

Так, через догматический подход к теории построения общества равной для всех справедливости, под которой безальтернативно полагалось воспринимать марксизм - было задушено большевистское движение.

А в Перестройку на большевиков навешали все грехи их противников - троцкистов. И так смешали дела тех и этих, что сегодня мало кто может отличить одних от других.

И зачем опять тут кто то пишет про большевиков и каких то мифических троцкистов, скажет кто нибудь? А затем, что выход из текущего кризиса России без новых большевиков не возможен. Пусть они и называться будут как то иначе - это не важно. Важнее, что без людей, которые общее благо ставят выше личного - мы Россию не вытащим. А любая элита, стоящая на любых других, кроме вышеозначенного, принципах - не элита, а очередной паразитический класс. Что она и доказывает непрерывно! 

Ну, скажут нам - вот у нас есть КПРФ и ещё какие то там "красные" партии - вот к ним и идите! Да, партии, называющие себя продолжателями дела большевиков есть - но большевиков там нету! Вот в чём беда. А кто там есть? Общая масса это благонамеренные граждане, которые искренне хотят помочь своей Родине, а руководство, как правило - циничные и лицемерные клоуны, которые только изображают из себя коммунистов, а на деле просто нанятые серьёзными ребятами на роль пастухов деятели. Задача которых - имитировать какую то деятельность, махать красными флажками и т.д. и главное - контролировать общество, чтобы в нём не образовались более менее многочисленные группы настоящих большевиков.

Поэтому очень серьёзно стоит вопрос - где же взять новых большевиков?

Ответ на сегодня, учитывая глубокий кризис в системе образования, только один - вырастить их на основе ветеранов СВО, людей, которые прошли огонь и воду, которые рисковали своей жизнью и здоровьем ради Родины. Но поскольку их, кто решился продолжить борьбу за спасение Родины на политическом поле боя, довольно таки мало, особенно если представить себе огромную армию русофобов-антисоветчиков и просто паразитов - без поддержки они ничего не добьются. Поэтому всем здоровым силам общества надо помогать тем из ветеранов СВО, кто получает те или иные назначения на управляющие должности. Поскольку среди всевозможных паразитов это уже всё хорошо понято и продумано и они уже активно сосредотачиваются вокруг них - вот у нас везде расклеивают предвыборные плакаты, где старые местные прохиндеи стоят на фотографии бок о бок с каким нибудь героем-ветераном. Мол, мы тоже такие же! 

А самим ветеранам нужно создавать свои группы единомышленников - да, вы уже заслужили отдых, но кроме вас у нас никого нет! А думать, что в стране, по сути захваченной паразитическими кланами, всё само собой наладится - никак нельзя. Не наладится оно само собой никогда! Поэтому вам предстоит поменяв автомат на знания спасать Родину на государственной службе.

И не надо стесняться подтягивать своих близких и знакомых, сослуживцев, единомышленников - наши противники делают это постоянно - именно благодаря утрате способности самоорганизовываться и исчезли советские большевики! Нам всем  предстоит возродить эту способность и научиться самоорганизовываться без каких либо команд "сверху".