Проверка Трампа Северной Кореей

12 февраля Северная Корея произвела пуск ракеты, которая смогла пролететь 500 км прежде чем упала в воды Японского моря. Речь идет о баллистической ракете средней дальности «Мусудан». О возможности подобного пуска японские информагентства сообщали еще в середине января и вот он состоялся.

Момент для провокационного запуска выбран Пхеньяном не случайно. Синдзо Абэ находился с визитом в США, где стороны обсуждали помимо всего прочего и военно-политические отношения между Америкой и Японией. По мнению южнокорейских экспертов, именно запуск ракеты средней дальности, а не межконтинентальной, свидетельствует о политической подоплеке испытаний. Данная ракета не представляет прямой угрозы американской территории, а значит президент Соединенных Штатов должен был продемонстрировать свою позицию именно в отношении готовности США защитить своих азиатских союзников.

Для Пхеньяна это особенно важно в свете предвыборных заявлений Трампа, предлагавшего Японии и Южной Корее больше опираться на собственные силы. Видя, как новый хозяин Белого дома пытается демонстративно придерживаться своих обещаний избирателям, Пхеньян надеялся если не осложнить отношения новой администрации с союзниками (в случае, если Трамп останется верен своей прежней позиции), то хотя бы прощупать, как далеко готово пойти новое руководство США ради Японии и Южной Кореи.

Президент США дал понять, что сохранит курс на военно-политическое сотрудничество с Токио и Сеулом. С момента инаугурации позиция Трампа и членов его команды постепенно дрейфовала в сторону традиционных союзников и все более совпадала с подходом его предшественников.

Достаточно вспомнить заявление нового министра обороны Джеймса Мэттиса во время его визита в Японию и Южную Корею об «эффективном и сокрушительном» ответе в случае применения КНДР ядерного оружия против южнокорейцев или японцев.

Итак, на Дальнем востоке Трамп едва ли выйдет за рамки унаследованной политики Обамы, который приложил максимум усилий, чтобы на излете своей карьеры затруднить какое-либо сближение стран Северо-восточной Азии. Напряженность в регионе в последние месяцы лишь усиливалась, и не только за счет Пхеньяна. А потому запуск северокорейской ракеты нельзя рассматривать как отдельный эпизод, вызванный лишь милитаристскими настроениями Ким Чен Ына, как это пытаются представить проамериканские СМИ.

Например, заявления о готовности Южной Кореи разместить комплекс THAAD на своей территории. Споры вокруг этой системы ПРО активно велись во второй половине прошлого года. Закономерным ответом на усиление американцев в Южной Корее стала достигнутая 12 января 2017 года в рамках Шестого раунда российско-китайского Диалога по безопасности в Северо-восточной Азии договоренность, которая предусматривает определенные контрмеры сторон в отношении усиливающегося военного присутствия США в регионе.

Помимо этого в печати периодически появлялись сообщения об односторонних действиях КНР, таких как оказание давления на корейские компании, работающие в Китае, или повышение интенсивности патрулирования китайскими ВВС приграничных с Кореей и Японией территорий.

Сюда же стоит отнести и недавнее сообщение о размещении баллистических ракет на северо-востоке Китая. Потенциальная угроза российскому Дальнему Востоку, конечно, есть, но не осталось незамеченным и то, что именно с этих позиций китайские ядерные ракеты способны поражать территорию США и комплексам ПРО, размещенным в Южной Корее, трудно будет им помешать.

Помимо Сеула Токио тоже озаботился размещением американских противоракетных систем на своей территории, что также не способствует нормализации отношений в регионе. Китай уже заявил, что действия США направлены на сдерживание ядерного потенциала Пекина и Москвы, но утверждает, что разворачиваемый на Японских островах комплекс SM-3 Block IIA не представляет угрозу для китайских МБР.

Продолжает оставаться напряженной ситуация вокруг территориальных претензий в регионе. Это и японско-китайский спор за острова Сенкаку (кит. Дяоюйдао), и, конечно, острова Южно-Китайского моря, где США активно пытаются подтолкнуть страны Юго-восточной Азии к открытой конфронтации с Поднебесной.

На первый взгляд может показаться, что в Северо-восточной Азии США больше уделяют внимание сдерживанию Китая. Конечно, антироссийские действия в Восточной Европе и на Ближнем Востоке более интенсивны. Однако и Дальний Восток не теряет своей важности в противоборстве Москвы и Вашингтона.

Методы противодействия России в этом регионе не сильно отличаются от используемых на западном направлении. Основа американской политики — провоцирование региональных государств на противостояние с Москвой с целью недопущения их экономического и политического сближения, а значит препятствование росту российского влияния в регионе.

Показательны ноябрьские события 2016 года, когда Япония угрожала разместить на своей территории в непосредственной близости от спорных «северных территорий» американскую базу. Информационное пространство прозападной аудитории было подготовлено к подобным шагам Токио, ведь и политики, и СМИ оправдывали возможность усиления американского присутствия ответом на размещение Россией комплексов «Бал» и «Бастион» на островах Курильской гряды. Цель подобного спектакля очевидна — сорвать готовившийся визит Путина в Японию. На этом фоне проамериканские информагентства предпочли не акцентировать внимание на том, что развертывание ракетных комплексов на российских островах последовало после сообщений о готовящемся размещении на американских базах в Японии новейших F-35, первая партия которых прибыла в Японию в январе 2017 года. И все таки встреча Путина и Абэ не была сорвана и в определенной степени разрядила обстановку между Москвой и Токио.

Это лишь немногие факты, свидетельствующие о том, что напряжение в регионе выходит далеко за рамки чисто внутрикорейского противостояния. Но в свете достаточно жесткой антикитайской риторики Трампа сложно предполагать, что новая администрация готова к нормализации в регионе. Состоявшийся на прошедшей неделе телефонный разговор Си Цзиньпиня и Трампа хоть и представлен американской стороной как умиротворяющий, еще не является гарантией стабилизации в отношениях двух стран.

Что же касается Северной Кореи, то она продолжает использовать ядерные и ракетные провокации для решения собственных политических задач. Помимо очередной демонстрации Сеулу и Токио своих достижений в военной сфере Пхеньян стремится предотвратить любые попытки нормализации отношений между основными игроками в регионе. По иронии судьбы сближение позиций Японии и Южной Кореи с Китаем и Россией также невыгодно КНДР, как и американцам. С одной стороны, активные действия Америки вызывают неприятие со стороны Пекина и Москвы, которые не желают усиления США и склонны если не поддерживать КНДР безоговорочно, то хотя бы не допустить американской агрессии в отношении этой естественной для них буферной зоны. С другой стороны, Пхеньян надеется, что в случае начала переговоров с США ракетное и ядерное оружие станут весомым аргументом в торговле за политические и, особенно, экономические преференции, что уже случалось в прошлом.

В любом случае приходится констатировать, что ряд игроков в регионе заинтересован в нагнетании обстановки. В ответ на северокорейский пуск ракеты США, Южная Корея и Япония потребовали созыва экстренного заседания Совбеза ООН и нет сомнений, что степень воинственности и категоричности в их риторике в ближайшее время будет исключительно высока. Понимая это, МИД РФ вместе с осуждением действий КНДР призвал стороны к более взвешенной оценке событий и исключению скоропалительных и односторонних действий.

Северокорейский вопрос принял еще один поворот в связи с сообщениями об убийстве старшего брата Ким Чен Ына в Малайзии. Происшествие тут же обросло слухами: поддельный паспорт жертвы, пропитанный ядом платок и ядовитые иглы в руках женщин-ассасинов... Все это, как будто переносит нас лет на 50 назад в прошлое, в самый разгар холодной войны, когда шпионские истории и, в частности, рассказы о смертельном уколе зонтиком приковывали к себе внимание зрителей по обе стороны железного занавеса.

Но прежде чем соглашаться с западными СМИ стоит задаться традиционным вопросом: кому выгодна смерть Ким Чен Нама? Старший брат нынешнего руководителя КНДР не первый год проживает в иммиграции. Разрыв произошел еще при жизни отца — Ким Чен Ира. Если предположить, что Ким Чен Нам строил планы по возвращению, что якобы могло угрожать его брату, то почему убийство совершено именно сейчас, когда Ким Чен Ын чувствует себя довольно уверенно. Кроме того, хоть убийство и произошло в Малайзии, доказательства причастности спецслужб КНДР стали бы проблемой в отношениях с Китаем, где убитый проживал большую часть времени с момента выезда из Северной Кореи. И логика в этом проста, если претендент готовился бросить вызов младшему брату, то логично, что он опирался на страну, в которой и обосновался. В этом случае и Китай должен был предпринимать меры не только по продвижению своего ставленника, но главное по его физической защите.

На фоне этих версий нельзя исключать и не раз отработанную американскую технологию по смене правящих режимов в иностранных государствах. Именно незначительные политические перспективы Ким Чен Нама одновременно с его родством с лидером КНДР делают его идеальным кандидатом на роль сакральной жертвы. В этой связи стоит вспомнить, что организация всех цветных революций требовала наличия такой жертвы. Не имея возможности сломить режим КНДР в открытом противостоянии, определенные внешние силы могли бы пойти на такой ход, ради дальнейшей дестабилизации внутренней ситуации в Северной Корее.

Если сделать такое допущение, то на повестку выходит главный вопрос — ведут ли ниточки в Вашингтон? Если да, то кто стоит за этим Трамп или его противники. Если это сопротивляющаяся Трампу, отстраненная от власти часть американской элиты, то очевидным становится факт неподконтрольности спецслужб новому президенту, а это фактически тихий госпереворот. Если же президент в курсе происходящего, то его заявления о политике невмешательства во внутренние дела других стран — фикция. И тут показательна запись Трампа в twitter от 14 февраля по вопросу информационных утечек в его окружении: «Будут ли они (утечки), когда я начну решать вопросы по Северной Корее?» А может уже начал решать?

Итак, смогут ли ястребы по обе стороны 38 параллели удержаться от скатывания к реальным боевым действиям или провоцируемым госпереворотам и способны ли участники переговорного процесса по северокорейским ядерной и ракетной программам найти пути стабилизации ситуации? Многое зависит от готовности Трампа искать новые подходы к урегулированию с учетом мнения Пекина и Москвы. Но хочет ли Трамп компромиссов?

Пока позиции партии войны в Вашингтоне выглядят куда более мощно. Пойти на смягчение подходов к КНДР в нынешних условиях новому президенту тем более трудно с учетом того колоссального внутриполитического давления, которое на него продолжают оказывать приверженцы группировки Клинтон-Обама. Уступки в Азии добавят ему обвинений не только в связях с Кремлем, но и в проигрыше Китаю, а это серьезный удар с далеко идущими последствиями для политической карьеры Трампа. А с другой стороны, готов ли хозяин Белого дома для сохранения своей власти превратить КНДР в дальневосточную Сирию?

С момента инаугурации не прошло и месяца, а Дональд Трамп уже стоит перед, возможно, самым важным для его президентства вопросом, способным повлиять на всю внешнюю политику США.