Россия проиграла! Греф.

"Бог умер. Ницше. Ницше умер. Бог." 

Теперь вот читаю в интернете: "Мы проиграли...", подразумевая Россию, Сказал Герман Оскарович Греф. И это говорит человек, который с 2000 по 2007 год возглавлял Министерство экономического развития и торговли РФ и был главным лоббистом вступления в МВФ, которое, к стати, сыграло на руку нашей сырьевой олигархии. А с 2007 года стал председателем правления ОАО Сбербанк - фактически главнейшего банка страны. 

О каком образовании говорит Герман Оскарович, когда его коллега по правительству как раз и внедрял эту систему образования? Ну да ладно, в принципе наверное если вдуматься и вчитаться, то слова Грефа о системе образования и науки, которая будет приносить конкретную пользу бизнесу, тесно взаимодействуя с ним - в этом есть определенная логика и смысл. Школы и ВУЗы будут готовить специалистов для науки и бизнеса, наука будет разрабатывать технологии, бизнес будет эти технологии внедрять и продвигать. Все логично. Но есть два больших "но":

1. Что понимается Германом Грефом под словом "бизнес". Ведь в переводе с английского business - это дело. Что подразумевает под "делом" господин Греф? Если это только то, что приносит деньги, или участвует в денежной цепочке, тогда куда девать тех, кто в эту цепочку не вписывается, но без кого не представить, например, культурную жизнь России? Да даже само по-себе образование не приносит государству ничего кроме постоянных расходов - его тоже включить в бизнесцепочку, зарабатывать на детях деньги? А медицина? А множество музыкальных школ, художественных академий? А институты теоретической физики - какой от них практический результат? Да думаю каждый может привести в пример хоть одного своего знакомого, который трудится в какой-нибудь или лабратории или в музее или библиотеке, которые не приносят денег, а лишь одни затраты. Давайте всех их переквалифицируем в бизнесменов, а те, кто не адаптируются - ну не впишутся в реальность социального дарвинизма. Представляете Россию, как страну заводов и торговых центров, без театров, музеев, художников, поэтов, музыкантов, сумашедших Перельманов и физиков-теоретиков? Вместо Чайковского и Рахманинова - Дима Билан и Тимати - очень успешные проекты в музыке...

2. Развитие технологий - процесс затратный и по времени и по вложениям денег. Чтобы понять, как Герман Оскарович относится к развитию технологий в России, можно поступить так: если у вас есть действительно гениальная идея о новом принципе работы чего-либо, или вы хотите построить в России завод по производству микросхем и компонентов, без влезания в федеральные программы, составьте бизнесплан с временем окупаемости проекта более 5 лет и придите с этим планом в Сбербанк для получения финансирования. Вот тут ваи и откроется устремленность Германа Оскаровича Грефа в наше светлое будущее. А ведь помимо финансирования проекта вам еще предстоит пройти через просто невероятное количество чиновников, ну вы понимаете...

Греф назвал Россию страной-дауншифтером. Но кто такие дауншифтеры? Можем ли мы назвать дацншифтером бомжа? Фактически и без натяжек - нет. Но вот успешного в прошлом менеджера или банкира или бизнесмена, который решил, что тернистый путь развития и решения проблем - не для него, и решившего бросить все и уехать в деревеньку на Бали - да. Дауншифтер - это человек, который имея серьезные интеллектуальные или иные возможности, вместо того, чтобы реализовать их в деле, принеся пользу обществу, решает просто ничего не делать. Но если в случае с конкретным дауншифтером - это его личное дело, работать или бездельничать, то в случае с государством, дауншифтером является не страна, а те люди, которые принимали решения, по которым страна жила и докатилась до такого состояния. 

Если в государство в течении 2000-х поступало такое колоссальное количество денег, что можно было в них купаться, то у меня вопрос к господину Грефу, куда вы дели эти деньги? Почему ни в бытность министром экономики России ни будучи главой Сбера вы не направили эти деньги в развитие всего: всех возможных инфраструктур (транспортная, промышленная, энергетическая, туристическая, научная, технологическая и проч.) бизнеса и прочего? Фактически имея колоссальные возможности вы ими не пользовались, бездействовали. Так не вы ли и ваши друзья Улюкаев, Силуанов, Набиулина, Кудрин и прочие и являетесь дауншифтерами? Не под вашим ли началом наша страна пришла к тому проигрышу, о котором вы с такой наглостью заявили на форуме Гайдара - внука Аркадия Гайдара, который в свои 16 лет был гораздо успешней вас в ваши 51 год? 

Вы говорите, что Россия проиграла? Нет, это вы проиграли, Герман Оскарович! Говорите за себя пожалуйста.