Интернет дискуссии 21-го века полнятся криками души обыкновенных россиян, которые можно обобщить так: я регулярно и честно оплачиваю те или иные услуги или товары (отопление, электричество, горячую воду, интернет и т.д.). А качество выполнения этих услуг или купленных товаров оставляет желать лучшего. То электричества нет, то вода течет холодная и даже грязная, то еще какие-нибудь напасти в течение достаточно длительного времени на обывателя сваливаются, не смотря на то, что все было оплачено полностью и вовремя. То купленный хлеб на второй день плесневеет или того хуже: вещица быстро ломается сама. А последствий для поставщиков не качественных услуг и товаров, которые сами под себя составляли договора или ТУ придумывали, не бывает никаких. И никого не интересует, что продукты испортились в холодильнике от отключения электричества, или грязная вода, поступающая в квартиру, вывела из строя дорогой смеситель или член семьи отравился «свежайшим» салатиком из крупной торговой сети. А случается, что ни с того ни с сего какой-нибудь "телеком" снимет деньги за не оказанные услуги, которые никто и получать то не хотел и поставлять не просил.
Раньше эти реалии обычной жизни нашего успешного капиталистического государства встречали в сети тихое повсеместное сочувствие. Но с некоторых пор появились целые группы одновременно впадающих в когнитивный диссонанс интернетчиков, начинающих агрессивно пинать пострадавшего "лоха"-обывателя. А что ты сам сделал для устранения проблемы, почему не подал в суд, ужель у тебя руки не из того места растут и ты сам не можешь устранить подобную мелочь?
Таких «обличителей», думаю, вполне можно называть хатаскрайниками. Почему? Ну, потому что они предлагают смотреть на мир исключительно с позиции «если не я, то кто же». Эти люди почему то не способны понять, что живут в сложной многоуровневой, распределенной системе, которая подразумевает обязательное наличие специализации в виду усложнения и быстрого изменения многих ранее простейших частных операций. Они даже не вспоминают тезис "инициатива наказуема", не понимая его применимость в сложных системах. Им не приходит на ум и то, что тезис «если не вы, то кто же» должен работать в нормальной системе только на вашем рабочем месте. Но хатаскрайникам, похоже, невдомек, что система работает хорошо и оптимально только тогда, когда каждый ее винтик выполняет только то, что ему системой определено. И даже если винтику кажется, что он сделает лучше себе, в масштабах системы все получается хуже для ее цельной безаварийной работы и для большинства потребителей ее услуг.
Например, кто-то врезал себе дополнительно пару батарей в квартире, а в доме отопительная система начинает плохо работать. "Вот же ж – неумехи",- подумает тот, кто для себя любимого установил дополнительные отопительные приборы. А что будет, если все поврезают…
Эти странные люди, застыли, как мухи в янтаре 90х, в мире, где каждый должен делать все сам, потому что страна не делает ничего и никто ни за что не отвечает.
Увидел, что из крана течет ржавая грязная вода? Установи у себя фильтры, неумеха! Развалился мост к деревне? Начни с себя: займись его ремонтом. Увидел, что в магазине продают мокрый хлеб? Купи хлебопечку и пеки сам! Обнаружил, что мясо не соответствует нормам здорового питания? Заведи бычков у себя на кухне! Хочешь проверять, не отравят ли тебя свежие овощи? Купи соответствующий прибор! Прибор оказался "туфтовым"? Разберись и в приборах, чтобы заново купить хороший! Носи лупу, чтобы разбираться во всех мелких шрифтах на всех упаковках.
А если определил, что продаваемые овощи – плохие? Судись! С кем: с магазином, оптовиком, посредником или производителем? Это – не интересует охранителей! Они дали вам не опровергаемый рецепт.
Но я же плачу налоги, которые страна/система должна тратить не на абы что, а на поддержание своей повседневной жизни! А они - знай, токуют: тебя плохо лечат? Лечи себя сам. Тебя плохо учат? Учи себя сам! А ежели и в этом случае жизнь у тебя не задалась? Иди в суд, нытик! Самый не гуманный суд в мире…
Так можно добраться до абсурда: тобой плохо управляют? Управляй собою сам! Твои налоги плохо используют? Не плати налоги и применяй их сам! Отделяй часть заработка, предусмотренную на налоги, и трать соответственно сам!
А как же разделение труда? Как же законы и договора? Ведь сложные профессии к тому же требуют много лет упорного обучения и еще к этому соответствующих способностей. И не каждый желает в качестве хобби становиться профессиональным сантехником или хлебопеком. Но все хотят есть нормальный хлеб и не тонуть от засоров, случающихся не по своей вине. Как же нормальная ответственность за свою работу? За то, чтобы сантехник научился, таки, ремонтировать трубы, не загрязняя воду. Вы думаете это невозможно? Это невозможно только по тому, что среди нас масса идиотов считает, что такое невозможно. Ведь в отдельно взятом частном доме все именно так и происходит: ремонт не заканчивается грязной водой и поломками. А течет вода чистая!
И фильтры на воду надо ставить не в каждой квартире. Я даже не говорю, что миллион фильтров в каждой квартире - не разумно с точки зрения системного использования ограниченных ресурсов. Я лишь укажу, что иначе те, кто по договору поставляют воду, так и не научатся поставлять ее чистой. Каждый должен реально на своем месте отвечать за содеянное, а не спасать себя покупкой фильтров или просто чистой воды там, где система должна обеспечивать оную. И не думайте, что эта маленькая проблема не тиражируется на все стороны нашей жизни.
Случился мусорный коллапс? Значит, руководители занимают места в соответствии со своей низкой компетенцией, потому что компетентный человек заранее готовится к зиме, строит дома, чтобы они не падали, зная, что ему отвечать, если упадут. И тут нет ничего социалистического или личного. Это - необходимая ответственность на конкретном трудовом месте.
Пошла грязная вода? Должен автоматом слетать с должности тот, кто с этого кормится в современном мире. Не исполнитель-стрелочник, которому может быть все равно, а тот, кто держится за свое место в трудовой цепочке.
В СССР строитель, проектировщик и архитектор несли пожизненную ответственность за возводимые ими здания. Вот такая вот повсеместная "не эффективная" социалистическая "безответственность", которую аккуратно подправили в современных российских законах в сторону послабления. И именно поэтому "хрущобы", срок эксплуатации которых задумывался коротким, стоят по сей день к вящей радости неумех капиталистических руководителей, пользующихся по сей день результатами чужого труда для радости своего личного кармана.
А сантехнические трубы надо уже давно было планово и централизованно заменить на соответствующие по материалам 21-му веку вместо того, чтобы везде бесконечно перекладывать бордюры и тратить бюджет на мишуру… Тогда и вода была бы чище в каждом доме. И теплопотерь было бы на порядок меньше, как и ремонтов трубопроводов и дорог с тротуарами, перекладываемыми в Москве чуть ли не каждый год. Ведь капиталистическая безответственность делает людей хатаскрайниками, которые приучаются рассчитывать только на себя и только для себя.
Проблема в том, господа неумехи, что любой человек не может быть одновременно высококвалифицированным врачом, сантехником, электриком, дорожником и … далее везде. Но безответственность вынуждает многих делать не очень правильно и квалифицированно то, что должны делать профи. Это - чревато в целом, хотя зачастую и не заметно в частностях. Вспоминайте, как болезненно иногда такие мелочи выстреливают. А мы живем в век непрофессионализма и беспринципной безответственности.
Если юрист управляет 20 лет правительством РФ (то есть, исполнительной властью нашей страны), ни разу не поруководив даже предприятием (не то что более сложным объединением), то в стране научатся только одному: как юридически грамотно уходить от ответственности на любом рабочем месте…
А всем бесплатно советую: учитесь все делать сами и не надейтесь на тех, кто способен только увеличивать налоги и качество их собираемости…
Но демагоги обязательно вспомнят «диванность» подобных советов и укажут на то, что некоторые пластаются на галерах с утра до вечера и разговаривать им некогда. На что я отвечу: если бы существовала честная система оценок качества трудов этих «трудоголиков», то лучше бы оных было отправить на пенсию уже по вступлении в должность... :-)
Оценил 1 человек
1 кармы