Попалось мне на глаза описание очередного столкновения правоохранителей с футбольными фанатами. И захотелось футбольному болельщику с «небольшим» стажем в 55 лет высказаться на эту регулярно всплывающую под разными ракурсами тему. Чтобы не повторять постоянно присказку «по моему мнению», укажу, что высказываю именно его. Итак…
Во времена, когда фанатов еще не было, а были только болельщики, действия правоохранителей все равно раздражали тех, кто ходил на стадион смотреть великую игру. Организационные мероприятия милиции и в 70-х годах прошлого века для обывателя не выглядели особенно заботливыми, обоснованными и продуманными. Хотя «загрузка» зрителей на арену и «выгрузка» в сторону общественного транспорта имели видимые проблемы только для значимых игр. Мне приходилось, покидая стадион «Динамо», «плыть в толпе сдавленных селёдок», ограничиваемой оградой, с одной стороны, и конными нарядами милиции, с другой. Возникало недоумение, почему бы не пропустить желающих в Петровский парк. Ширина текущего «потока», направляемого в сторону метро, была менее 10 метров, что создавало очень серьезную давку, когда людей (и даже детей) выносило, либо на ограду, либо под конские копыта. Сказать, что это было приятно и способствовало быстрому и безопасному «рассасыванию» народа, значит, соврать. Утверждать, что все видели необходимость в столь строгих мерах, - тоже покривить душою. Мне казалось, что мероприятия по охране порядка были чрезмерно зарегламентированы и, как минимум, не сильно учитывали интересы простых болельщиков. Иногда было просто не ясно, зачем течение народного потока сдавливается узким горлышком конных нарядов на подступах к «Лужникам» или «Торпедо» даже тогда, когда и зрителей было не так уж чтобы много. Но никому и в голову не приходило заниматься провокациями или ввязываться в потасовки с представителями правопорядка.
И на самих матчах поведение советских болельщиков было значительно строже лимитировано, чем там же – западных туристов. Вспоминаю матч «Спартак-Астон Вилла». Прямо парой рядов ниже нас сидела цепочка громогласных и явно не трезвых англичан, свободно прикладывавшихся к пивным банкам и к курсирующей дополнительно от одного к другому большущей бутылке анисовой. Все это происходило на глазах стоявших тут же рядом милиционеров, пристально следивших за порядком и «не замечавших» открытого потребления спиртного на трибуне. Представить себе подобное развитие событий касательно советских граждан, чувствовавших себя в тот момент «чужими на празднике», было невозможно, хотя промозглая холодная погода явно намекала на желательность подогрева изнутри.
Надо сказать, что во времена СССР обыкновенные болельщики выбирали места на трибунах, руководствуясь только лучшим обзором поля. И выражать свои чувства в поддержку любой из играющих команд уж точно было вполне допустимо, даже находясь среди противников. Мат на стадионе в 60е-80е создавал некоторые проблемы для женщин и детей, но не более того (как и курение).
Организованные драки болельщиков, как явление? Нет не слышал. Тем и отличались и отличаются любители футбола от современных фанатов. Лично мне, фанату игры, болевшему за «Торпедо», не удается вспомнить даже потасовки отдельных людей на футбольной почве, хотя любви между киевлянами и «спартачами», к примеру, на излете Советского Союза уж точно не наблюдалось.
А в более ранние послевоенные времена мой отец по его рассказам сидел в окружении болельщиков ЦСКА, громогласно и безопасно для себя поддерживал побеждавшее в игре Торпедо. В 40е-50е развлечений было маловато, стадионы вообще забивались битком. Девушки приглашались кавалерами на футбол и одевались, как в театр. И, естественно, в советское время зрители увлеченно и заинтересованно смотрели игру, как зрелище.
А фанатское движение на территории бывшего СССР появилось в начале 90-х с некоторым опозданием от Европы. «Ветра перемен» активно гнали к нам яркую пену «передовых» капиталистических свершений. Молодым кажется, что фанатская форма «боления» за любимую команду была всегда, хотя это совсем и не так. Любители футбола все свободное время гоняли мяч. Болельщики и вправду роились на известных «пятачках» для обсуждения перипетий игры и до, и после матча. Но теперь это трансформировалось для небольшой группы молодежи в узкую постоянную тусовку, связанную формально одним интересом. А в любой компании на фоне замкнутой жизни присутствуют задачи утвердиться и что-то учудить для развлечения. Вот, и появляются на стадионе огромные баннеры в честь никому не известных и никак не связанных с игрой фанатов, участвующих в «движе».
И чем же подобный народ занимается на стадионе или рядом с ним? Залихватски пытается пронести что-то взрывающееся или ярко горящее на арену. Зачем, если это прямо запрещено законами посещения стадионов? Ради «героического» процесса успешного проноса, подчеркивающего детскую игру сделать что-то вопреки разрешенным правилам. А если кто-то сидит неподалеку и ему в ухо рванет, если стадион заволокло едким дымом и игру приостановили? Да, наплевать! Нам же весело и все видят нашу «крутизну»! Огромные флаги и баннеры закрывают обзор…
А как там игра? Если судить по поведению фанатов, которое я наблюдал на новом стадионе «Спартак», то сам матч, похоже, отошел для них на второй план. Несколько человек спиной к полю дирижируют толпой, скандирующей разные похожие от стадиона к стадиону глупости и гадости.
Как я, болельщик, буду стоять спиной к полю весь матч? Ради чего я пришел на стадион? Помню, как мы с знакомым бродили по поселку во время матчей ЧМ-70, прислушиваясь к трансляции в открытых окнах, потому что очень хотели видеть, как играют наши кумиры. Хотели смотреть игру, сопереживать своей команде. Спиной к полю игры не увидишь и сопереживать не сможешь.
Почему я все это описываю? А потому что я случайно оказался с друзьями на матче «Спартак-Краснодар» неподалеку от фанатского сектора. Детей туда я бы никому не советовал привести. Совершенно обычная, ничего не решающая и не агрессивно протекавшая игра. Поведение фанатского сектора мешало смотреть футбол тем, кто сидел рядом. В первые моменты перед игрой это действо смотрелось забавным и повышающим настроение, но и не более. А потом были все мероприятия, входящие в фанатский набор: пиротехника с едким, накрывшим соседние сектора дымом, мат и развязное поведение.
Еще пацан может отметиться в каком-нибудь столкновении со стражами правопорядка или конкурирующими фанатами. Потом это обсуждается наверняка со смакованием подробностей в своем кругу.
А на стадионе, получается, взаимодействуют три группы: те, кто ходят смотреть игру, фанаты и охрана мероприятия. Недаром Макс Пацифик … категоричен: «Фанаты и болельщики существуют как бы в разных измерениях. Хоть они и ходят на один стадион, но практически не пересекаются.
Теперь об инфоповоде, который меня сподвиг отписаться. В Ростове-на-Дону произошел инцидент, безобразное столкновение спартаковских фанатов и ОМОНа после матча, закончившееся неприглядными кадрами избиения дубинками упавших или даже сбитых парней.
В футбольной передаче «8-16» на следующий день столкнулись две точки зрения: «бить дубинками недопустимо» и «нельзя провоцировать представителей правопорядка».
Для начала я напомню басню Михалкова. Заяц ходил по лесу и всем давал пинка. После этого ложился на землю, поднимал лапки и демонстративно говорил: «Лежачего не бьют». По окрестностям разнесся слух о храбреце, который даже волку отвесил тумака. Но однажды заяц решил дать пинка медведю, что и исполнил при всех. А потом повторил свою сакраментальную фразу. На что медведь ему спокойно ответил: «Я тебя бить не буду. Я тебя высеку». И больно высек, после чего смелость зайца сошла на нет…
Мне кажется, ситуация «противостояния» фанатских группировок и представителей закона напоминает именно эту басню. Разве фанаты не знали, что на стадион нельзя проносить пиротехнику? Знали, но пронесли. Они знали и то, что с помощью видеокамер постараются идентифицировать нарушителей порядка. Но попытались избежать задержания в момент выхода со стадиона. Понятное дело, что стюардам было трудно выполнить такую задачу, потому что им противостояла организованная, физически крепкая, готовая к борьбе группа «защитников».
Ранее болельщики красно-белых разместили в социальных сетях видеоролики, на которых они толкаются с контролерами стадиона, скандируя «Один за всех и все за одного!»
Вызванный и рассерженный провокаторами ОМОН стал добиваться цели несколько более жестоко, чем бы это сделали стюарды стадиона. В реальности ситуация со стороны выглядит именно так: не было бы сопротивления задержанию, не было бы и агрессии со стороны блюстителей порядка в ответ.
Кто виноват? Если смотреть на произошедшее в целом, то - фанаты в первую и главную очередь. И не стоит в реальной жизни ждать от простых парней из ОМОНа поведения рафинированных интеллигентов, думающих только о том, как бы не перестараться в силе удара, имея на то полное право по закону. Но наши сердобольные сторонники позиции «они же дети» сосредотачивают все внимание на картинке действий именно ОМОНа в конце инцидента.
Напомню, что в США только намек на сопротивление или действие, показавшееся полицейским таковым, заканчивается иногда летальным исходом для ни в чем не повинных. А уж в подобных нашему противостояниях никто даже не заикается о неправомерности или чрезмерности шагов со стороны представителей закона. За границей все знают, что невыполнение требований полиции чревато самыми серьезными последствиями. Думаю, что наконец и нашим распоясывающимся юнцам надо осознать, что некоторые вещи делать нельзя. Не надо демонстративно нарушать закон. Тогда не получите жестких, но ответных действий. И все наше общество будет на стороне невинно пострадавших, а не на стороне тех, кто осознанно шел на нарушение правил.
Другие трибуны в Ростове-на-Дону совершенно спокойно и вовремя покинули стадион. А вот сектора приезжих фанатов вынуждены были медленно шерстить, чтобы вычленить нарушителей порядка. Могли незаслуженно пострадать и люди на фанатских секторах, вплоть до опоздания на поезд или самолет. Но они должны были заранее догадаться, что фанатский сектор может принести им и такой «подарок», кроме яркого боления.
Либо сами меняйте в своей среде правила поведения, либо не ссылайтесь на вполне обоснованные тщательные и замедленные проверки. Уже давно всем известно, что голь на выдумки хитра. Там могли и прятать лица или еще как-то пытаться скрыться от поиска. Естественно, фанатская среда придумывает методы предотвращения задержаний своих смельчаков. Все должны понять, что круговая порука ведет и к круговой ответственности.
А что же простые болельщики? А о них никто и не вспоминает. А что же ОМОН, который срочно выдвинули на стадион, чтобы успокоить «малолетнюю вольницу»? У них – служба такая. Ну, а игра? А ее в передаче «8-16» на футбольном канале обсуждать было некогда.
Мне кажется, что подобное провоцирующее беспорядки поведение фанатов указывает, что футбол их интересует отнюдь не в первую очередь. Приходите на матчи смотреть игру, а не заниматься подобным «самовыражением». И тогда ни один человек не оправдает чрезмерную жесткость представителей власти, нападающих на невинных футбольных болельщиков, которые пришли только наслаждаться игрой, как искусством и зрелищем.
Я не буду вдаваться в еще некоторые аспекты совсем и не простого фанатского движения. Хочется, чтобы футбол был доступен реально всем: и старикам, и детям, и женщинам. Это – величайшая в мире игра. Хотите подраться, разрядиться? Давайте это делать вне футбольных арен, чтобы не портить отдых большинству зрителей.
И последнее. Некоторые не в меру сердобольные комментаторы предложили ловить не сдаваемых толпой нарушителей порядка по всему городу после игры. Предлагаю им немного подумать, каковы к этому потребуются силы, средства и законодательство. Такое впечатление, что фантастические фильмы о слежке из космоса за всеми и везде немного замутили восприятие реальности тем, кто такое предлагает. Допускаю, что подобное - издержки прямого эфира. Конечно же нарушителей порядка надо задерживать на стадионе. Научатся делать это мягче? Я не уверен, что такое вообще возможно по отношению к не совсем трезвым во всех отношениях хулиганам, объединенным в спаянные подготовленные группы.
А огромный бизнес под названием «футбол» пока боится выступить против фанатского движения, которое на сегодня – часть процесса. Обязательно должно произойти что-то серьезно плохое? Лучше не ждать…
Оценили 10 человек
11 кармы