Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Верить на слово нашему государству нельзя (хождение пенсионера в ПФР)

0 1149

Не то чтобы я последние 30 лет отличался запредельной доверчивостью к властям нашей страны. Если бы было так, то вряд ли у меня сегодня имелась возможность пописывать материальчики в ЖЖ. И ходить бы мне сегодня пять дней в неделю на работу, несмотря на мой возраст. А оставшиеся пару суток - отмокать, готовясь, к новой трудовой неделе.  Многие мои товарищи без тоталитарного принуждения, хотя и безо всякого на то желания, продолжили работу, оценив размер пенсий, которые им насчитали чиновники за их пожизненный непрерывный труд. 

Пенсионеры с большим стажем труда в СССР – это вам не западные кредиторы. Чего с ними церемониться? Но «старина Хэм», икона тех, кто привел нас в нынешнюю действительность из советской «оттепели», говорил: «… не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».

Мои кратенькие «заметки из будущего» больше предназначены молодым, чтобы они осознали, к чему им необходимо готовиться. Ведь, если полагаться на слова президента и озвученную в ПФР пенсию, то сверкающие призывно витрины «изобилия» будут доступны вам только для просмотра. А вприглядку, как гласит народная мудрость, долго даже чай пить трудновато.

Некоторое время назад, в связи с выходом на заслуженный отдых, я отправился в пенсионный фонд для получения всех документов и разъяснений. Там мне сообщили размер начисленной пенсии.

Я попросил предоставить мне справку о том, как она была рассчитана. Уважительный и доверительно со мною общавшийся сотрудник, вполне убедительно, как казалось мне тогда, объяснил совершеннейшую ненужность этой пустой бумажки, ибо ПФР обязан по закону осуществить подбор наиболее выгодного для пенсионера варианта расчета пенсии. А у меня даже коэффициент, зависящий от размеров полученных мною зарплат, - максимален. То есть, сколько бы я за свою жизнь не заплатил налогов с больших официальных советских зарплат (и до 2001 года), мне пенсию выше той, что насчитана, не назначат.

Ремарка-пояснение для молодых.

Почему в методике взят период до 2001-го года? Потому что в 90-х «наша страна лежала в руинах» даже по мнению нынешнего президента. Большинство граждан России в эти ужасные годы с трудом выживало и, следовательно, не могло получать высоких зарплат (тем более, «в белую»). Приблизительно до 2010 года даже на больших государственных предприятиях зачастую официальную зарплату выплачивали чуть более минимально разрешенной по закону. Это не значит, как сегодня часто заявляют горе комментаторы, что «серый довесок» зарплаты был огромным. Это значит, что за счет низких «белых» зарплат предприятие, чтобы просто не закрыться, пыталось платить еще и минимальные налоги государству. Ситуация могла быть и еще абсурднее: человек, работая на одном и том же месте, менял предприятия, как перчатки. Простого работника ставили перед фактом, фиксируя (или нет) в трудовой книжке происходившие «изменения» собственников и названий, о чем он узнавал только при увольнении. Период безвременья - крайне плохо задокументирован, что, вообще говоря, никак не является виною обыкновенных россиян, решавших только задачу выжить в страшные 90-е. Вот и включено это лихолетье хитрыми чинушами в один период с советскими годами трудового стажа. Именно в начале нулевых появился и новый закон, изменяющий подсчет проработанного человеком времени. В Советском союзе основным для работника был общий трудовой стаж.

А с любой зарплаты более 100 рублей на госпредприятии платились 13% подоходного налога. А для лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью и частным бизнесом, ставка составляла от 12% до 65% на годовой доход, превышающий 5000-7000 руб.

Сегодня же налогообложение вывернуто наизнанку: чем больше человек получает доход, тем меньше с оного платится в процентном отношении совокупных налогов. Такой принцип налогообложения четко объясняет, для чьей пользы разработаны все законы в РФ. А пенсия исчисляется с страхового стажа, то есть периода вашего труда, когда с зарплаты уплачивались налоги.

Вернемся к моей конкретной ситуации. У меня доходы в СССР были немного выше среднего. И коэффициент в расчете пенсии, зависящий от тех зарплат, получился максимальным. Но почему в таком случае сотрудник пенсионного фонда не предоставил мне справку расчета моей пенсии? Что было понятно ему и без справки скрыто от меня?

Оказалось, что при расчете пенсии еще учитывается величина трудового стажа. Я по простоте душевной даже и не думал об этом, потому что знал следующее: я работал всегда с момента окончания школы. А время учебы в ВУЗе и аспирантура засчитывались в общий трудовой стаж. Значит, у меня обязательно набежит максимально возможное число лет и мне не о чем беспокоиться…

Прошел год и посыпались тревожные звоночки. Мой друг вынужден был после долгих переписок с пенсионным фондом через суд требовать признания своего трудового стажа, который серьезно в расчетах был урезан.

Он мне посоветовал обратиться в ВУЗ, где мы работали в далекие времена, чтобы получить подтверждение своего трудового стажа и доходов. Важность и своевременность совета я оценил, позвонив в институт, чтобы заказать архивные документы. Я оказался в числе последних, кому это удалось. По телефону мне сообщили, что выдача подобных справок частным лицам по новому закону прекращается. На вопрос: а как же я докажу свою правоту, мне канцелярия ответила, что теперь подобные запросы может инициировать только государственное заведение, коим в данном случае является пенсионный фонд. Свобода личности увеличивается семимильными шагами. :-)

Вернусь к ситуации с моим другом. Он вынужден был подать в суд, потому что пенсионный фонд перестал с ним вести переписку. Я был в качестве свидетеля на одном из заседаний долго тянущегося по сей день дела. Судья требовал подтверждения с моей стороны нашей совместной работы. После заслушивания пары сослуживцев судом было вынесено решение в пользу пенсионера, которое привычно и буднично в рабочем режиме представитель пенсионного фонда опротестовал, не отреагировав на вопрос судьи: «…на каком основании?»

Понаблюдав эти житейские пертурбации, я через личный кабинет госуслуг отправил запрос на получение справки о расчете моей пенсии и убедился, что мой стаж подсчитан с учетом менее 17 лет вместо 26 лет с лишним. Значит и пенсия мне рассчитана ниже полагающейся…

Пришлось лично отправиться с полученным «электронным» расчетом уже в пенсионный фонд по месту прописки.

Там мне для начала, как будто и не имея представлений о законе, сказали, что годы моей учебы в ВУЗе и аспирантуре не входят в новый страховой трудовой стаж. Я попросил документально оформить данное утверждение, указав, что при исчислении страхового стажа в целях расчета размера страховой пенсии периоды работы или другой деятельности, осуществлявшиеся до вступления в силу закона № 400-ФЗ, могут включаться в страховой стаж, при условии что на момент такой деятельности они учитывались при подсчете стажа согласно действовавшему в тот период законодательству (ч. 8 ст. 13 закона № 400-ФЗ).

Тут уже сотрудники пенсионного фонда, смирившись с моей подкованностью в вопросе, потребовали от меня подтвердить свой трудовой стаж, признав этим, что я кое-что понял в их замыливающих суть словесах и методиках расчета. Правда, не совсем ясно, как я могу теперь предоставить подтверждение, если физическим лицам справок не дают…

А меня, в свою очередь, еще сильнее удивило то, как пенсионный фонд мог игнорировать прямую запись в моей трудовой книжке об очной аспирантуре, хотя мне сотрудница сказала, что информация об этом занесена в базу данных пенсионного фонда.

Далее местные клерки наконец приняли мои подтверждающие документы с заверениями, что соответствующая служба пересчитает мою пенсию. Что показательно, все местные работники ПФ тихо и одобрительно намекали, чтобы я не останавливался, потому что через суд большинство подобных дел, таки, заканчивается в пользу пенсионеров.

Вот тут у меня и возникла та оценка ситуации, которую я вынес в заголовок. Получается, что чиновники специально построили такую методологию общения с выходящими на пенсию, чтобы они замучались «пыль глотать» в попытках добиться справедливого и просто честного решения со стороны «заботливого» родителя-государства. И как в этом случае воспитывается патриотизм граждан и что думать о наших составителях законов, которых интересует, получается, только на свое благо…

Обратите внимание, что дело касается начисленной пенсии в районе 14000 рублей. И государство всеми правдами и неправдами пытается срезать с и так переживших жуткие 90-е еще тыщенку-другую… Не забывайте, что наш президент сказал, что работать мы будем чуть дольше, но и пенсию получим достойную. Поневоле подумаешь, что, если заявление касалось чиновников, то пенсии в 150-300 тысяч рублей и вправду достойные.

А для обыкновенных россиян порядки пенсии по старости отличаются аккурат на порядок. :-)

И напоследок маленькое разъяснение: где-то после 55-ти лет организм активно начинает возмущаться эксплуатации в режиме регулярной напряженной трудовой недели. Думаю, у нынешних молодых такой «нежданчик» случится пораньше, ввиду изобильного капиталистического потребления хлеба из кормовых сортов и разного рода химии, «улучшающей вкус и сохранность всех продуктов. Пластиковые помидор и яблоки - менее полезны, но значительно дольше выглядят живыми и красивыми, хотя нашему организму это пока не объяснили.

Так что, поверьте на слово: повылезавшие в означенное время болячки активно привлекают внимание к стоимости лекарств и медицинских услуг, о чем буквально еще пару лет назад и не думалось вовсе при активном и достаточно здоровом образе жизни. И вообще: любое дело, ранее занимавшее времени «час», теперь незаметно съедает «полтора», да еще и довесок в виде некоторого периода отдыха требует. Но мы же - не об этом? Мы о том, что внешний вид «не смертельно» подгнивающих незаметно изнутри яблок и людских организмов еще - вполне о-го-го… Надо только позаботиться каждому о спасении…

А чем закончилось «бодание теленка с дубом», я может быть вам и расскажу потом, если интерес к этому будет. :-)

полный текст

Как либералы врут про финансовое положение России

«РБК» в очередной раз продемонстрировало всем свою желтушность и чернушность. В материале с громким названием «Россия на фоне коронакризиса снова стала чистым должником» они уб...

«Всё это было, и повторится вновь»(с)

«Всё это было, и повторится вновь»(с) Вирусологи назвали заявление президента России Владимира Путина о создании российской вакцины от коронавируса «нелепым», так как эт...

Луганский ополченец: Белорусы опомнитесь

В последних статьях из серии "Они ТАМ есть!" я часто упоминаю одного человека - Владимир Сердюк (Якут). Сам он из Краснодонского района. Когда в Киеве произошел вооруженный государствен...