Комментарии на статью "Как либералы возродили в 1917 и сегодня возрождают большевизм" снова подтвердили тезис о необходимости ворошить подробности крушения царизма. Тем более, СМИ повторяют крайне спорные версии патриарха и президента... Привлеку внимание к ещё одной моей уточняющей реплике на эту же тему.
Важные персоны РФ спокойно прошли мимо вопиющего факта: Дума не выполнила указ царя во время войны, тем запустив развал России в 1917. Русская православная церковь ещё до сообщения об отречении признала незаконное временное правительство, «окормляя» падение страны в пропасть. Вот, вам два контрольных выстрела...
Какие силы развалили страну, а кому приписали развал? Уже не скрывают, что монархическую Россию обрушил Февраль 1917, а не Октябрь. Но, как всегда, дело – в акцентах. Не оспаривается хронология и список главных акторов. Некоторые детали ретушируют. Вес и шаги участников тенденциозно изменяют. Выводам мемуаристов нет веры. Чем ближе к происходившему цифры и цитаты, тем они интереснее, пока не устоялись «общепринятые» версии.
Пропаганда СССР преувеличивала влияние большевиков, делая из них «авангард» народного движа. Заодно заслуги в революции обосновывали высокие посты «старых» партийцев в борьбе с молодой порослью управленцев. Нас не волнуют сегодня оценки конкурентов в схватке за власть.
Незначительность участия большевиков в Феврале подтверждает известный факт: Ленин в январе вещал в Швейцарии молодым социалистам: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции».
Значит, лидер не готовил к ней РСДРПб, смирившись с тем, что три года 1МВ не взорвали протестами развитые страны Европы вопреки его политическим убеждениям. Но после того, как другие заварили в Феврале «кашу», Ленин тут же поспешил на родину.
Без лидера большевики не могли участвовать в перевороте. Объяснение тому – жёсткая партийная дисциплина в партии, которая и отделила меньшевиков в своё время от ленинцев. Без ведома верхов низы не ввязались бы в драку...
Находившийся перед революцией в Петрограде руководитель Русского бюро ЦК РСДРП(б) А. Г. Шляпников отмечал, что «все политические группы и организации подполья были против выступления в ближайшие месяцы 1917 года»...
Добавим, пусть, и позднее мнение Молотова (по Чуеву): ...В феврале 1917 года я жил в Питере на нелегальном положении и хоть был членом Русского бюро ЦК, не все знал — ...прячешься, уцелеть бы. Трое нас было тогда в бюро ЦК — Шляпников, Залуцкий и я... Ленин за границей, Сталин в Сибири, Свердлов тоже где-то в Сибири — одним словом, никого не было... мы... на безрыбьи были... Всё было закрыто...
Охранка огромными потерями среди членов ослабила РСДРПб, как революционную политическую силу:
Партия большевиков была запрещена в 1914 году, большевистская фракция Госдумы 4-го созыва в ноябре была арестована. Во время Февральской революции в Петрограде не было ни одного из членов ЦК РСДРП(б) — все они находились либо в ссылке, либо эмиграции…
Учтём и малую популярность ленинцев в крестьянском «море» (85% населения страны) в сравнении с другим партиями:
Сразу после Февральской революции большевики являлись лишь третьей по влиятельности партией среди социалистов, насчитывая всего лишь около 24 тыс. членов (в Петрограде — только 2 тыс.) и составляли меньшинство в Советах. Наиболее влиятельной социалистической партией по состоянию на весну 1917 года являлись эсеры...
Фракция большевиков в Думе — 6 человек из 442. К численности партии могут быть вопросы, раз на 6-м съезде РСДРПб в начале августа 1917 в ней уже 240000… За полгода партия выросла в 10 раз? В неё перешли все пролетарии страны? На чём основаны данные? Интересно было бы уточнить...
Военная организация партии с апреля по июль выросла с 6 до 26 тысяч членов... на 6 съезде РСДРПб… принято в партию 6 000 так называемых «межрайонцев» во главе с Троцким.
Значит, Троцкий до лета 1917 — революционер, но не большевик. В Россию прибыл лишь 4 мая 1917 из САСШ с полномочиями от некоторых кругов бизнеса Америки. Веса добавило приехавшее с ним большое число вооружённых «соратников», похожих на боевиков.
Часть экспертов необоснованно относят к ленинцам и Нахамкеса (Стеклов). Он, входя в руководство Петросовета времён двоевластия, им не был. Ещё факты и цифры числа большевиков на пороге переворота.
Еще малочисленнее была петербургская организация в первые полтора года империалистической войны... к июню 1915 г. число ее членов не превышало 700 - 800, а к осени 1915 г. -1200-1500 человек. Лишь к осени 1916 г... около 2000…
Опорными пунктами в Выборгском районе были партийные ячейки заводов «Новый Лесснер» (около 75-80 большевиков), Розенкранца (...около 80...), «Старый Лесснер», «Старый Парвиайнен», «Новый Парвиайнен», Русско-Балтийский завод (около 30...), «Феникс»... В Нарвском районе... коллектив Путиловского... до 150 членов партии…
Для оценки влияния партии на предприятии сравним количество её «агитаторов» с числом рабочих. На Путиловском, говорят, в начале 1917 работало 36000. На Новом Лесснере в 1914 - 1500.
На протяжении первых 2 1/2 лет войны Петербургский комитет... подвергался разгромам свыше 15 раз (Красная летопись, N 4 (61) за 1934 г., стр. 38.)
Систематическим разгромам подвергались и районные комитеты партии. Количество арестованных большевиков за годы войны измерялось многими сотнями.
Автор доказывал непотопляемость большевистского движения. Но, скорее, видна его слабость и немногочисленность. К тому же:
Петербургский комитет большевиков был почти полностью разгромлен 26 февраля, когда пять его членов были арестованы полицией, так что руководство был вынужден взять на себя Выборгский районный комитет...
Важны дата и источник: Рабинович А., Кровавые дни. Июльское восстание 1917 года в Петрограде... общегородская конференция РСДРП (б). Апрель 1917 года: Протоколы. М., 1958. С. 200—201.
Автор, в свою очередь, ссылается на: Флеер М. Г. Петербургский комитет большевиков в годы войны 1914—1917 гг. Б. м. 1927. С. 116; выступление В. В. Шмидта на Всероссийской партийной конференции (Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б...).
Добавим другую оценку:
...За год войны численность Петроградской организации большевиков сократилась более чем в десять раз: с 5-6 тыс. членов партии до 500 к лету 1915 года.
Если за год состав обвалился в 10 раз до 500 человек, то как он смог еще через год под продолжившимися репрессиями вырасти до 2000? Есть ли более достоверные источники о списочном составе? Вряд ли. Было бы интересно, если кто накопает.
Сложим приведённые цифры с широко известным фактом нахождения всех лидеров РСДРП (б) за рубежом или в местах лишения свободы. И миф об участии большевиков, как организованной силы, в февральском перевороте можно считать полностью дезавуированным.
Нынче повторение этого ложного суждения — очевидный маркер или незнания фактов, или предвзятости. Цель — приписать большевикам сомнительную честь разрушения царской России и скрыть от обывателя истинных виновников произошедшего...
Процитирую еще Молотова из книги Чуева: Разве кто-то может пройти мимо четырёх заговоров: дворцового (великие князья), генеральского (армия), заговора разведок Англии и Франции и масонского (депутаты Думы, эсеры и меньшевики)?
Никто и не оспаривает. Просто некоторые факты не упоминают, потому что они не удобны. «Мелочи» портят все либерально-ориентированные версии событий того времени. В августе 1917 г. в „The National Geographic Magazine” представитель западных спецслужб Stanley Washborn открытым текстом (если верить сети) писал:
Дума распуститься отказалась, фактически начав государственный переворот. Были вызваны войска в Питер... внезапно, пропал хлеб в городе, и начались хлебные беспорядки... хаос. Войска... были, почему-то, только что призванными мальчиками и отказались наводить порядок. Власть кончилась. И император, никого не имея за собой, полностью изолированный, принял ультиматум мятежной Думы и подписал… И Империя - как растворилась в одночасье.
Мнение высказано именно тогда, с пылу с жару! Западный эксперт приписал «честь» начала переворота Думе. Упоминание о большевиках отсутствует вовсе. Факт нелегитимного низведения царя до гражданина скрыт за словами «изолирован» и «принял ультиматум»…
Сформулирую последовательность своих выводов:
1. К началу февральского переворота руководство РСДРПб отсутствовало там, где он случился. Судя по сохранившемуся выступлению Ленина, участие в нём не предполагалось.
2. Партия разгромлена, чему масса документальных свидетельств. Буквально перед революцией власти зачищают даже петербургский уровень руководства большевиков. Оставшиеся не претендовали на управление партией и потому она не участвовала в перевороте.
3. Кстати, зачистка всех революционеров в Питере, куда попала и малая толика большевиков (свыше 150 разных подпольщиков арестовали в ночь на 26 февраля), может говорить о том, что и к Февралю кто-то готовился, убирая конкурентов.
4. Общее число членов РСДРПб в стране и Питере (оцениваемое, но не задокументированное) и озвученная передача управления в столице на уровень комитета выборгского района, говорит о том, что большевики не могли оказать серьёзного влияния на эпохальные события.
Указывающие на важную роль РСДРПб в февральской революции пытаются переложить ответственность с либерального Февраля на социалистический Октябрь за кровавый развал монархической России.
…с вечера 27 февраля до 2 марта 1917 года ВКГД играл роль центральной верховной власти в стране, присвоив полномочия ещё существовавшего законного монарха...
1 (14) марта М. В. Родзянко от имени ВКГД обратился к... армии и флоту с призывом ни на минуту не ослаблять борьбу против внешнего врага. В тот же день Временный комитет получил де-факто признание правительств Великобритании и Франции. Временный комитет договорился с эсеро-меньшевистским руководством исполнительного комитета Петросовета о создании нового правительства России.
В этом маленьком абзаце сфокусировалась вся соль Февраля: либеральный капитал нелегитимно отстранил от власти монарха при поддержке эсеро-меньшевиков и западных стран… Напомню, что некоторые собрания заговорщиков проходили в присутствии и даже на квартире послов западных стран («...Бьюкенен принимал участие в этом движении, многие совещания проходили у него» ).
2 марта 1917 года частное собрание Синода и столичного белого духовенства приняло решение установить связь с Исполнительным комитетом Госдумы…
Элитарии, обязанные спасать, разрушали и страну, и её основы ради своих эгоистических мелких интересов. А революционные маргиналы лишь выражали чаяния большинства населения, отстранённого от принятия решений. Верхушка российской империи «сошла с ума» и рубила сук, на котором только и держалась… Сегодня либералы и церковь откровенно врут про то, кто и как снёс в реальности империю с лица планеты. История их не учит. Может, потому что у них были и есть запасные аэродромы вне отечества?
ps
Добавлю свидетельство разгрома большевистских организаций в Российской империи на пороге революционного 1917 года.
В результате столь плотной разработки только на протяжении 1916 года СГЖУ по крайней мере трижды почти под корень ликвидировала всю самарскую организацию РСДРП (б). Первый раз... в марте-апреле... были арестованы Н.Ф. Панов, С.И. Дерябина, Н.П. Теплов, И.Я. Кузьмин и И.Е. Лебедев, а Ф.И. Венцек и Т.Д. Курулов перешли на нелегальное положение. Второй раз массовые аресты... в сентябре-октябре... в заключении оказались... три десятка активистов... Третий раз аресты начались перед самым новым, 1917-м годом и продолжались в течение всего января.
Оценили 15 человек
25 кармы