Цинизм нынешнего пиара запределен. Один из кожзаменителей продавцы лживо обозвали "экокожа". Она лишь внешне походит на натуральную и даже вредна для здоровья. Но и в политике, и в истории нас тащат в экореальность, где однобокую "правду" навязывают вместо сложной многогранной истины.
В 1991 Союз развалило известное трио, не забывая повторять, что никто ничего не разрушает. Для обмана и успокоения народа, нарисовали фантом СНГ, чью объединённую команду Запад радостно пустил на Олимпиаду 92, закрывая глаза на незаконные шаги и геноцид русских в бывшем Союзе. Если очень хочется развалить социалистический полюс, то все средства хороши. Подделать результаты выборов? Не вопрос. А народу втирали про право наций на самоопределение и либеральные ценности, без которых никак. Можно ли на вранье строить новый мир? А кто вам сказал, что он будет новым, а не старым, хорошо забытым в СССР?
Распад в 2014 Украины уже не устраивал кукловодов. Свободный выбор Крыма и ЛДНР глушили всеми методами, вспомнив про нерушимость границ. И РФ противоречиво услышала Крым, но не Донбасс. Наш президент ещё в 2015 публично и однозначно поддержал суверенитет незалежной с Донбассом внутри неё. Позиция России вписывалась в рамки старых правил и методов. Именно за ними по сей день в мире последовательно приглядывают цивилизаторы, удивляясь нашему непостоянству.
Думаю, именно тогда у части россиян возникло раздвоение сознания. Они по детски видят свет чёрно белым, хотя даже эти два цвета имеют массу оттенков. На планете живут не только отличники и двоечники, но и троечники. Чем ниже уровень образования охлоса, тем его легче дурить. Митрофанушка 250 лет назад удивлялся, зачем учить географию, если есть извозчики. Сегодня классный программист переносит оценку своего узкого профессионального уровня на другие стороны бытия, где он в лучшем случае освоил школьный курс. У меня волосы встают дыбом от скромности обобщений в мире, где мерилом успеха являются деньги, а не широта знаний.
Недоросль в 40 лет нагло вещает от лица 60-70 летних: Все советские школьники знали, что в 1917 году была революция. И свергли царя. Я понимаю, что учить историю на переломе эпох трудно. Но автор или предвзят и не дружит с логикой, или "натягивает сову" и потому страхуется, совмещая два тезиса: правильный и ложный. Спору нет: в СССР, в отличие от РФ, все знали о революции 1917.
А в том, что "Ленин сверг Царя!" были уверены совсем и не все, а лишь либералы-антисоветчики, не въехавшие толком даже в школьный учебник истории. Они и винили большевиков за развал империи. В этом легко убедиться, побродив по материалам пре$$ы времён распада СССР и 90-х, когда взрослел упомянутый манипулятор.
Но любой троечник даже в 1982 находил в учебнике: "Февральская революция имела буржуазно-демократический характер." Ильич залез на броневик, приехав в Петроград уже весной, когда Николашку отстранили. Значит, миф, если и витал, то в головах неучей и педагогов упомянутого миклухо-макфлая и его 120К подписчиков.
Зато и сегодня поисковики услужливо подсовывают в разных упаковках негативную ложь "Ленин - немецкий шпион". Хотя поклёп либерал-демократов опровергли ещё в 1917, когда их же комиссия не нашла в архивах охранки тому подтверждения. Но гумтиллихенция 100 лет ни что же сумняшеся сеет ложь по свету. И вообще: если зритель про актёра соврал - его в суд к ответу, а когда тоже самое в кино запулил художник, то он так видит и ему можно...
Зачем придумывать миф о том, во что верит целое поколение, если его невозможно подтвердить? Чтобы, провоцировать или, как теперь говорят, захейтить. Важны только подписчики и скандал. Поэтому любое лыко верстают в строку. И 2МВ уже началась не 1.09.1939, как это принято у историков в европоцентричном мире. Почему бы вообще не объединить 1 и 2 мировые войны, как делают некоторые? Тогда станут весомыми потери Европы.
Это - лишь скромные "открытия" автора. Главное же - замазать под сурдинку наше прошлое, натянув на название Россия времена, когда о ней и не слышал в мире никто. Тем более в Монголии времён Батыя.
Естественно, писатели при любом строе пытаются усилить позитив и значение той власти, которая их кормит. А те, кто клевал с руки Запада, нагло врали, придумывая фейки про предательство ленинцев. Официальные историки СССР тенденциозно возвеличивали вклад большевиков в свержение монархии. Но они обходились без прямой лжи. Кто бы им позволил возводить напраслину в самой читающей аудитории? Времена изменились...
Оценили 13 человек
15 кармы