Футбольное хозяйство в мире. Послесловие к победе Зенита.

21 291

Давным давно я выложил эту статью в ЖЖ. Политические изменения в мире ничуть не сняли её актуальность. Только добавили параллелей с возможным будущим мирового футбола вообще и места РФ в нём, в частности. 

С уходом СССР падение веса США в мире лишь замедлилось. В 21 веке кризис ООН, как института управления, набухает недовольством растущих экономик негласной субординацией в делёжке мирового пирога. Добравшись до последней стадии, забуксовала глобализация по лекалам «цивилизованного» мира. Остальные желают более честных условий, что срезает выгоды Запада. Похожие процессы могут накрыть и футбольное хозяйство.

Болельщика не слишком волнует подноготная любимой игры. Скрытое от глаз расстроит, если вы считаете, что победы любимой команды достигаются только на зелёном газоне. Футбол давно уже — не просто игра, а глобальный многомиллиардный бизнес. Но он управляется структурами, которые многие считают устаревшими.

Под управлением федераций внутри стран «живут» десятки клубов. Сами федерации государств состоят в мировой FIFA. На себя тянут одеяло континентальные конфедерации (в Европе - UEFA).  Кто рулит огромной пирамидой? Формально — президент и конгресс, на котором федерации имеют равные голоса. В жизни всё сложнее, о чём не устают сигналить скандалы на всех этажах футбольного хозяйства в дележе доходов и при выборе управленцев.

Реально лиги нескольких стран Европы за кулисами руководят всем хозяйством. Попытки США перехватить руль мирового футбола оставим за скобками. Богатейшим клубам не по нраву существующие правила. Ведь, мировое внимание притягивают они, скупая «звёзд» за бешеные деньги. Лиги и федерации пытаются оставить всё, как есть...

Тем более, верхи планеты имеют рычаги мешать госвластям строить даже свой (!) футбол. Россия в эпоху СВО нарвалась на санкции. Её лишили континентальных и мировых первенств. Но я - о другом.

Доминирующие страны Европы создали такие правила, которые к ним вытягивают лучших футболистов со всего мира. Естественно, интерес зрителей фокусируется на их чемпионатах. Кто-то возразит: дело - в привлекательности уровня жизни тех государств. И будет отчасти прав. Но аргумент легко парировать: если всё так, то зачем мешать развитию у других футбольного бизнеса? Отток игроков сдерживает развитие местных лиг, превращая их в «колонии» с принципом неравноценного обмена. Интересы страны и клубов не совпадают. 

Распад соцлагеря в 90-е создал было конкурентов старожилам в виде новых капстран. Нувориши платили большие деньги футболистам в своих клубах, пытаясь дотациями с госуровня нарастить стоимость ТВ трансляций и рекламы.

Экономика вокруг футбола, даёт мультипликативный эффект, как и другие отрасли. А, может, и больший из-за популярности игры. Новые стадионы — заказы у строителей. Рост качества арен увеличивает число зрителей. Те оставляют больше денег на матче, за телетрансляции и атрибутику, добавляя стоимость сопутствующей рекламе. И это - не всё. Кто такой «снежный ком» коммерции отдаст на сторону?

«Деньги – к деньгам»: привлекательность чемпионатов приводит к росту зарплат игроков, магнитом притягивая лучших. Первая шестёрка чемпионатов мягко регулирует правила, чтобы снять львиную долю футбольных денег. Между собой они делят «пирог» честнее, чтобы сохранить гегемонию. Скандалы чаще заметают «под лавку», чтобы не дразнить нуворишей. Остальным, переводя «крохи от пирога», предлагают воспитывать свою поросль…

Как обстоят дела в РФ? Игра №1 популярна. Мы за свой счёт медленно развиваем футбольное хозяйство. На всё сразу денег не хватает. Даже у ЦСКА по сей день проблемы с базой. Отъезд лучших снижает качество игры и интерес бизнеса к своей лиге. Не возникает и сравнимая с лидерами прибыль вокруг футбола, вынуждая капитал зарабатывать деньги в других отраслях. Или искать выгоду в странах первой пятёрки, покупая там клубы даже низших лиг, ещё более накачивая их футбол финансами. Лидеров такие расклады устраивают и они закрепляют в правилах развитие соккера только на частные деньги, напрямую связанные с доходами клубов от самой игры. Нувориши заведомо проигрывают.

Подъём инфраструктуры клуба и покупка игроков высокого класса за госсредства выгодны стране и местному футболу. Но так поступать по утверждённым правилам нельзя. Как тогда равноправно конкурировать с давно созданными и развитыми во всех отношениях крупными и богатыми клубами, уже стоящими выше по развитию? Фактически, круг бенефициаров мирового футбола искусственно ограничен без деклараций сговора по принципу американских закрытых лиг. Кстати, и 6 лет побед питерцев, и дефицит команд ФНЛ, готовых к требованиям РПЛ, намекают на то же.

Придумали «фэйр плэй», который спокойно обходят те, кто уже - член высшего класса. «ПСЖ» с 2011 по 2013 получил €215 млн по условиям спонсорского контракта с министерством спорта Катара. Хотя нанятый UEFA независимый эксперт оценил его рыночную стоимость почти в  100 раз ниже. Реальные убытки «Ман Сити» за те же три года составили €233 млн, хотя правила допускали лишь €45 млн. Итог: клубы штрафуют на €20 млн, избегая отстранения от участия в еврокубках. В отношении не столь богатых всё жёстче...

Футбольному миру идёт на пользу повышение числа стран с богатыми клубами. Отсекать надо приток грязных денег. Но через тотализаторы они успешно заходят. А борются почему-то с государственным баблом. Мир давно глобализирован и прихватизирован и в футбольном смысле тоже, чтобы «пирог» не кусали чужие. 

На всех уровнях футбольной пирамиды, внутри федераций картина повторяется. Везде есть выгодоприобретатели, не желающие делиться.

Некоторые национальные футбольные лиги придумывают способы, как обезопасить вложения в свою страну. Курс фунта в полтора раза выше относительно соседей. Цены сопоставимы. Работник получает 1000 фунтов там, где соседу дадут 1000 евро. Естественно, игрок ищет работу там, где контракты выгоднее в полтора раза в своей валюте. Лучшие игроки перетекают на остров, что даёт уровень первенству. Англичане шумят об огромном народном интересе, но качество лиги повышают за счёт «демократичных» законов, не доступных другим.

Права трансляции АПЛ «продаёт» за огромные деньги госкомпании. По сути, скрытно финансируется экономика, связанная с футболом. Но рыночное словоблудие называет это покупкой прав трансляции. Деньги делят среди всех клубов по занятым местам в чемпионате, поднимая их средний уровень. Лучшие игроки и спонсоры со всего мира становятся доступнее. Почему бы нам не распределять «газовые» деньги похожим образом?

Но эти фокусы - вне рассмотрения. Иначе придётся признать нечестную конкуренции и незаконность преимуществ английских клубов в Европе, а Зенита в РФ.

В России неравноправие клубов проявилось в вопросе проведения чемпионата (осень-весна или наоборот). Ориентированные на кубки континента продавили схему с огромной дырой посередине первенства. В России чемпион определяют по сумме двух турниров, а не одного. А профессионалы и зрители вынуждены «наслаждаться» игрой в совсем не подходящих для этого условиях.

На уровне конфедераций свои заморочки. Функционеры почему то не замечают смехотворности выделения зоны Северной Америки наравне с южноамериканской или европейской. По уровню развития и с учетом спортивного принципа они не сравнимы. Зато расклад обеспечивает приток туристов с деньгами и регулярное попадание так себе футбола США на мировые первенства. Отсутствие реальной конкуренции в зоне КОНКАКАФ соорудило рекорд: сборная Мексики 16 раз участвовала в ЧМ по футболу. Это - высший показатель среди не побеждавших. Было бы справедливее объединить две американские зоны в одну. Сколько раз мы увидели бы в финальной пульке североамериканцев?

Мировой «честный, рыночный и демократический» капитализм цветёт картельным сговором и неравными экономическими  схемами, давая преимущества одним и подминая мягкой силой других.

«Мелочи» в виде манипуляций с судьями и отказ признания их прямых ошибок приводят к искажённым результатам в турнирах. Намекнём на букмекеров, всё больше заполняющих рекламное поле. С каждым годом интересы бизнеса оттесняют на второй план спортивную соревновательность.

А кто же реально умеет играть в футбол на высочайшем уровне? Смотрим составы самой сильной английской лиги. Там в некоторых командах на поле выходит по 11 иностранцев, чтобы бизнес проекты футбольных клубов работали отлично. Тепличные экономические условия и климат, любовь народа к игре и самая старая «демократия» не позволяют Англии доминировать в мире. Разве бесконечные успехи Зенита не схожи? И больше всех побеждают коррумпированные бразильцы. Реальный мир смеётся над капиталистическими мифами.

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • за скобками осталось - а как же СССР спокойно конкурировал в спорте без всякой коммерции? не выходит у капитала выращивать топ игроков? ну у Англии в последние годы - стабильно качественный состав. У Испании, у Голландии, у Франции, Германии. Хорваты вот смогли. Даже итальяшки в кризисе, но затащили ЧЕ. А Россия... у нее свой путь.. особый коммерческий