Я давно не пишу на тему СВО. Причин несколько. Главная: не военспец и не участник. Как и подавляющее число россиян, волнуюсь, ищу новости с фронта. Профессиональный и жизненный опыт приучил меня проверять поступающие данные на информативность и достоверность. С пенсионного дивана выскажусь о «качестве» наваливаемого военкорами и военблогерами контента, что поневоле всплывает окрест.
Прямое значение слова военкор - сотрудник СМИ, сопровождающий войска и рассказывающий об их буднях в боевой обстановке. Про военблогера такого уже не скажешь. Они зачастую рассуждают об СВО, даже не посещая ЛБС. Поневоле возникает два вопроса. Откуда берутся их «аргументы и факты» для выводов и обобщений? Почему они всё больше захватывают, как сорняк, информационное поле?
Думаю, изначально виной - некачественный труд уполномоченных корреспондентских служб и экспертов. Им наказано быть сдержанно однобокими, помалкивая о сложностях и неудачах. Недоговоренности порождают в головах неуверенность и тревогу. Народ начинает искать ответы не в официальных, а в сомнительных источниках. Блогеры ради числа подписчиков, дающих звонкую монету, опускаются до слухов и домыслов, намекая паникёрски: от нас что-то скрывают!!! Место на поле информации отвоёвывают пустоцветы и ядовитые ростки лживой пропаганды противника.
Поэтому, не смотря на постоянную погружённость в контекст СВО, я не подписан ни на кого из блогеров и военкоров, лишь изредка тестируя новые персонажи, поднимаемые волной популярности.
Помню появление на радио Соловьёва, кичившегося своим иудаизмом и прозападностью, переобувавшегося по мере движения к вершинам госТВ. Дискутировал с Подолякой на одном интернет ресурсе. Он не баловал до 2022 года глубиной анализа и провидческими талантами. Не снискав успеха там, Юрий вовремя зацепился за информационный вакуум, возникший в начале СВО. Тогда подробности с пылу с жару от его знакомых с Украины были интересны. Он быстро накрутил море подписчиков. Но с каждым днём его «сводки» теряли конкретику, напоровшись на цифры и факты МО. Отсутствие военного образования и прямых источников с ЛБС у Подоляки надувало репортажи «водой» и псевдоаналитикой.
Но именно в этот момент Подоляка добрался до российского ТВ, что говорит о качестве тамошнего экспертного сообщества. Увы, но ко двору пришлись безграмотные картинки в стиле «карты со стрелками», широкие мазки которых предусмотрительно не позволяли оценить даже масштаб обсуждаемых событий.
Из когорты присвоивших себе звание военкор, но не сообщивших в каком СМИ трудятся, выделился журналистским опытом Хайруллин. Он тоже начал с дневных сводок, переквалифицировавшись постепенно в «обсужданта» всего и вся, включая международный аспект. Каким боком здесь профессия военного корреспондента, призванная сообщать подробности с полей сражений?
Даже воюющий в окопах солдат должен знать свой шесток. Если вам интересен ракурс СВО с позиции жизни бойца, это – одно. Но зачем из блиндажа строчить письмо «Наш ответ индустрии ненависти Запада»? Чтобы подкормить подписчиков повторением в сотый раз лозунгов кондовой пропаганды? Всему своё время и место. Далее курсивом цитаты из очередных телеграм-откровений Хайруллина.
Первый абзац упоминает наших (наших ли?) военблогеров-паникеров. Это кто? И кем является сам автор? В одном сериале СССР в песне были слова «если кто-то кое где у нас порой честно жить не хочет». Молодняк иронично смеялся над трусливой анонимной строчкой, бичующей не понятно кого. Отсутствие конкретики убивает эффективность и актуальность критических стрел журналистики. Военкор боится прямо указать тех, кого клеймит?
Далее правдоруб пускается в рассуждения о задачах Запада, кои он узрел, и депрессии, что сеет анонимный укроп в чате, разъедая наше общее психологическое здоровье. Батенька, тебя для этого занесло на передовую? Почитать анонимных ботов и помыслить о планах врагов за лужей? Зачем людским ушам эта патриотическая жидкая кашица? Она способствует только нагнетанию истерии.
В следующем абзаце он уже в роли «пастыря» продолжает пихать по-прежнему анонимных депрессивных блогеров. Они де не понимают главного: …испытания, выпадающие на нашу с вами общую долю, означают, что Господь Бог любит нас и дает нам возможность через преодоление осуществлять созидательный рост нашего народа, как единого организма.
Вразуми их, бедных, лично. Мы то здесь причём? Я убедился давно в лицемерии и лжи укроисточников и не знакомлюсь с ними от слова совсем. Они тебя покусали? Почему ты на них тратишь своё дорогое время, вместо того, чтобы понабрать для подписчиков детали с ЛБС? Военкор мнит себя политическим комиссаром? Не тяжела ли ему шапочка из фольги?
Чем дальше, тем больше «Бендера» несёт. Он помнит и о нас, грешных, заявляя проникновенно: Мы с вами потомки великих воинов и созидателей, победивших великие армии и освоивших великие пространства Сибири и Крайнего Севера. Ни один народ не совершал ничего подобного в своей истории.
Я понимаю, что неприкрытая чрезмерная лесть многим приятна. Но не до такой же степени? Вам ничего не напоминает подчёркнутая мною «заява»? Крылья исключительности за спиной не зачесались? Только никак не пойму, на каком основании вития узрел, что мы впали в панику и депрессию от мелкого наскока отчаявшихся укронацистов? Где взяты основания утверждать, что народ РФ вляпался в это самое вслед за не названными военблогерами? Таковы скрытые вести с курских полей от Хайруллина?
Текст военкора далее обретает явные признаки «богоизбранности» и истерии. Но не способствует пониманию, какие новые аргументы он обнаружил на просторах области, заявляя в заголовке: Улыбайтесь, господа, мы побеждаем. Я уж точно не впадал в депрессию и не сомневался в нашей победе, как до прорыва укров, так и после оного. Или военкор так намекает на атмосферу, накрывшую его на ЛБС? Я не знаю, что думать… Резюмирую: такие тексты не пахнут ни новостями с фронта, ни военной аналитикой. Их можно списать только на желание не выпасть из людского внимания.
Вернусь к первопричине появления подобных пропагандистов. Не очень качественная работа официальных источников информации. Замалчивание оставляет место кривотолкам. Нынешняя доступность альтернативных "СМИ" и неразборчивость некомпетентного обывателя отправляет его к прямой и скрытой вражеской пропаганде. Люди хотят деталей, пусть и негативных. Их лучше узнать от компетентных и своих. Народ вполне способен понять временные трудности и неудачи. Аккуратная правда снизит и число всепропальщиков, и эльфов, не осознающих жестокость столкновения с циничной цивилизацией Запада, который устроился наилучшим образом, подкидывая полешки в гражданскую войну русского мира.
Мне кажется, однобокость и умолчание сегодня льют воду на мельницу противника, сеют сомнения, косвенно бросая тень и на данные МО. Для взросления и понимания цены битвы цивилизаций, думаю, разумны регулярные аккуратные сводки потерь в живой силе и технике с нашей стороны, дезавуируя антироссийские фейки и отрезвляя записных оптимистов. Как стране объяснить ежедневную тяжесть СВО? Кроме рассказов о геройстве офицеров и солдат, должна приоткрываться и жестокая плата народа за военные и политические решения.
Иначе страна никогда не повзрослеет, не выстроит верные приоритеты и не поймёт необходимость прямого постулирования идеологических целей России в пику потреблятству. Не надо уподобляться противнику в однобокости позитивного ракурса. Отдав негативные подробности на откуп врагам, действующим по лекалам Геббельса, цинично заявлявшего: „Мы добиваемся не правды, а эффекта.“
Оценили 8 человек
9 кармы