Капитализм - венец развития?

Эта реплика возникла после обсуждения статьи "Коррупция, как приговор капитализму". Один из оппонентов заявил: все попытки создать... иное общество всегда приводили к капитализму. Значит, капитализм - венец развития? Это вряд ли. Никто не удивляется, что для достижения рекорда много тренируются, отступая и безуспешно пытаясь преодолеть следующую высоту. К рекорду совсем не сразу подбираются. Наконец кто-то, лучший в данное время, пробивает "потолок". Но с годами новый рекорд, даже казавшийся вечным, становится обыденным для всех. Так обстоит дело и с заменой капиталистических отношений в экономике на социалистические.

История человечества мало отличается от биографии индивида. Любой малыш уязвим в детстве. Взрослеет, учится, крепнет под приглядом и воспитанием. В конце концов умный и трудолюбивый может достичь результата. Парню из трущоб кажется, что весь мир живёт по правилам, которые он впитал с детства. Но и оттуда вырываются. В конце концов, трущобы исчезнут, а люди поймут: эффективнее и полезнее жить по коммунистическим правилам. Их зародыш - в артельном ведении дела. Правда, для этого надо дать всем образование, широту кругозора и воспитание, отличное от тезиса "человек человеку - волк".

Расскажу один показательный эпизод из жизни "святых" 90-х. Попытка внедрить наверху стройфирмы, по сути, социалистические отношения. Они сначала дали мне очень приличный заработок, а потом спасли жизнь... Предлагалось организовать командную работу, прозрачные, честные отношения, чтобы руководство не стремилось урвать каждый себе лично. Всем же известна басня про лебедя, рака и щуку, но... Ясен пень, ломать старое и налаживать непривычное взаимодействие было "стрёмно", сложно и времени не хватило.

Началось всё с того, что мы с директором договорились: все сделки, которые провожу я, будут полностью прозрачны боссу. Обязательные правила: условия для нашей фирмы всегда лучше, чем были или есть по другим договорам; из оставшейся прибыли я получаю четверть, а остальное босс. Кстати, он предлагал делить 50/50, но я отказался, считая свой вклад и риски не соответствующими такому раскладу.

Мы так и жили. Предлагаемые мною цены были всегда ниже рыночных и имевшихся в конторе. Поэтому директор доверял мне заключать всё большее число контрактов. Но случился инцидент. В те годы нередко нарывались на "подставы кидальных" контор, которая выманивали оплату, но ничего не поставляли. Они имели приличный офис с образцами и крайне завлекательные цены. По заключении договора и получении аванса производилась первая небольшая поставка товара. Потом, получив львиную долю стоимости контракта, контора обрывала связь.

На такой случай у всех стройфирм были "крыши, разруливающие  косяки" и проверявшие предварительно качество контрагентов. Конфликт интересов наши крыши вынесли на суд "решалы", вора в законе. Его офис находился на территории одного очень известного музея в самом центре Москвы. Высокие договаривающиеся стороны получали конкретные цифры от "лохов", непосредственно занимавшихся исполнением договоров. В числе оных был я.

Недоброжелатели и сторонники других схем ждали моего провала. Ведь, случилась встречная проверка, как это называется в бухгалтерии. Её результаты обязательно вскрывали хитрости и попытки утаить что-то от начальства. На таких вешали полную ответственность, в деталях не разбирались. Каково было удивление всех, когда директор ответил "да" на вопрос вора в законе, известны ли ему все названные цифры? Это был шах и мат считавшим, что заработать можно только скрытыми махинациями.

Пример показывает: честность и прозрачность всегда дают большую прибыль, надежность и спокойствие, чем любые коррупционные схемы. Но это можно объяснить умным. Остальным надо образовываться. Увы, при капитализме интересы государства, власти и народа не совпадают. Мало кто верит, что лицемерие и обман можно убрать из отношений. Со временем разумные правила работы дадут лучшие результаты в сравнении с любой хитрой схемой капитализма. Смотрите на успехи Китая, строящего социализм и находящегося, если сравнивать с СССР, на стадии НЭПа.

Коррупция - это пережиток капитализма. Естественно в переходной стадии, социализме, она ещё оставалась. С этим спорят только совсем не понимающие динамики или диалектики перемен. Но изменение в государстве целей (вместо прибыли - развитие общества) и правил (эгоизм не поощряется, сверх доходы индивида обрезают) автоматом, но медленно, меняло жизненные установки всех, уменьшая издержки.

Да, времени Союзу не хватило. Он не успел пройти точку невозврата. Чубайсы и его команда открыто оправдывали творившееся в 90-е задачей уничтожить любой ценой наследие СССР, социалистические отношения. Антисоветчики постоянно повторяют аргумент "пустые полки предсмертных лет Союза". Но противостояние с Западом сегодня вынудило журналюг приоткрыть реальные причины. То, что раньше пренебрежительно называли конспирологией и мифами упёртых комуняк, теперь излагает, как совершенно очевидное, главный канал страны: повсеместный дефицит был устроен с целью вызвать недовольство населения. А на подъездных путях портились и расхищались вагоны с продуктами и не только. Уж больно кому-то хотелось дорваться до бесконтрольного обогащения...

Разве это - нормально: У 17-летнего секретаря Совбеза Чечни Адама Кадырова заметили часы, которые стоят около 28 миллионов долларов. Нет ли здесь зашкаливающей за все рамки коррупции? Можно ли сравнить сей подарок дитятке с вознаграждениями советской знати? Во истину - "венец" всему...

Бернард Шоу: "Если будущее будет таким каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья."