Президент, итожа 2025-й, дал справку: "...у нас... в экономике за прошедший год. Рост ВВП составляет 1%... за трёхлетку последнюю – такой счёт тоже является вполне корректным... общий рост 9,7%. В это же время рост в еврозоне был 3,1%...
Цитата ярко отражает передаваемый через века чиновный канцелярит, всегда рисующий туманный позитив. Путин в ответе неявно выбрал мерой успешного развития страны лукавый ВВП - рыночную стоимость созданных за период товаров и услуг, включая потребление, экспорт и накопление. Президент не стал уточнять, ВВП - реальный или не очищенный от инфляции номинальный. Второй может расти даже при падении производства. Рынок обманывает и управляем. Успехи страны в трудный момент базируются на себестоимости, а не коммерческой цене. Раздутое потребление вовсе не говорит о силе государства. Да, и экспорт ресурсов зависит от прихотей покупателя...
Ещё лидер вполне корректно выбрал для сравнения аутсайдера, а не успешных конкурентов. Вот, гистограмма роста ВВП в %-х за год с сайта tradingeconomics по РФ, Еврозоне, Китаю, США и Индии. Цифры близки к нашей официальной статистике. Кстати, Росстат не даёт для анализа таких полезных инструментов. Мы не хотим допускать публику до размышлений или не умеем их создавать?
Легко видеть: если РФ и позитивнее Еврозоны, то в 2023 и 2024. А в 2022, не упомянутом президентом, у нас был "отрицательный рост" в отличие от других... В "попугаях", выбранных лидером для замера, мы "короче" не только их, но и ещё кое-кого. Индонезия опережает нас по темпам роста и догоняет по объёму. Путин неоднократно призывал ровняться на Восток. Зачем же корректно, но странновато, мериться с угасающей Европой? К тому же, и трёхлетка не слишком подходит, помня о нездоровой волатильности наших показателей...
ВВП Китая рос все 25 последних лет. Индия и Поднебесная прибавляют однозначно лучше нас. Своей подачей президент зачем-то неприятные вопросы замёл под лавку, хотя на дворе - эпоха диктата силы. Нас не должна тревожить фактическая стагнация экономики РФ? Кстати, она на деле может быть и падением реального сектора...
Какой кластер экономики обеспечил хилый 1%, став "драйвером роста", как любят выражаться управленцы? "Меня терзают смутные сомнения". Ведь, интересы отраслей разнонаправленны, как "лебедь, рак и щука". Немного утрируя, хозяйство страны делится на услуги и финансы, экспорт богатых недр РФ, выращивание еды, наукоёмкое производство. Суверенитет и вес в мире определяют два последних сектора. По-честному, надо уточнить вклад в ВВП каждого кластера, подсветив изменение его во времени. Когда-нибудь вы слышали подобное от высоких лиц? В статданных сподобились отделить лишь "нефтянку" от "остальных" доходов, хотя чистая прибыль скирдуется в основном у финансистов.
Чистая прибыль = Выручка - Расходы - Налог на прибыль (25% с 2025). Не жирно ли отвалено в эпоху СВО сектору, который лишь рисует нули и единицы в компах, ни за что не отвечая и обирая тех, кто производит кормёжку, щит и окружающие нас благолепие и комфорт. Такие расклады не способствуют стремлению народа в производство. Законодатели и управленцы пестовали много лет перекос в сторону добычи ресурсов. Теперь смело и прозорливо "не замечают" беспредел банкстеров. Валим всё на внешние причины. Далее лозунгов "за всё хорошее против всего плохого" и громадья намеченных в далёком будущем успехов дело не идёт. Путин продолжает:
Что касается однопроцентного роста... экономики, – это осознанное действие... всего руководства страны, связанное с таргетированием инфляции... была поставлена цель – снизить инфляцию хотя бы до 6%... снижение темпов экономического роста – это... плата за сохранение качества экономики и макроэкономических показателей.
Цель выглядит странно, не поясняя, почему не получают вожделенные 4%. Кто виноват и что делать в таком случае? Говорят, ещё Д. М. Кейнс указал: «Благодаря непрерывному процессу инфляции правительство может тайно и незаметно конфисковать значительную часть имущества своих граждан». Глянем в связке на графики ключевой ставки и инфляции, любезно предоставляемые нашим Росстатом. Если быть честными, то изменение параметров происходит пугающе синхронно, как сиамские близнецы.
Что откровенно подтверждает тезис Кейнса, который можно изложить неприглядным для наших кукловодов образом: команда во главе с ЦБ не борется с инфляцией, а её создаёт и поддерживает в том размере, который она считает удобным для себя и допустимым в ошкуривании населения. Глядя, как многие страны успешно держат заданную ими планку инфляции, недостижимость целевых в РФ 4% (серая прямая) представляется фикцией. Скорее всего, власть скрывает от нас простой факт: её задачи и чаяния большинства народа не совпадают. Что, впрочем, лишь подтверждает давно известный тезис: при капитализме государство работает на меньшинство...
Недаром 3.02.26 президент сказал: В начале текущего года инфляция, правда, немного ускорилась. На 26 января она составила 6,4 процента в годовом выражении. Это тоже ожидаемо, в том числе связано с перенастройкой налоговой системы, в частности с повышением НДС. По оценкам и Правительства, и ЦБ, то есть, уважаемые коллеги, по вашим оценкам, влияние этих изменений на цены будет краткосрочным.
Снижение инфляции, которая так пока и не добралась до целевой, никак не успокаивает и ничего не оправдывает...
Оценили 2 человека
2 кармы