Мнение инженера. Если капитализм кончился, выбираем коммунизм?

14 7697

Многие люди, анализируя современный момент, склоняются к выводу, что либерализм и капитализм умер. Причём так думают не только в России, но и на западе и других странах мира. Предположим, что это так. Озираясь по сторонам, люди пытаются разглядеть контуры или принципы "нового мирового порядка". Считается, что у так называемого "мирового правительства" ответ давно есть и рыпаться нам нет смысла. Предположим, опять же, что это НЕ так. Некоторые авторы в России при таком допущении почему-то не нашли ничего лучшего, чем заявить, что нам нужно второй раз "войти в одну и ту же реку". И, не долго думая, дали этому варианту будущего название - "СССР 2.0".

Не то чтобы я категорически возражал против и моего прошлого, проходившего в СССР. Просто я со свойственной мне занудной упёртостью рассмотрел вопрос, а как там обстояли дела с социалистическим рынком? То есть местом товарно-денежных операций.
Вот, что из этого вышло.

В прошлых своих текстах я пришёл к выводу, что причиной экономических кризисов при капитализме является "систематическое извлечение прибыли". И в силу процессов глобализации совокупные долги населения, корпораций и государств, по крайней мере в так называемых развитых странах, дошли до последней черты.
С этим всё мне ясно.

А что же было в СССР? Ведь у нас тогда очень многие отрасли народного хозяйства и отдыха были практически бесплатными. Как то: медицина, образование, жильё, многие виды отдыха, включая пионерские лагеря, и так далее.

Но. Если внимательно посмотреть на блок-схему "Экономика-Рынок-Финансы", которую я приводил в более раннем тексте, то становиться ясно, что рынок в СССР всё же был.
И на этом рынке к 1990 году возникла таже самая проблема, которая возникла сейчас в капиталистических странах (надеюсь вам не режет глаз слово капиталистический, как-то нужно отделить одни страны от других), а именно: денег в принципе полно, ведь неоднократно запускались программы "количественного смягчения", но одновременно их нехватает там, где они и нужны, а именно на рынке.

Вот посмотрите, какую статью я в своё время накопал на просторах интернета: "Советская пирамида: почему вклады граждан СССР были фикцией".
Вот с чего начинается эта статья от 2013 года: "Сегодня мировая экономика перегружена «виртуальными вкладами» номинированными в долларах США, евро, иенах и т. п. Финансовый «нарост» на теле реальной экономики и диспропорции, упомянутые в статье, актуальны и усугубляются «валютными войнами» и «количественными смягчениями». Аккумулятором избыточных сбережений в СССР был Сбербанк и сеть госбанков - в текущей ситуации это финансовые рынки и производные через сеть коммерческих банков. Мы скоро увидим как это разрешится...".

А в глубине статьи есть такая таблица:

Соотношение денежных накоплений населения (средств во вкладах, в облигациях, наличных деньгах)
с наличием товарных запасов в торговле и промышленности (на конец года в млрд. рублей)

Вот она - финансовая беда СССР образца 1990 года. Денег на вкладах накопили 568 миллиардов рублей, а купить на них нечего.
А представьте что было бы, если бы недоброжелатель кинул клич о том, что мол скоро будут менять деньги. Да ещё и курс замены старых на новые будет грабительским.
Как вы думаете, стали бы граждане снимать деньги со сберкнижек? Побежали бы граждане скупать, что под руку попадётся?
Я думаю, что именно так всё могло и закончиться.

А теперь подумайте, как вынуждена была бы поступить власть СССР?

Ну, собственно, мы это и увидели в начале 90-х. Вклады на сберкнижках никому не были отданы.
Нужно было ли при этом валить СССР?

А вы можете сами представить ситуацию, при которой никто союз не разваливает, а людям просто объявляют: "Уважаемые граждане, мы не понимаем что теперь делать с этой ситуацией со вкладами. Пожалуй мы просто обнуляем все вклады и продолжаем молодцевато с песнями строить ... коммунизм! Ура, товарищи!".

В настоящий момент в мире сложилась ещё более комичная ситуация:
вкладов (капиталов) тоже как грязи. Правда при этом долгов (домохозяйств, корпораций и государственных) больше чем грязи и песка в пустынях вместе взятых.
И что делать? Простить вклады и долги? 

Возвращаюсь к СССР.
Вы ведь понимаете, что на сберкнижку клали то, что "нажито непосильным трудом". Кровную копейку. А ведь по сути это и есть прибыль - непотраченные деньги!
Разница этой ситуации с капитализмом в том, что Сберкасса работала практически только на "вход", то есть кредиты при социализме выдавать практически было не принято.
А нужно было ещё платить гражданам 2% годовых по вкладам!
А Рынок опять же лишался этих денег, они были прочно выведены из оборота. Вообще беда.
Что было делать Центробанку? Тупо постоянно допечатывать денег на рынок?

Чувтствуете? Почти те же проблемы, что и сейчас при капитализме. Единственная разница - отсутствие долгов населения и предприятий.

Таким образом можно сказать: в СССР Закон нулевой прибыли тоже не был осмыслен!
Да объём рыночных операций был несравнимо меньше капиталистического, поскольку многое было бесплатно. И проблема накоплений граждан созревала медленнее.
Но.
Она ведь всё-равно настигла страну.

Заканчиваю.
Что вы теперь скажете о "СССР 2.0"?
Не торопитесь давать ответ в стиле "зато песни были хорошие".

В следующем тексте предлагаю рассмотреть коммунистическую идеологию. Мы ведь в СССР строили коммунизм, если кто не знал.

Продолжение следует...

Мой ящик: moi-atom@ya.ru

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Вчера 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
    • fejwp
    • 25 января 2015 г. 00:14
    Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за несколько дней невозможно. Сейчас есть особенная и реально работающая методика которая поможет избавиться от этой пагубной привычки за несколько дней, вот ссылка http://bit.ly/neversmoking Сам 100 раз бросал курить, но только на этот раз, действительно, вышло.
  • Я согласен с автором: зло - в деньгах. Только как без них?
  • Лучше с сохранением демократии по азиатскому образцу, развитию по типу прямой. Чтобы отсечь новых троцких, хрущевых, горбачевых
  • "с наличием товарных запасов в торговле и промышленности", " Денег на вкладах накопили 568 миллиардов рублей, а купить на них нечего." - автор экономист? Хреновый, извините. Я, не будучи и близко экономистом, а всего лишь физиком открою вам маленький секрет. Деньги (не золото) - это пыль, пустота.в некотором смысле. Главное для них - чтобы эта пыль крутились. Человек физически и если он не сошел с ума не может потребить столько материальных товаров, сколько способен производить при современных технологиях. Он, грубо говоря, их тратит на всякую хрень по преимуществу. Сфера услуг и развлечений уже давно в денежном выражении много больше материальных товаров. Та же Англия, к примеру, это давно виртуальная экономика, дутый пузырь. Цены на такие нематериальные услуги-товары часто от фонаря - возьмите хоть футболистов, хоть поп-рок-секс-актеров и т.п. работников, банкиров и прочую, часто мерзопакостно-звездато-брокерскую прослойку. Мировой экономике до лампочки, что продавать, отсюда и смена авто и телефонов и прочих фонов, и одежды и путешествия и коллекционирование трусов президентов по бешеным ценам. Чтобы человечество экономически существовало надо не так много материальных товаров, но абсолютно необходимо чтобы все крутилось под музыку пыли-денег, все равно на что, все равно как и самое печальное - на оружие. К тому же деньги имеют инерцию, они не могут быть все в обороте никак - они в пузырях облигаций, займов, резервов, капитализации и т.п. Так что ваши, автор, сопоставление, это какая то хрень для лохов. К тому же материальные товары бывают разные - те, что нужны нам для шика, форсу и удобства жизни и те, что для выживания. Я поражаюсь всегда, как легко наши власти разбазаривают наше реальное богатство, абсолютно необходимое для выживания будущих поколений - газ, нефть, металл редкий и т.п. и меняет его на эту пыль, которую наши доморощенные мрази пускают на свои удовольствия и ладно бы у нас - так на тот же запад гонят. Заметьте - не на развитие необходимого, а на виртуальное сластолюбство в любом его проявлении - клубы, яхты, особняки или просто швыряют куда спьяну придется. Короче, хватит мне метать бисер экспромтом. Просто иногда выводит из себя количество идиотов и мрази и отсутствие цели, идеологии, совести у оргомного количества населения и почти у все власти за очень редким исключением
  • Да, еще забыл сказать, что хотел - одно из разумных трат - это траты на развитие технологий, науки и искусства. Я многое хотел бы еще вам сказать, но мне жаль моего времени и сил, есть гораздо более интересные пути их траты