Вот увидел на Конте такой скрин:
Покопавшись в сети, нашёл я эту статью. Кстати, она старая, ещё 19 марта 2014 года. Ну, не суть. Просто я к тому, что сейчас Навальный наверняка наговорил ещё больше. Но и того, что есть хватает:
"Империалистическая аннексия является стратегическим выбором"
Это он о Крыме так. А теперь откроем Уголовный кодекс Российской Федерации:
УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
Крым - это субъект Российской Федерации согласно Конституции РФ. Отрицание этого факта и призыв других также отрицать этот факт и есть эти самые "Публичные призывы к осуществлению действий". Так? Так.
Санкции это действия, направленные на "вернуть Крым Украине"? Западные страны так и утверждают. Значит, санкции - это действия, направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Однозначно так и есть.
И стало быть призывать ввести санкции против России есть те самые "публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации".
И ещё.
УК РФ Статья 275. Государственная измена: "...оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".
Навальный консультирует Запад как вводить санкции? Консультирует. Госизмена налицо? 100%
И вот вопрос, который ставят авторы на Конте, - надо ли вернуть статью "Измена Родине"?
На самом же деле, если на полную строгость сработает уже существующий УК, то и тогда изменники Родины сядут на весь остаток жизни.
И вот она, альтернатива: либо очень красивый и суровый закон, который не применяется, либо уже существующий пусть и не совершенный, но работающий закон, по которому враги и предатели России получат реальные сроки?
Поэтому дело не в дефинициях, а прежде всего в исполнении закона.
У меня всё.
Оценили 5 человек
9 кармы