Verbum est argentum, silentium est Aureum — Молчание как элемент личной безопасности.

0 1763

Verbum est argentum, silentium est Aureum

Слово серебро, а молчание золото

Молчание как элемент личной безопасности.

Недавно заходил к знакомому в ломбард по делам и наблюдал там такую картину. У окошка оценщика стоит прилично одетая женщина и выкупает свои драгоценности. При этом рот у нее закрывается говорит обо всем и как у нее жизнь и какой у нее бизнес, ну в общем обо всем и не о чем. Закругляется она со своими делами и тут выдает поразительное, спрашивает оценщика: «Прости, а где можно узнать подлинность драгоценных камней? У меня дедушка оставил наследство, драгоценности «лохматого» года, мне сказали, что они стоят «хренову тучу» денег, а драгоценности мне не нужны, а нужны деньги». (Слова в кавычках отличные от тех, что сказала дама, так как сумма и ценности драгоценностей опешила даже видавшего виды оценщика) Оценщик слегка удивился и сказал что не знает. Дама сказала всем сенькс и уматала по делам. Все кто стоял и наблюдал эту сцену пришли к единому мнению что дама и инстинкт самосохранения это абсолютно не совместимые вещи и ждет ее в лучшем случае статья УК 158, а в худшем 161, 162.

Следующая история противоположна предыдущей. Представьте себе место массового скопления людей, вечер. Некий гражданин в легком абре покупает билет, что бы уехать куда то, например к себе на родину. Но как покупает через слово «х…», не подумайте что «хорошо», дурра, б…, с…. со множеством местных идиоматических выражений. И тут подходит сотрудник полиции. Но у гражданина ситуация не меняется и уже сотрудник полиции, на просьбу угомониться, становится чепушилой, говоном и др.. Кончилось для гражданина все печально административным задержанием, освидетельствованием, судом и 15 сутками.

Оказавшись, невольным участником этих двух историй я задумался, что общего и как этого избежать? Что общего, что не обходимо было сделать в момент который нужно оценить обстановку.

Что общего – это не сдержанный язык. В первом случае по воле легкомыслия во втором алкоголя. В большинстве случаев если ты не вступаешь в полемику то шанс остаться «при своих» возрастает многократно, но стоит отсоединить язык от мозга как риски возрастают «до небес». В одном случае человек может попасть на кражу или грабеж, во втором 15 суток.

Что не обходимо было сделать в момент, который нужно оценить обстановку.

1. Где ты находишься (место пребывания)

2. Кто тебя окружает (что за люди рядом с тобой)

3. Возможные мои действия (много говорю или молчу)

Принять решение:

1. Лес, поле, улица подъезд, квартира, выставочный павильон, вокзал и др.. Как уйти (пути эвакуации)

2. Люди или «не люди», как настроены, кто лидер (если есть), сколько человек и др.

3. Силовой вариант или мирный

Только после всего этого стоит подумать открывать рот что бы сказать что ни будь или нет. А так решение всегда за вами как и ответственность за него.

Удачи да прибудет с вами сила!!


Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Сегодня 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Раскрыты подробности пейджерной атаки против Хезболлы
  • Akbar
  • Вчера 20:48
  • В топе

На американском CBS двое ветеранов Моссада, участвовавших в операции, рассказали подробности. Сначала около 10 лет назад Израиль заминировал рации - взрывчатку поместили в аккумуляторы. Хезболл...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Сегодня 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...