Verbum est argentum, silentium est Aureum — Молчание как элемент личной безопасности.

0 1794

Verbum est argentum, silentium est Aureum

Слово серебро, а молчание золото

Молчание как элемент личной безопасности.

Недавно заходил к знакомому в ломбард по делам и наблюдал там такую картину. У окошка оценщика стоит прилично одетая женщина и выкупает свои драгоценности. При этом рот у нее закрывается говорит обо всем и как у нее жизнь и какой у нее бизнес, ну в общем обо всем и не о чем. Закругляется она со своими делами и тут выдает поразительное, спрашивает оценщика: «Прости, а где можно узнать подлинность драгоценных камней? У меня дедушка оставил наследство, драгоценности «лохматого» года, мне сказали, что они стоят «хренову тучу» денег, а драгоценности мне не нужны, а нужны деньги». (Слова в кавычках отличные от тех, что сказала дама, так как сумма и ценности драгоценностей опешила даже видавшего виды оценщика) Оценщик слегка удивился и сказал что не знает. Дама сказала всем сенькс и уматала по делам. Все кто стоял и наблюдал эту сцену пришли к единому мнению что дама и инстинкт самосохранения это абсолютно не совместимые вещи и ждет ее в лучшем случае статья УК 158, а в худшем 161, 162.

Следующая история противоположна предыдущей. Представьте себе место массового скопления людей, вечер. Некий гражданин в легком абре покупает билет, что бы уехать куда то, например к себе на родину. Но как покупает через слово «х…», не подумайте что «хорошо», дурра, б…, с…. со множеством местных идиоматических выражений. И тут подходит сотрудник полиции. Но у гражданина ситуация не меняется и уже сотрудник полиции, на просьбу угомониться, становится чепушилой, говоном и др.. Кончилось для гражданина все печально административным задержанием, освидетельствованием, судом и 15 сутками.

Оказавшись, невольным участником этих двух историй я задумался, что общего и как этого избежать? Что общего, что не обходимо было сделать в момент который нужно оценить обстановку.

Что общего – это не сдержанный язык. В первом случае по воле легкомыслия во втором алкоголя. В большинстве случаев если ты не вступаешь в полемику то шанс остаться «при своих» возрастает многократно, но стоит отсоединить язык от мозга как риски возрастают «до небес». В одном случае человек может попасть на кражу или грабеж, во втором 15 суток.

Что не обходимо было сделать в момент, который нужно оценить обстановку.

1. Где ты находишься (место пребывания)

2. Кто тебя окружает (что за люди рядом с тобой)

3. Возможные мои действия (много говорю или молчу)

Принять решение:

1. Лес, поле, улица подъезд, квартира, выставочный павильон, вокзал и др.. Как уйти (пути эвакуации)

2. Люди или «не люди», как настроены, кто лидер (если есть), сколько человек и др.

3. Силовой вариант или мирный

Только после всего этого стоит подумать открывать рот что бы сказать что ни будь или нет. А так решение всегда за вами как и ответственность за него.

Удачи да прибудет с вами сила!!


Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Они ТАМ есть! Но есть ВЫ!

Меньшая часть подписчиков — таких же обычных людей, как и все русские, — действительно воспринимает чужую боль, чужое несчастье как своё. Это не значит, что одни — правильные и хорошие,...

И Шапиро не помог: Зеленского в США уже ненавидят

Президент США Дональд Трамп и глава Украины Владимир Зеленский продолжают демонстрировать ухудшение двусторонних отношений. Эксперты не исключают возможность прекращения военной помощи и даже введения...