Утренний обзор от Морячка

24 7181

Что может поднять настроение утром в понедельник? Правильно! Западная пресса! Они Жгут!!!! Немного пробежимся по первым статьям на http://inosmi.ru/.

"La Regle du Jeu" озаботилась реформой в ООН.

А что насчет права вето?

Разве нормально, что одна единственная страна, Россия, всячески злоупотребляет им для продления лицензии на убийство Башара Асада, при том, что тот погубил 250 000 человек, сделал миллионы беженцами и позволил обогатиться ИГ?

До французов еще не дошло, что поток беженцев с таким темпом может смыть остатки европейской цивилизации. Такое ощущение, что все эти безумцы-премьеры-канцлеры находятся в Палате № 6.

"The Guardian" понесло в сторону нефти

Да, речь, безусловно, идет о международном положении России, однако еще важнее, что Путин ведет долгосрочную игру на повышение нефтяных цен — что, в конечном итоге, должно обеспечить приток в Россию нефтедолларов и рост внутренней популярности российского президента.

А почему нет? У этого "побочного эффекта" есть положительная сторона. А разве Турция не наладила нелегальную торговлю с ИГИЛ на фоне хаоса в Сирии? А у нас все открыто. Как говорится: "У волшебника Сулеймана все по-честному - без обмана!"

"The Washington Post" кричит "Нет сирийскому проекту"

США вовсе не обязательно вступать в войну с Россией, чтобы предпринять меры, которые помогут сохранить ключевые интересы США и противостоять планам г-на Путина. Помощь умеренной оппозиции, сражающейся против правительства Асада, должна быть увеличена: повстанцы отчаянно нуждаются в американских противотанковых ракетах. Вместе с Турцией на севере Сирии необходимо создать безопасную зону, где мирные граждане могли бы почувствовать себя в безопасности. Вместо того чтобы читать нотации г-ну Путину, перед ним необходимо прочертить красные линии. Без этих линий его агрессия продолжит набирать обороты.

Мда... Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус :)))

"New York Post" ищет способ противостоять агрессии Путина

Повсюду слышится недоумение — от Вашингтона до Лондона, от Берлина до Анкары. Как может Владимир Путин со своей слабой экономикой и второсортной армией постоянно диктовать курс геополитических событий?

Вы что забыли, что такое загадочная "русская душа"? Ходим по планете с балалайкой, сеем семена раздора, бухаем периодически.... Развиваем свою второсортную экономику. Вы, главное, ребята, подольше недоумевайте... У нас будет больше времени на восстановление своей экономики.

"The Economist" продолжает "тему России в Сирии"

Предполагалось, что интервенция России в Сирии восстановит ее отношения с Западом. Однако не вызывает удивления тот факт, что этого не происходит.

А когда у России вообще были друзья? Вы там что курите? А отношения с Западом (конкретно с Европой) будут восстановлены. Потому что, Европа умеет считать выгоду. А мы "разгребаем дерьмо" за Европой. И когда будет явно-выраженный эффект, вот тогда и вернемся к вашей статье. Кстати, Восточная Европа поголовно, включая Польшу, ярко приветствует выступление России на стороне Асада.

"The National Interest" пытается рассказать нам всю правду о стратегии России в Сирии

Русские в очередной раз проявили себя как хладнокровные стратеги. Недавно начавшаяся кампания Кремля в Сирии застала врасплох не только ИГИЛ, но и разведывательные службы и аналитиков Запада. Способность России менять стратегическую ситуацию на месте с минимальными усилиями и максимальной маскировкой заслуживает высокой оценки. Однако Москва борется с ИГИЛ вовсе не из благородных побуждений. Это практический вопрос, имеющий непосредственное отношение к национальной безопасности России.

А я думаю, на@рена мы туда залезли? Спасибо! Просветили! Только США у нас начинают войны "из благородных побуждений" :)))

Хочу закончить вчерашней статьей чешского издания "ECHO24"

Если бы все это не касалось убийств и смертей, это было бы смешно. Россия совершенно открыто подтрунивает над Америкой. Держава с самым большим военным бюджетом в мире оказалась совершенно беззащитной перед жестокими шуточками якобы изолированной и экономически тонущей страны, которая 25 лет назад проиграла США холодную войну. Россия ведет себя как хулиган, который украл у одноклассника завтрак и теперь посмеивается над тем, что того хватило только на причитания.

Вот кто курит - Чехи! Путин верни Обаме завтрак! А если серьезно, то .... жребий брошен... ставки сделаны.

Почему моряки не ловили рыбу в дальнем пути?
  • Drozd
  • Сегодня 13:53
  • В топе

В период Великих географических открытий и освоения Нового Света в XV-XVII веках морякам из Европы часто приходилось голодать в пути. Не имея возможности пополнить провиант на берегу, люди массово...

Малоизвестные факты о воробьях!

Мы знаем много разнообразных фактов об экзотических бабочках и редких заморских птицах, а вот соседствующими с нами животными мы интересуемся редко. Например, что интересного нам извест...

Обсудить
    • eag
    • 12 октября 2015 г. 08:47
    Так сразу и не скажешь, чьи речевки больше обращают на себя внимание своим не соответствием реальности. ИноСМИ или яценюков-порошенков.
  • +. Приятные новости на завтрак.
    • mrmypp
    • 12 октября 2015 г. 09:06
    Соединенные Штаты должны ответить, если Россия не прекратит атаковать активы США в Сирии, написал бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, в статье Financial Times, опубликованной в субботу, призывая к "стратегической смелости", делая ставку на авторитет в регионе ближнего востока. Решение Москвы атаковать не ИГИЛ, а сирийских повстанцев, которых поддерживает ЦРУ США, в лучшем случае отражает "военную некомпетентность", а в худшем "свидетельство об опасном желании высветить американскую политическую импотенцию", написал Бжезинский, советник по национальной безопасности бывшего президента США Джимми Картера и советник текущего президента Барака Обамы. И если Россия продолжит атаковать цели, не связанные с Исламским Государством, США должны ответить. В этих быстро развивающихся событиях, США имеют только один единственный выход - это повысить ставки в регионе, чтобы передать Москве требование прекратить атаки и отступить. Присутствие русского военно-морского флота и авиация в Сирии находится в уязвимом положении, далеко от своей страны. Их можно 'разоружить', если они будут упрямствовать в провоцировании США. Проблема ближнего востока шире, чем Сирия и это вынудит Россию работать вместе с США, которые не могут как раньше, надеяться на Великобританию и Францию играть решающую роль в регионе. Но все-таки лучше убедить Россию работать с США в поиске общего компромисса по региональной проблеме, которая выходит за рамки интересов одного государства. Вместо того, чтобы, он назвал как "новая форма неоколониального доминирования", Соединенные Штаты, вместе с Китаем и Россией должны работать вместе, чтобы защитить свои интересы. Китай, вне сомнения, предпочтет остаться в нейтралитете. Можно посчитать, что таким образом он окажется в лучшей позиции. Однако, хаос может распространиться на северо-запад, в конце концов затрагивая центральную и северо-восточную Азию. Китай, а затем и Россия, могут быть пострадать. Однако, интересы Америки, друзья Америки, не говоря уже о региональной стабильности, могут также пострадать. Поэтому, сейчас время для "стратегической смелости". http://aftershock.su/?q=node/341037
  • Да, про завтрак это сильно сказано. :)
  • Тему переименовать: в "РЫДАЛЬ-2"