Глобальному Югу не нужны саммиты Запада

«Мир не хочет, Америка не может»: США больше не в силах диктовать

Запад начал осознавать очевидное: диктат Соединенных Штатов закончился. Вашингтон не может разобраться с хаосом в собственной стране, что уж говорить о навязывании человечеству «правил по-американски»…

Журнал The National Interest выплеснул на свои страницы мрачное сообщение: жители Соединенных Штатов должны приготовиться к тому, что их ждет. По мнению американских экспертов, впереди – «эпоха безумного глобального беспорядка». Иными словами, заокеанские think tanks вынуждены подготовить местную публику и союзников к тому, что «дядю Сэма» в мире уже мало кто слушает. В адрес настырного «гегемона», приказы которого ранее не обсуждались, ропщут даже в Европе.

«Когда на прошлой неделе завершились ежегодные встречи ООН на высоком уровне, мир получил тревожную новость: международный порядок рушится, и никто не может договориться о том, что будет дальше», – пишет TNI.

Многополярность пугает глобалистов. Генеральный секретарь Антониу Гутерриш обратился к Генеральной Ассамблее ООН: «Наш мир сходит с ума. Геополитическая напряженность растет. Глобальные проблемы нарастают. И мы, похоже, неспособны собраться вместе, чтобы ответить».

Гутерриш сокрушался по поводу того, что «широкое международное сообщество неоднозначно относится к привлечению России к ответственности за продолжающуюся агрессию на Украине», но, как известно, даже поломанные часы иногда показывают правильное время.

Враги России страшатся того, что все страны «цивилизованного Запада» не смогут сломить Россию, как не смога это сделать гитлеровская коалиция 80 лет назад. За преступлением следует наказание, это знают даже те, кто не знаком с трудами великого русского писателя – Федора Михайловича Достоевского.

Отсюда и детские «пугалки», которые звучат от англосаксов и их прихлебателей на международной арене на тему того, что, если власти независимых государств продолжат ставить национальные интересы выше «хотелок» Вашингтона, наступит конец света. Хотя, именно США толкают человечество к ядерному апокаллипсису.

«Выбор суров – реформы и сплочение в поддержку обновленного видения многосторонности, созданного совместно для решения многогранных экзистенциальных проблем нашего времени, или продолжение преследования личных интересов. Во втором случае нужно готовиться к краху миропорядка», – витиевато грозят защитники западной псевдодемократии.

Стоит ли удивляться начинающейся панике, если даже рупор американской пропаганды, Bloomberg, пишет, что «самые большие проблемы в усилиях Америки по сдерживанию Китая и России исходят от ее собственных несговорчивых партнёров».

И – «вишенка на торте». Американское медиа-издание Politico прямо констатирует, что встреча европейских лидеров в Гранаде окончилась провалом.

«Саммит в Испании, в котором приняли участие около 50 европейских лидеров, десятки помощников и легионы журналистов, пшикнул как влажная петарда. Собравшиеся не смогли добиться какого-либо существенного прогресса в разрешении конфликтов…», – глумятся над заседавшими авторы известной информационной компании.

По мнению наблюдателей, ключевые темы, связанные с Украиной, Нагорным Карабахом и Косово так и остались «висеть в воздухе». На конкретные вопросы у «цивилизованного сообщества» ни ответов, ни реальных планов решения проблем просто нет.

Именно поэтому канцлер Германии Олаф Шольц и британский премьер-министр Риши Сунак спрятались от прессы, а потуги Эммануэля Макрона рассказать журналистам про «миллиарды долларов американской поддержки как прекрасное дополнение к вкладу ЕС» выглядели неубедительно и откровенно жалко.

По свидетельству очевидцев, ощущение бесплодности саммита достигло кульминации, когда принимающая страна, Испания, в последнюю минуту отменила запланированную пресс-конференцию. Потому что говорить было нечего. Признать несостоятельность политики США официальные представители стран-вассалов все еще не решаются. А других решений у проблемы нет: «пациент скорее мертв, чем жив».

======================

Глобальному Югу не нужны саммиты Запада

Евроатлантика пытается догнать ход событий – но уже не успевает.

Подводя итоги саммитов БРИКС и G20, а также Генассамблеи ООН, западная пресса приходит к выводу, что вся сумма смыслов и возможностей, которые Запад может предложить Глобальному Югу, имеет малую ценность.

США, а также ЕС и прочие американские сателлиты откровенно не успевают, описывает главную проблему Foreign Affairs. Большую часть последнего десятилетия западные страны наблюдали за тем, как Китай запустил свою инициативу «Пояса и пути» стоимостью в 1 триллион долларов (BRI), охватывающую 150 стран.

В 2019 году Австралия, Япония и Соединенные Штаты дали старт инфраструктурному проекту Blue Dot Network схожего назначения. Вашингтон хотел представить план на G-7 в 2020 году, но саммит был отменен из-за пандемии, и прогресс застопорился. На международных переговорах 2021 года в Корнуолле G7 выступила с инициативой «Построить лучший мир» (B3W). B3W сводился к идее вложить 40 триллионов долларов государственных средств для мобилизации частного капитала. Если Китай фокусировался на портах, железных и шоссейных дорогах, B3W расширила определение инфраструктуры за счет климата и гендерного равенства.

В 2022 году G7 переименовала B3W в «Партнерство в интересах глобальной инфраструктуры и инвестиций» (PGII). Цель трансформировалась в привлечение государственного и частного капитала в инфраструктуру с акцентом на энергетику, цифровые технологии, здравоохранение и климат, соответствующие западным стандартам. Но и тут не вышло — из обещанных 600 млрд удалось привлечь только 30 млрд, и то в виде обещаний.

Параллельно была запущена инициатива ЕС Global Gateway, сводящаяся к обещанию 315 миллиардов долларов на укрепление связи с Глобальным Югом. Но эта сумма не впечатляет на фоне Китая, к тому же обусловлена различными правилами и ограничениями ЕС.

По мнению экспертов из Foreign Affairs, усилия Запада могут оказаться слишком незначительными и слишком запоздалыми для завоевания глобального Юга. Центры силы множатся, в августе страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) согласились пригласить шесть новых членов: Аргентину, Египет, Эфиопию, Иран, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.

На Генеральной ассамблее ООН президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил о своем стремлении возглавить развивающийся мир, независимо от Китая или США. В 2023 году гораздо активнее в международных диалогах стала Индия, теперь она на международной арене представляет собой более уверенный образ.

Пределы западных амбиций по первенству были особенно ярко продемонстрированы на Генеральной ассамблее ООН в этом году, где не присутствовали лидеры Франции и Британии. Также не присутствовали лидеры Китая и России. Байден был единственным главой присутствующего в Совете Безопасности государства. Группа министров кабинета и вспомогательного персонала мало что сделала, чтобы скрыть вопиющее отсутствие лиц, обладающих правом вето.

Ситуация ухудшается. Внутренняя экономическая нестабильность в США намекает, что внешняя политика рассыпающегося «гегемона» всё больше будет отдавать приоритет политике внутренней, и это – не принимая во внимание вероятную победу Трампа на президентских выборах в 2024 году. Перспектива рождения Вашингтоном амбициозной повестки для удержания лидирующих позиций по отношению к глобальному Югу кажется маловероятной.

Американские пропагандисты убеждают аудиторию, что не всё потеряно. Якобы, потому, что в БРИКС тоже хватает внутренних противоречий, а экономика Китая не свободна от проблем. По мнению аналитиков от FA, в мире нет платформы, способной быть на 100% эффективной, а значит у США остается пространство для маневра.

Проблема подобных рассуждений западных «гуру» от политологии в том, что они, явно, строятся таким образом, чтобы подогнать прогноз под желаемый, комплементарный для США результат. Как известно, событие, которое считается реальным, имеет реальные последствия.

Ангажированные Западом корифеи think tanks трактуют динамику БРИКС и других институтов многополярного мира сквозь призму западных же чаяний и надежд: «Для нас не всё потеряно, и вообще - наши дела идут хорошо». В то время как у условного БРИКС, согласно этой версии происходящего: «Если и есть перспективы, то в лучшем случае, они могут быть воплощены в жизнь только в отдаленном будущем».

Сформированные западные структуры в действительности не способны измениться в необходимой степени, оставляя незыблемым принцип концентрации ресурсов и влияния в США. А значит, они изначально не могут соответствовать динамике мировых процессов — в то время, как у БРИКС такая возможность заложена в само основание союза.

давно заметил - когда новость про международные дела Китая, то это чаще всего - постройка дорог, портов, предприятий, снабжение людей электричеством, мобильной связью и т. д. Когда международные дела западных стран - это санкции, огранчения, сопротивление (чему, см. выше), военные вторжения, базы или займы и всё под разговоры о правах человека!

Источник:

https://el-tolstyh.livejournal...