А НАС ЗА ЧТО?
Думаю, многие слышали такие словосочетания как «План Даллеса» и «Протоколы сионских мудрецов». Кто-то после этих слов улыбнулся, а кто-то ещё раз задумался о сложных планах мировых игроков, которые десятилетиями проводятся в жизнь и в итоге дают свои результаты.
Вот, к примеру, возьмём «План Даллеса».
Согласно одной из теорий заговора - это план действий США против СССР, составленный во время холодной войны, и заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР. Авторство плана приписывается Аллену Даллесу - главе ЦРУ в 1953—1961 годах. Целью этого плана якобы являлось уничтожение СССР методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны.
Специалисты утверждают, что никакого плана Даллеса никогда не было, но давайте зададимся вопросом, а что в изложенных выше его позиций не было в итоге реализовано?
По моему, все как по написанному, или как говорил Дэвид Кортен: «Заговора никакого нет, однако если говорить языком практических результатов, последствия такие, как будто заговор все же был».
Теперь перейдём к обсуждению публикации в The Washington Post, в которой журналист-расследователь Кэтрин Белтон опубликовала документ российского МИДа, в котором говорится, что Россия способна действовать на подрыв западных стран, и что Москва видит Запад в качестве противника.
Ну, во-первых, сразу хочется воскликнуть - «та не может такого бить, шо ви, дамочка, такое несёте». А во-вторых просто удивиться, что люди с умным видом обсуждают возможность существования того, что не существовать не может. Но, тут же даю себе ответ - это все элементы мозаики выстраивания железного занавеса и возврата к холодной войне образца прошлого века.
Но, давайте вернёмся к тому с чего начали - недавно опубликованному газетой The Washington Post закрытом документе, в котором обозначена задача разработки «проекта документа под условным названием «Концепция многополярного миропорядка» с изложением российского видения будущей архитектуры международного сотрудничества». Эта задача была записана в постановлении заседания Коллегии российского МИДа под названием «Об уточнении приоритетных направлений работы центрального аппарата, загранучреждений и подведомственных организаций МИД России в свете утверждения новой Концепции внешней политики Российской Федерации» от 11 апреля 2023 года.
Именно этот документ журналистке WP и удалось раздобыть.
Учитывая тот факт, что МИД РФ не подтвердил его аутентичность, на сегодняшний момент мы можем говорить о нем как о теории заговора в партнерском исполнении.
Что же так удивило журналистов в документе, который они опубликовали? Давайте ознакомимся с отдельными его позициями.
«Важно наладить механизм выявления уязвимых точек их (стран Запада) внешней и внутренней политики с прицелом на выработку практических шагов по ослаблению противников России».
«Комплексное сдерживание недружественных стран должно осуществляться через наступательные информационные кампании и иные меры, согласованные в межведомственном формате и охватывающие военно-политическую, торгово-экономическую, информационно-психологическую, ценностную и другие сферы».
И самое главное, на чем делают акцент журналисты, что как говорит опубликованный документ, исход «специальной военной операции… во многом определит очертания будущего миропорядка».
У меня возникает вопрос, а санкционная политика против десятков стран, в том числе входящих в ЕС со стороны партнерского комьюнити - это, случаем, не «шаги по ослаблению противников»? А прокси на Ближнем Востоке и в Сахель, терзающие десятилетиями соседей - это точно не «шаги по ослаблению противников»?
Отдельно, но коротко, хотелось бы остановиться на вопросе проведения «наступательных информационных кампаний». Два простых вопроса - кому принадлежит большинство мировых СМИ и кто придумал «наступательные информационные компании»? Глубже в эту тему нырять нет смысла.
Также отметим вопрос «очертаний будущего миропорядка».
Все, что происходило после 1991 года, включая раздел на запчасти СФРЮ, посредством гуманитарных бомбардировок с применением обедненного урана, это точно не была работа над «очертаниями будущего миропорядка»?
Этот список можно продолжать до бесконечности, но мы тратить время на это не будем, поскольку все и так всё прекрасно знают.
Резюмировать этот разбор то ли существующего, то ли несуществующего документа МИД РФ можно следующим образом. Главным удивлением и обидой партнеров является несанкционированное использование РФ, Китаем и Ираном сотоварищи запатентованных партнерами методов обламывания непокорных папуасов. Что можно выразить в одной фразе- «а нас за что?». В качестве ответа на этот вопрос больше всего подходит - ну, как бы конкуренция, свободный рынок, слияние-поглощение и другая придуманная вами ботва.
И в заключение, чисто по человечески, озвучу своё опасение за дальнейшую судьбу журналистов, занимающихся этой конспирологической темой, а также за судьбу их друзей и родственников. Если вы ещё не поняли почему, то приведу цитату из статьи немецкой DW:
«В Германии помогут тем, чьи близкие верят в конспирологию. В стране появятся специальные центры поддержки жертв теорий заговора, а также их родственников и друзей.
На проект министерства внутренних дел и министерства по делам семьи планируется выделить 1,1 млн евро. С его помощью власти хотят заниматься профилактикой и консультированием на фоне распространения конспирологических теорий и экстремистских настроений. Увлечение людей такими теориями - тяжелое бремя для их родственников и друзей, считают в правительстве».
Источник
Оценили 12 человек
17 кармы