Преступления Франции

К исторической и международно-правовой ответственности Франции за преступления колониального и постколониального периода

Общая информация

Франция – в прошлом одна из крупнейших колониальных империй, до сих пор сохраняющая часть колониальных владений в виде заморских территорий. В XVI – XX вв. Париж активно проводил политику экспансии в целях экономического, политического и культурного доминирования. Насаждаемая Парижем колониальная модель отличалась жестокостью и нанесла колоссальный ущерб народам Америки, Африки, Азии и Океании.

Курс Парижа на покорение территорий и порабощение других народов был обусловлен рядом факторов. Французы стремились увеличить свое национальное богатство за счет эксплуатации зарубежных природных ресурсов. Так, из Америки, где были созданы крупные плантации, вывозился хлопок, сахар и табак. На территории современных Сенегала и Мали добывались золото и алмазы. Кот-д’Ивуар и Габон стали источником каучука и какао. Из Индокитая метрополия снабжалась рисом и оловом. Импортируемое из колоний сырье обрабатывалось на французских мануфактурах и заводах, тем самым способствуя развитию французской промышленности и повышению уровня благосостояния жителей метрополии. Одновременно колонии служили рынком сбыта произведенной продукции, что придавало дополнительный импульс развитию торговли и увеличению доходов. То, что эксплуатация колоний стала определяющим фактором для французского экономического развития, признают многие французские специалисты, например, А.Соби в книге «Капитализм и колониальный рынок», Ж.-Б.Дюрозель в книге «История деколонизации европейских народов», Г.Марсьяль в книге «Триумф колониализма: история французской колонизации».

Захват новых территорий рассматривался Парижем как способ укрепления национального престижа и усиления своих позиций на мировой арене в контексте геополитической борьбы с Великобританией, Испанией, Португалией, Австрией, Германией. На пике своего могущества в конце XIX – начале XX вв. французская колониальная империя занимала около 13 млн кв. км. (для сравнения площадь современных США – около 10 млн кв. км). На ее территории проживало около 100-110 млн чел. В ее состав входили территории следующих современных государств: в Африке – Алжир, Марокко, Тунис, Мавритания, Сенегал, Мали, Буркина-Фасо, Нигер, Гвинея, Кот-д’Ивуар, Бенин, Чад, ЦАР, Республика Конго, Габон, Камерун, Джибути, Мадагаскар; в Азии – Ливан, Сирия, Вьетнам, Лаос, Камбоджа; Америка – Гаити; Океания – Вануату. Президент Франции А.Тьер заявил в парламенте в 1871 г.: «Колонии — это источники силы и богатства для нашей нации. Они дают нам ресурсы и влияние, необходимые для поддержания нашего положения среди великих держав». В том же году этот тезис подтвердил французский историк и философ Э.Ренан в книге «Моральная и интеллектуальная реформа»: «Франция должна расширять свои границы и влиять на мир, чтобы продвигать нашу культуру и цивилизацию». В своей речи в 1930 г. президент Франции Г.Думберг также воспроизвел аналогичную мыль: «Расширение нашей колониальной империи — это не только наш долг, но и наш шанс укрепить Францию на международной арене».

Французская колониальная политика основывалась на идеях расового и культурного превосходства. Это отношение нашло своё выражение в концепции «цивилизаторской миссии» (mission civilisatrice), которая обосновывала колонизацию необходимостью распространять французскую культуру, язык и религию. Французы воспринимали себя как носителей высших ценностей, и этим оправдывали свою внешнюю экспансию, включая установление жёсткой административно-принудительной системы и грабительское выкачивание природных ресурсов. Выступая в парламенте 28 июля 1885 г., один из видных политических деятелей Франции той эпохи Ж.Ферри в оправдание колониальной экспансии заявил: «Высшие расы имеют право, потому что у них есть долг, цивилизовать низшие расы». В книге «Освоение французских колоний» французский министр по делам колоний А.Сарро написал: «Франция несет цивилизаторскую миссию и обязана распространять французскую культуру и ценности среди своих колоний». Французский политолог О.Ле Кур Гранмезон в книге «Колонизировать, истреблять: о войне и колониальном государстве» высказал следующее мнение: «Французская колониальная идеология оправдывала насилие и преступления против коренного населения, утверждая, что французская культура и цивилизация должны быть распространены среди "варварских" народов».

Некоторые примеры преступлений французского колониализма

1. Захват Францией колоний сопровождался военными преступлениями и необычайной жестокостью в отношении местных жителей, пытавшихся оказать захватчикам сопротивление. В частности, по некоторым оценкам, в ходе операций по оккупации Алжира погибло до 1 млн алжирцев[1]. Широкую огласку получила кровожадность французского генерала Ж.-Ж.Пелисье, который в 1845 г. приказал заживо сжечь около 1 тыс. алжирцев, укрывшихся в горах от французских интервентов. Во время захвата французами Мадагаскара погибло до 20 тыс. местных жителей (около 1% населения острова, для сравнения Франция во Второй мировой войне потеряла менее 2% жителей). По различным оценкам, в результате захвата Вьетнама в 1883-1886 гг. и последующих репрессий погибло от 10 до 15 тыс. местных жителей[2].

2. Не меньшую жестокость французы проявляли при подавлении восстаний в своих колониях. Например, в результате пресечения бунтов в Марокко в 1921-1926 гг. французскими силами было убито до 100 тыс. чел. До 6 тыс. сирийцев погибло при подавлении восстания в Сирии в 1925-1927 гг. Согласно приблизительным подсчетам, несколько тысяч человек погибло в результате расправ французов с мятежниками в Чаде в 1909-1911 гг. Широкую известность получила резня в алжирских городах Сетиф и Гельма в мае 1945 г., когда празднование победы над нацисткой Германией переросло в митинги сторонников независимости Алжира против его оккупации французами. Французские войска устроили массовые и неизбирательные аресты и расправы, применяли боевую авиацию для бомбардировки алжирских городов и деревень. По подсчетам алжирцев, в результате карательных операций погибло до 45 тыс. чел. Жестокость французских вооруженных сил при подавлении сопротивления сторонников независимости Мадагаскара в 1947 г. привела к гибели около 80 тыс. чел. В книгах Р.Киплинга «Французы в Африке», В.Томпсон и А.Адолффа «Французская Западная Африка» приводится пример кровавого подавления восстания в Дагомее (сейчас – территория Бенина) французскими войсками, применявшими тактику «выжженной земли», в результате чего было убито множество людей, включая женщин и детей.

3. Париж был одним из системообразующих игроков т.н. «треугольной торговли», в рамках которой европейские товары обменивались на рабов в Африке, которые затем переправлялись в Америку для работы на плантациях, откуда в Европу везли сырье для промышленности. Франция занималась не только захватом рабов и их эксплуатацией, но и их продажей другим колониальным державам. По данным Национального географического общества США, Франция вывезла из Африки на свои плантации в Америке около 1,4 млн рабов[3]. При этом более 15% африканцев погибало в пути, не успевая доехать до пункта назначения. Основными французскими перевалочными базами «человеческого товара» являлись Нант (в разные годы приходилось от 30 до 50% объемов французской работорговли, в XVI–XIX вв. прошло около 1800 кораблей с рабами), Бордо (480 кораблей, до 150 тыс. рабов), Гавр (240 кораблей, около 70 тыс. рабов). Работорговля была отменена во Франции в 1815 г.

Правовое положение рабов, точнее их бесправие, во французских колониях закреплялось в специальных кодексах. Наиболее известным из них стал «Черный кодекс» (Сode noir) 1685 г., подготовленный при Кольбере (министр финансов короля Людовика XIV) и опубликованный уже после его смерти. Данный свод правил санкционировал эксплуатацию негров, рассматривая их не как людей, а как вещи. Зафиксированные в нем предписания касались трех основных вопросов: обращения рабов в христианство, наложения на них запретов и применения наказаний (в т.ч. телесных наказаний и клеймения), а также определения условий для их освобождения. В течение XVIII в. в порядке дополнения и развития «Черного кодекса» были изданы новые акты, которые ужесточали и без того суровые наказания для невольников. Французский король Людовик XVI, видимо решивший унифицировать и «гуманизировать» подобную практику, специальным эдиктом от 1784 г. ограничил 50 ударами кнута любое наказание, к которому мог быть приговорен раб. Рабство во Франции было полностью отменено лишь во время революции 1848 г.

4. Использование сырья, импортируемого из колоний, а также дешевого рабочего труда вывозимых оттуда мигрантов способствовало динамичному развитию французского бизнеса. Эти факторы способствовали, в частности, становлению и расширению целого ряда крупных компаний, некоторые из которых в настоящее время играют важную роль для экономики Франции: например, «Боллоре», «Шнайдер Электрик», «Перно Рикар», «Лагардер Груп», «Л’Ореаль». При этом французский бизнес при продвижении своих интересов не считался с жертвами, которые несли колонии и их жители. Так, при строительстве железной дороги «Конго-Океан» в 1921-1934 гг., которая была призвана упростить транспортировку полезных ископаемых из внутренних регионов Африки к побережью, из-за болезней, жестокого обращения и несчастных случаев погибло от 15 до 20 тыс. африканских рабочих.

5. Деятельность французских колонизаторов оказала серьезное негативное влияние на африканскую природу. Почти полностью были вырублены каучуковые деревья в Центральной Африке[4]. К концу XIX в. под угрозой истребления оказались слоны в Алжире. Их популяция в Западной Африке сократилась на 70-90%[5]. Завезенные французскими колонизаторами болезни (такие, как оспа, тиф, корь) вызвали гибель до 50% жителей Гаити[6] и до 90% жителей Мадагаскара[7]. В 1960-1990 гг. Франция провела 210 ядерных испытаний, преимущественно на территории Алжира и Французской Полинезии. Взрывы привели к радиоактивному заражению значительного пространства моря и суши, которое стало непригодно для проживания и хозяйственного использования. Разрушены коралловые рифы вокруг атоллов Муруроа и Фангатауфа. Число пострадавших от последствий испытаний местных жителей оценивается приблизительно в несколько десятков тысяч человек в Алжире и от 100 до 150 тыс. человек в Океании.

6. Французы массово вывозили из колоний предметы искусства и культурные ценности, которые были призваны подчеркнуть величие и богатство Французской империи и впоследствии стали основой для коллекций французских музеев. Согласно докладу Б.Савуа и Ф.Сарра, подготовленного в 2018 г. по поручению Э.Макрона, до 90% африканского искусства находится за пределами континента, в частности, составляют основу коллекций Лувра и Музея африканского искусства (музей на набережной Бранли). В настоящее время на рассмотрении французских властей находится целый ряд запросов о реституции вывезенных из бывших колоний предметов исторического наследия. В частности, о своих претензиях к Парижу заявили Австралия, Алжир, Бенин, Казахстан, Кот-д’Ивуар, Мадагаскар, Мали, Непал, Сенегал, Чад, Эфиопия.

7. Франция приняла активное участие в т.н. «опиумных войнах», которые стали следствием намеренного подсаживания западными колониальными империями китайцев на наркотики с целью подрыва их экономики, государственности и облегчения захвата их территории, технологий и ресурсов. Например, только в 1838 г. в Китай французами и британцами в общей сложности было завезено около 2,4 млн кг опиума, произведенного, в частности, во французском Индокитае. По итогам двух вооруженных конфликтов (1839-1842 гг. и 1856-1860 гг.), в ходе которых китайское правительство неудачно пыталось дать отпор англо-французским оккупантам, Франция получила ряд торговых и экономических преференций, контрибуцию, привилегии для ведения миссионерской деятельности по распространению католичества.

8. Территориальная экспансия Парижа шла рука об руку с миссионерством. На захваченных землях французы стремились силой насаждать католичество. В частности, в исследованиях А.Конклин «Цивилизационная миссия: республиканская концепция империи во Франции и Западная Африка в 1895-1930 гг.» и Т.Спира «Религиозное обращение и распространение ислама и христианства в северной Нигерии» (Journal of African History 23, no. 4 (1982): 553-573) демонстрируется, как французские колониальные власти разрушали местные культовые сооружения и запрещали традиционные ритуалы, насильно забирали детей для передачи на воспитание в миссионерские школы, где их насильно крестили и обучали христианству, наказывали за отказ от крещения и возвращение к традиционным верованиям, наказывались физическими наказаниями и тюремными заключениями.

9. Французы активно использовали жителей колоний для ведения войн с другими великими державами. Широкую известность получили случаи натравливания французами индейских племен (например, гуроны) для атак на британские войска и их местных союзников в ходе войн в 1701-1714 гг.,

1740-1748 гг., 1756-1763 гг. Около 500 тыс. чел. из французских колоний участвовали в рядах французской армии в Первой мировой войне. Французские колонии стали важными очагам сопротивления нацистам после капитуляции Парижа в 1940 г. Против стран «оси» во Второй мировой войне воевало около 400 тыс. бойцов из французских колоний. При этом Париж зачастую демонстрировал черную неблагодарность в отношении тех жителей колоний, которые воевали на его стороне, в т.ч. в конфликтах по сохранению французского господства над их родиной. Яркий пример – «харки», т.е. алжирцы, бывшие союзниками французов в ходе войны за независимость Алжира 1954-1962 гг. После вывода французских войск многие «харки» и члены их семей, которых Париж бросил на произвол судьбы, подверглись жестоким репрессиям со стороны алжирских властей. Во Францию было эвакуировано около 90 тыс. «харки», которые, однако, оказались на положении изгоев, были вынуждены жить в лагерях для беженцев и систематически подвергались дискриминациям.

10. Административная модель, которую французы использовали для управления своими колониями, многими исследователями признается неэффективной. Ставка Парижа на собственные кадры, слабая работа с местными элитами, отсутствие учета этнических, социальных, религиозных реалий «на земле» (как, например, в ходе раздела колоний в Африке между европейскими государствами на Берлинской конференции 1884-1885 гг., проведения границ областей, которые в дальнейшем стали независимыми государствами, в 1895 г. в Западной и в 1910 г. в Экваториальной Африке) предопределили многие проблемы, с которыми страны континента продолжают сталкиваться до сих пор. Этой точки зрения придерживаются, в частности, историки Ж.Сюре-Канал (книга «Черная Африка: западная и центральная») и А.Мбембе (книга «Критика эксплуатации негров»).

Ярким примером того, как французский колониализм создал долгосрочные проблемы для государств, получивших впоследствии независимость, является ситуация на Гаити. Остров сбросил колониальное ярмо в 1804 г. в результате восстания. Однако в 1825 г. Франция потребовала от Гаити выплату компенсации в размере 150 млн франков (около 21 млрд долларов США в современных ценах) в обмен на признание ее независимости. Эта сумма была позже снижена до 90 млн франков, но все равно представляла огромный экономический груз для молодой республики. В 2003 г. президент Гаити Ж.-Б.Аристид официально потребовал от Франции возмещения ущерба, нанесенного Гаити в период колониального правления и последующей выплаты компенсации за свою независимость. Он обосновывал свои претензии как исторической справедливостью, так и необходимостью компенсировать ущерб, нанесенный стране колониальным рабовладением и экономической эксплуатацией. По его словам, выплаты гаитян французам подорвали экономическое развитие Гаити и затормозили его на многие десятилетия. Париж категорически отверг требования Ж.-Б.Аристида, заявив, что они юридически и исторически необоснованны. Французское правительство утверждало, что вопрос компенсации давно закрыт и никакие выплаты не могут быть произведены. Эта позиция вызвала острую критику как внутри Гаити, так и среди международных активистов, поддерживающих требования о репарациях за колониальное прошлое.

История французского неоколониализма

После Второй мировой войны Франция столкнулась с ростом национально-освободительных движений в бывших колониях. Серьезный импульс освобождению стран Африки и Азии от французского гнета был придан Декларацией ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам, принятой в 1960 г. К середине 1960-х гг. независимость от Парижа обрели Алжир, Вьетнам, Камбоджа, Камерун, Кот-д’Ивуар, Лаос, Ливан, Мадагаскар, Мали, Марокко, Сенегал, Сирия, Тунис. Попытки Парижа удержать в составе своей империи колониальные владения привели к трем кровопролитным войнам за независимость (в Алжире в 1954-1962 гг., в Камеруне в 1954-1964 гг., в Индокитае в 1946-1954 гг.), в которых французы потерпели поражение, продемонстрировав необыкновенную жестокость (в общей сложности потери среди мирных жителей в Алжире и Индокитае составили более 2 млн чел.).

Будучи вынужденной признать независимость бывших колоний, Франция попыталась удержать их сфере своего влияния. По образцу британского Содружества наций в 1958 г. было создано «Французское сообщество» (Communauté française). Этот проект, однако, продемонстрировал свою нежизнеспособность, и уже в 1961 г. французы были вынуждены от него отказаться. Гораздо лучше себя зарекомендовала практикующаяся вплоть до настоящего времени неоколониальная политика в отношении стран Африки, которая получила название «Франсафрик».

Ее юридической основой стали двусторонние неравноправные, по сути, кабальные договоры о сотрудничестве, которые Париж заключал с получившими независимость африканскими колониями. Эти соглашения предусматривали для французских компаний экономические преференции, в частности, приоритетный доступ к природным ресурсам или даже эксклюзивные права на разведку и добычу полезных ископаемых. Бывшие колонии были обязаны поддерживать благоприятные торговые условия для французских товаров, часто в ущерб местным производителям и экономике в целом. Французские компании получали преимущества в тендерах и контрактах на поставки товаров и услуг. Франция сохраняла военные базы в ряде африканских стран, обеспечивая свое военное присутствие и возможность вмешательства в случае политической нестабильности. Эти базы также служили для проекции силы Франции в регионе. Париж предоставлял кредиты и финансовую помощь на выгодных себе условиях. Франция активно продвигала французский язык и культуру, финансируя образовательные и культурные проекты в ущерб местным языкам и культуре. Это помогало поддерживать культурное влияние и обеспечивало подготовку кадров, лояльных к Франции. Молодежь из бывших колоний получала стипендии для обучения во Франции, что способствовало укреплению связей и формированию французской элиты. Важную роль в продвижении французского культурного неоколониализма до сих пор играет созданная в 1970 г. Международная организации франкофонии. Такие кабальные договоры о сотрудничестве, содержавшие вышеперечисленные условия, были заключены, в частности, с Бенином, Верхней Вольтой (сейчас Буркина-Фасо), Габоном, Камеруном, Мали, Мадагаскаром, Республикой Конго, Сенегалом, ЦАР, Чадом (1960 г.), Кот-д’Ивуаром, Нигером (1961 г.), Того (1963 г.).

Политика «Франсафрик» характеризовалась плотным контролем Парижа за руководством бывших колоний, которое, пользуясь французской защитой в обмен на лояльность и денежные выплаты, ради собственного обогащения при попустительстве и с молчаливого одобрения Франции выкачивало из своих стран ресурсы, не считаясь с интересами населения. Против оппозиционеров и сторонников независимости Париж не брезговал применять репрессии вплоть до физического уничтожения. Жертвами французских спецслужб считаются, в частности, президент Того С.Олимпио (убит в 1963 г. в ходе военного переворота), лидер камерунской партии UPC, боровшейся за независимость своей страны, Ф.Мумие (отравлен в 1960 г. в Женеве), президент Буркина-Фасо Т.Санкара (убит в 1987 г. в результате переворота), один из лидеров марокканского движения за независимость М.Бен Барка (убит в Париже в 1965 г.). Напротив, африканские политики, принимавшие французские «правила игры», пользовались защитой Парижа, получая от него «карт бланш» на любые действия во внутренней политике и экономике.

Другой отличительной чертой «Франсафрик» стало массовое присутствие французских войск в Африке. На своем пике в 1960-х гг. их численность достигала 60 тыс. чел. В настоящее время Париж сохраняет военные базы в следующих африканских странах: Габон, Джибути,

Кот-д’Ивуар, Сенегал, Чад. Наличие воинских подразделений в Африке позволяло французам вмешиваться в дела стран континента, поддерживая ту или иную сторону во внутренних конфликтах. Так, в 1964 г. французы пресекли госпереворот в Габоне против лояльного Парижу президента Л.Мба, восстановив его власть в стране. В 1979 г. французские войска провели в ЦАР операцию «Барракуда» для свержения утратившего поддержку Парижа Ж.-Б.Бокассы, в результате которой к власти пришел другой французский ставленник Д.Дако. В 2002 и 2011 гг. французы вмешивались во внутренний конфликт в Сенегале.

Французские операции «Сангарис» в ЦАР в 2013-2016 гг., «Сервал» (2013-2014 гг.) в Мали и «Бархан» (2014-2022 гг.) в Сахеле, которые начинались для стабилизации обстановки в Африке, не привели к ожидаемым результатам. На фоне отсутствия у французов успехов в африканском общественном мнении сформировалось устойчивое восприятие французских военнослужащих как оккупантов, что стало одной из причин адресованного африканскими властями французам требования о свертывании их военного присутствия в ЦАР, Мали, Буркина-Фасо, Нигера в 2021-2023 гг.

Контроль над африканскими элитами и военное присутствие были призваны создать условия для продолжения эксплуатации африканских природных ресурсов французскими компаниями. Например, корпорации Elf Acquitaine (позднее переименована в TotalEnergies) и Areva (сейчас называется Orano) имели эксклюзивные права на разработку нефтяных и урановых месторождений в Габоне, Нигере, Республике Конго, Чаде. Такие французские холдинги, как Eramet, Bouygues, Vinci, Veolia, EDF, Orange до сих пор сохраняют сильные позиции на африканском рынке. Например, на Африку приходится 25% объема добычи углеводородов компанией TotalEnergies, группа Bolloré до сих пор владеет 42 портами, 17 контейнерными терминалами и 2,7 тыс. км железных дорог на континенте[8].

Одним из символов «Франсафрик» является франк КФА. Создание в 1945 г. этой общей валюты для стран Западноафриканского экономического и валютного союза и Центральноафриканского экономического и валютного сообщества позволило Парижу получить контроль за их финансовой системой. Показательно, что до середины 1960-х гг. французы не скрывали неоколониальной сущности данной валюты: ее аббревиатура расшифровывалась как «colonies françaises d’Afrique» (французские африканские колонии) и только впоследствии была переименована в «Communauté financière africaine» (Африканское финансовое сообщество). Курс франка КФА был сначала привязан к французскому франку, а затем к евро. Это обеспечивает стабильность валюты, но делает ее зависимой от политики французского и европейского центробанков. Франция гарантирует конвертируемость франка КФА, что, с одной стороны, защищало его от курсовых колебаний, а с другой – дает Парижу возможность влиять на денежную политику африканских стран. До 2021 г. центробанки стран, использующих франк КФА, были обязаны держать до 50% своих валютных резервов во Франции, которая тем самым имела доступ к значительным финансовым ресурсам африканских стран и контролировала их ликвидность. До 2021 г. французские представители входили в состав руководства Банка государства Центральной Африки и Западноафриканском центральном банке, оказывая непосредственное влияние на принятие решения в этих институтах. В целом франк КФА помогает привлекать иностранные инвестиции и способствовует экономической стабильности в странах, использующих эту валюту. Однако это также ограничивает возможность этих стран проводить независимую экономическую политику.

Современный французский неоколониализм

Несмотря на систематически звучащие из Парижа на протяжении последних 15 лет заявления о том, что с политикой «Франсафрик» покончено, в ряде африканских стран по-прежнему рассматривают Францию как колониальную империю, оккупирующую их территории в политическом, военном и экономическом смысле. Африканцы недовольны попытками Парижа навязать им свои политические нормы, моральные стандарты, выдвигать предусловия для оказания помощи, ограничивать внешние связи. В Африке рассматривают их как вмешательство во внутренние дела государства и проявление высокомерного и уничижительного отношения со стороны французов. Стремление к суверенитету, диверсификации международных связей и рост в обществе антифранцузских настроений привели к ослаблению позиций Парижа в бывших колониях: прежде всего, в Мали, Буркина-Фасо, Нигере, ЦАР. В попытке удержать их в сфере своего влияния Париж пошел на применение широкого арсенала средств давления: прекращение программ помощи, приостановка выдачи виз, в т.ч. для студентов и деятелей культуры, информационная кампания в СМИ по дискредитации руководства африканских стран, поддержка планов внешней интервенции, военные провокации с использованием французских вооруженных сил, дислоцированных в соседних странах.

О том, что во Франции до сих пор не смогли изжить колониальное прошлое, указывает также наличие в составе государства заморских владений, два из которых (Новая Каледония и Французская Полинезия) признаны несамоуправляющимися территориями (т.е. территориями, народы которых не достигли еще полного самоуправления) Специальным комитетом ООН по деколонизации. Более того, в нарушение резолюции ГА ООН 3385 от 12 ноября 1975 г., содержащей призыв к Франции уважать единство и территориальную целостность Союза Коморских островов, включая остров Майотта, Париж продолжает оккупировать данную территорию. Союз Коморских островов, считающий Майотту частью своей страны, не признает результаты референдумов 1974 и 1976 гг., по итогам которых большинство проголосовавших высказалось за сохранение принадлежности Майотты к Франции, поскольку голосования проводились под сильным давлением французской администрации.

Сохранение и даже усиление в последние годы неоколониальной политики Парижа в отношении заморских территорий констатируют информресурсы, близкие к французской Компартии[9]. Сохранение этих бывших колоний в составе Франции подкрепляет ее претензии на роль державы с глобальным присутствием, занимающей второе место в мире по площади исключительной экономической зоны. Статус «великой державы» в так называемом «Индо-Тихоокеанском» регионе, который в понимании Э.Макрона простирается от Джибути до Французской Полинезии, необходим для поддержания и реализации геополитических амбиций Парижа, пытающегося играть важную роль в политике западных стран, направленной на ограничение растущего влияния Китая в АТР.

Франция пытается различными способами подавить движение за независимость Новой Каледонии, имеющей стратегическое значение не только из-за залежей никеля, которые составляют примерно 30% разведанных мировых запасов, но из-за большой ИЭЗ острова, составляющей 14% от всей ИЭЗ Франции, а также наличия на архипелаге самой крупной французской военной базы в Тихом океане. На архипелаге имеют место системные проявления неуважения к интересам автохтонного населения — канаков, выражающиеся в дискриминации коренных жителей в вопросах трудоустройства и бедственном социально-экономическом положении[10].

В последние годы Париж ведет последовательную работу по саботажу процесса деколонизации данного Новой Каледонии. Инициированная центральными властями реформа законодательства о местных выборах направлена на снижение электорального веса канаков и, соответственно, ограничение их возможностей в сферах самоуправления и борьбы за независимость путем политического демократического процесса. Реформа вызвала в мае 2024 г. масштабные беспорядки, для подавления которых в Новую Каледонию были направлены дополнительные силы полиции, жандармерии и армии.

Наглядным подтверждением стремления Парижа в духе неоколониализма вмешиваться во внутреннюю политику своих бывших владений является ситуация в Ливане. После взрыва в порту Бейрута в августе 2020 г. Э.Макрон под предлогом содействия Ливану в преодолении последствий катастрофы и острого кризиса практически в ультимативной форме пытался навязать этой стране собственное видение ее дальнейшего развития. Предлагал пересмотреть положения Национального пакта 1943 г. о конфессиональном принципе разделения власти и разработать некий «новый контракт» для переустройства всей политической системы. Многие усмотрели в поведении президента стремление восстановить и усилить контроль над бывшей подмандатной территорией. Информагентство Associated Press в статье[11] под заголовком «Помогает ли Франция Ливану или пытается вновь его завоевать?» отмечало, что Э.Макрон действует так, будто Ливан продолжает находиться под французским протекторатом. Примером неоколониальных методов можно назвать увязку Францией предоставления Ливану финансовой помощи, собранной по итогам инициированных ею международных донорских конференций, с выполнением определенных условий: проведением реформ, прогрессом в борьбе с коррупцией и т.д.

В 2021 г. по поручению Э.Макрона французскими историками было подготовлено два доклада: об истории франко-алжирских отношений и роли Франции в геноциде в Руанде. Отсутствие в них четкой констатации ответственности Парижа за преступления периода колониализма и пост-колониализма продолжают вызывать резкую критику со стороны алжирцев и части руандийцев. Напротив, многие французы расценили содержащиеся в данных документах положения с признанием допущенных французским руководством «ошибок» были расценены частью общественного мнения во Франции почти как национальное предательство.

Привлечение французов к ответственности за колониальные преступления

Бывшие колонии, неправительственные организации и отдельные физические лица неоднократно пытались привлечь Францию к ответственности за преступления колониализма судебным путем.

1. Иски за ущерб, причиненный французскими ядерными испытаниями в Алжире и Французской Полинезии:

- В 2006 г. группа жителей Новой Каледонии подала иск против французского правительства, утверждая, что они пострадали от радиационного воздействия в результате испытаний на атолле Муруроа. Они требовали компенсации за ущерб здоровью. Французские суды приняли дело к рассмотрению, и некоторые истцы получили компенсации.

- В 2010 г. группа алжирцев, пострадавших от ядерных испытаний, проведенных Францией в Сахаре в 1960-х годах, подала иск во французский суд, требуя компенсации за причиненный ущерб здоровью и окружающей среде. Французское правительство признало частичную ответственность и начало процесс выплаты компенсаций пострадавшим. По итогам рассмотрения данного дела в 2010 году был принят «закон Лопи», который предусматривал компенсации для жертв ядерных испытаний. В рамках этого закона некоторые пострадавшие получили компенсации, однако процесс оказался длительным и сложным.

- В 2013 г. новокаледонийские общественные организации, представляющие интересы пострадавших, подали коллективные иски, требуя более прозрачного и быстрого процесса выплаты компенсаций, а также проведения дополнительных исследований последствий испытаний. Франция согласилась на пересмотр некоторых случаев и ускорение процесса выплат, но значительная часть требований остается неудовлетворенной.

- В 2018 г. несколько жителей Французской Полинезии подали иски против французского правительства за ущерб здоровью, причиненный ядерными испытаниями, проведенными на атолле Муруроа в 1960-х и 1970-х гг. Французские суды приняли несколько дел к рассмотрению и вынесли решения в пользу истцов, предоставив компенсации.

- В 2018 г. алжирские активисты и правозащитные организации подали иски, требуя более прозрачного и быстрого процесса выплаты компенсаций, а также полного раскрытия данных о ядерных испытаниях. Франция согласилась на пересмотр некоторых дел и ускорение процесса выплат, но значительная часть требований активистов остается неудовлетворенной.

2. Иски за военные преступления и репрессии:

- В 2001 г. алжирец М.Гарне, ветеран войны за независимость Алжира, подал иск против Франции, обвиняя французские спецслужбы и армию в применении к нему пыток. Французский суд признал факт пыток и обязал государство выплатить компенсацию.

- В 2003 г. алжирец А.Халедж подал иск против французского правительства, утверждая, что он был подвергнут жестоким пыткам французскими войсками в ходе войны за независимость Алжира. Французский суд признал факт пыток и обязал государство выплатить компенсацию.

- В 2005 г. ассоциация, представляющая интересы потомков жертв резни в Сетифе и Гельме в Алжире в 1945 г., подала иски против французского государства. Ассоциация требовала признания факта массовых убийств как преступления против человечности, выплаты компенсаций пострадавшим и их потомкам, а также полного раскрытия архивных данных о событиях мая 1945 года. Французские суды отклонили большинство исков, ссылаясь на истечение сроков давности и отсутствие достаточных доказательств.

- В 2005 г. Ассоциация сыновей мучеников Алжира, представляющая интересы потомков жертв войны за независимость Алжира, подала иск против французского правительства, требуя признания массовых убийств, пыток и репрессий, совершенных французскими войсками. Французские суды отклонили большинство исков, ссылаясь на истечение сроков давности.

- В 2005 г. бывшие партизаны, участвовавшие в жестоко подавленном французами восстании на Мадагаскаре, и их потомки подали иски против Франции, требуя признания массовых убийств, пыток и репрессий, а также выплаты компенсаций за моральный и материальный ущерб. Французские суды отклонили большинство исков, ссылаясь на истечение сроков давности и отсутствие достаточных доказательств.

- В 2005 г. группа руандийских граждан подала коллективный иск против Франции по обвинению в соучастии в геноциде против тутси в 1994 г. Дело было закрыто за недостаточностью доказательств.

- В 2009 г. Ассоциация жертв репрессий в Камеруне подала коллективный иск против французского государства, требуя признания преступлений, выплаты компенсаций и проведения независимого расследования репрессий, совершенных французскими войсками при подавлении восстаний в Камеруне в 1950-х гг. Французский суд отклонил иск, ссылаясь на давность событий.

- В 2010 г. Ассоциация жертв репрессий на Мадагаскаре подала коллективный иск против французского государства, требуя признания преступлений, выплаты компенсаций и проведения независимого расследования событий 1947 г. Французский суд отклонил иск.

- В 2010 г. М.Диоб, вдова лидера партии «Союз народа Камеруна» (UPC) Ф.Мумие, подала иск против французского государства, обвиняя его в убийстве своего мужа и требуя признания ответственности и компенсации за причиненный ущерб. Французский суд отклонил иск.

- В 2011 г. А.Амируш, сын полковника М.Амируша, известного лидера алжирского сопротивления, подал иск против французского правительства, обвиняя его в пытках и убийстве своего отца в 1957 г. Он требовал признания преступлений и компенсации за моральный ущерб. Суд отклонил иск, ссылаясь на истечение срока давности.

- В 2011 г. Ассоциация камерунцев за правду и справедливость, представляющая интересы потомков жертв репрессий, подала коллективный иск против Франции, требуя признания массовых убийств, пыток и репрессий, выплаты компенсаций. Иск был отклонен французским судом, но общественное давление продолжало расти, что привело к официальному признанию французским правительством жестокости подавления восстания.

- В 2014 г. группа африканских активистов подала петицию в МУС с просьбой начать расследование действий Франции в Африке, включая репрессии и массовые убийства. МУС не инициировал официального расследования, но эта инициатива привлекла международное внимание к проблеме.

- В 2015 г. потомки жертв подавления восстания на Мадагаскаре в 1947 г. подали иск против Франции, требуя признания и компенсации за убийства и разрушения. В 2016 году французское правительство согласилось выплатить компенсации некоторым пострадавшим.

- В 2017 г. группа потомков жертв резни в Сетифе вновь подала иск против Франции. Группа включала в себя родственников погибших и выживших алжирцев, которые утверждали, что французские войска совершили военные преступления. Иск содержал требования признания преступлений, выплаты компенсаций и проведения независимого расследования. Французский суд вновь отклонил иск, утверждая, что с момента событий прошло слишком много времени, что делает невозможным рассмотрение дела.

- В 2017 г. группа мадагаскарских активистов и историков, изучающих последствия восстания 1947 г., подала иск против французского правительства, требуя признания массовых убийств и репрессий, раскрытия всех архивных данных и выплаты компенсаций пострадавшим. Иск был отклонен французским судом.

- В 2020 г. французская НПО «Сюрвивр» подала иск с обвинением в адрес Франции в соучастии в геноциде тутси в Руанде в 1994 г. и защите преступников. Иск по-прежнему находятся на рассмотрении суда.

3. Иски за экономический ущерб:

- В 2004 г. группа гаитянских активистов подала иск против Франции, требуя возвращения выплаченных долгов. Французские суды отклонили иск, но он вызвал широкие дебаты о необходимости компенсаций за колониальную эксплуатацию.

- В 2019 г. несколько организаций из Западной Африки подали коллективный иск против Франции, требуя возмещения ущерба, нанесенного колониальной экономической политикой. Хотя иск не был удовлетворен, он привлек внимание к проблеме экономической несправедливости.

4. Петиции НПО:

- В 2005 г. Amnesty International подала петицию в ООН с требованием проведения независимого расследования резни в Сетифе и предоставления компенсаций пострадавшим и их потомкам. Петиция привлекла международное внимание к событиям 1945 г., но не привела к конкретным правовым последствиям. Тем не менее, это стало важным шагом в процессе признания исторической несправедливости.

- В 2009 г. Amnesty International подала петицию в ООН, требуя признания преступлений, совершенных французскими войсками в Камеруне, и проведения независимого расследования. Конкретных результатов добиться не удалось.

- В 2010 г. Human Rights Watch подала обращение в ООН, призывая к проведению расследования и признанию резни в Сетифе как преступления против человечности. Петиция способствовала повышению осведомленности о проблеме и оказала давление на французское правительство, но конкретных юридических последствий не имела.

- В 2013 г. НПО Amnesty International и Human Rights Watch, совместно с мадагаскарскими активистами подали французскому правительству петицию, требуя признания преступлений против человечности, совершенных французскими войсками, выплаты компенсаций и раскрытия всех архивных данных, связанных с восстанием 1947 г. Конкретных результатов добиться не удалось.

- В 2013 г. Amnesty International и Human Rights Watch, совместно с камерунскими правозащитными организациями подали петицию французскому правительству с требованием признания преступлений и компенсаций за подавление восстаний в Камеруне в 1950-х гг. Конкретных результатов добиться не удалось.

- В 2015 г. Международная федерация за права человека (FIDH) совместно с алжирскими правозащитными организациями подала петицию в ООН, требуя признания и компенсаций за резню в Сетифе. Петиция привлекла внимание международного сообщества и усилила давление на Францию, но конкретных юридических последствий не имела.

- В 2020 г. несколько международных и алжирских правозащитных организаций, включая Human Rights Watch, Amnesty International и FIDH, подали совместную петицию в ООН, которая включала требования о признании резни в Сетифе как преступления против человечности, проведении независимого расследования, раскрытии архивных документов и предоставлении компенсаций. Организации также требовали от французского правительства официальных извинений. Совместная петиция усилила международное давление на Францию и способствовала обсуждению вопроса на международных форумах, но конкретных действий не последовало.

5. Вопросы привлечения Франции к ответственности за преступления колониализма и неоколониализма, признания французами своей вины и принесения официальных извинений, возмещения убытков бывшим колониям неоднократно поднимались на официальном уровне. В частности, в июле 2005 г. была принята декларация Афросоюза, в которой содержался призыв к Франции признать свою ответственность за колониальные преступления и выплатить компенсации семьям жертв. Аналогичные требования были сформулированы по итогам саммита Афросоюза в январе 2013 г. В том же году Карибское сообщество создало комиссию по репарациям, которая занимается вопросами компенсаций за рабство и колониализм. Комиссия направила запросы бывшим колониальным державам, включая Францию, с требованием признания преступлений колониализма и выплаты компенсаций. В 2015 г. Африканский Союз и ЭКОВАС выпустили совместное заявление, в котором призывали бывшие колониальные державы, в т.ч. Париж, признать свою ответственность за преступления колониализма и предоставить компенсации. В 2018 г. Африканский Союз принял декларацию, в которой осуждались преступления колониализма и подчеркивалась необходимость проведения международных расследований. Документ призывал к созданию международного механизма для рассмотрения вопросов компенсаций.

6. Бывшие колонии неоднократно поднимали проблематику привлечения французов к ответственности за колониализм в различных международных инстанциях. Так, в 2001 г. Алжир поставил на повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о необходимости осуждения колониализма и признания его преступлений. В 2010 г. Алжир предпринял попытку обратиться в Международный уголовный суд (МУС) с целью расследования колониальных преступлений Франции, однако дело не получило продолжения из-за сложностей с ретроактивным применением юрисдикции суда. В 2015 г. Сенегал инициировал обсуждение в рамках Африканского Союза вопроса о необходимости осуждения колониализма и признания его преступлений, включая преступления Франции. В 2016 г. Вьетнам инициировал дискуссию в рамках АСЕАН по вопросу осуждения колониальных преступлений и возможных мер по привлечению к ответственности бывших колониальных держав, включая Францию. В 2017 г. Мали обратилось в ООН и Африканский Союз с запросом о проведении международного расследования колониальных преступлений Франции и рассмотрении возможности выплаты компенсации пострадавшим. В 2018 г. Камбоджа направила запрос в Международный суд ООН с просьбой рассмотреть возможность привлечения Франции к ответственности за преступления, совершенные в период колониального правления. Этот запрос был поддержан рядом других стран региона, однако до формального разбирательства дело не дошло.

С требованиями о признании Парижем ответственности за совершенные в прошлом преступления и принесении официальных извинений неоднократно выступали алжирцы, руандийцы, малийцы, буркинийцы, сенегальцы, вьетнамцы. В частности, отчет руандийской Комиссии по национальному единству и примирению 2008 г. и доклад Национальной комиссии по борьбе с геноцидом Руанды 2010 г. зафиксировали причастность французских войск к истреблению тутси в 1994 г.

В 2018 г. Алжирская национальная ассамблея опубликовала доклад, в котором Франция обвинялась в систематических пытках, массовых убийствах и других преступлениях против человечности во время колониального правления и особенно во время войны за независимость. В докладе приводятся свидетельства о массовых казнях, бомбардировках мирных населённых пунктов и использовании напалма. В 2020 г. Алжир создал комиссию по правде и примирению, целью которой было документирование и признание преступлений колониализма. Эта комиссия опубликовала ряд отчётов с подробными свидетельствами о пытках, депортациях и других злоупотреблениях.

В 2015 г. камерунские историки и правозащитные организации опубликовали доклад, в котором детально описывались репрессии против национальных движений, особенно против «Союза народов Камеруна» (UPC). В документе утверждается, что французские войска убивали тысячи мирных жителей. В 2019 г. правительство Камеруна инициировало исследование архивов, что привело к публикации ряда документов, подтверждающих факты массовых убийств, пыток и других преступлений французских колониальных властей.

В 2017 г. правительство Мали опубликовало доклад, обвиняющий Францию в многочисленных нарушениях прав человека, включая массовые казни, депортации и экономическую эксплуатацию. Группа малийских историков в 2020 г. выпустила исследование, в котором детально описывались преступления французских колонизаторов, включая разрушение местной культуры и экономики.

Подобные доклады, возлагающие на Францию ответственность за преступления колониализма и неоколониализма, были подготовлены в Гвинее (2008 г.), Сенегале (2009 г.), Вьетнаме, Кот-д’Ивуаре (2016 г.), Чаде (2017 г.), Буркина-Фасо, Камбодже (2018 г.), Габоне (2019 г.), ЦАР (2020 г.).

6. Аналогичные материалы публиковались африканскими региональными организациями. В 2015 г. ЭКОВАС подготовило доклад о последствиях колониализма в Западной Африке, включавший свидетельства о репрессиях, экономической эксплуатации и насильственном переселении, проводившихся колониальными властями. В документе описаны долгосрочные экономические последствия колониализма, такие как неравенство, отсталость инфраструктуры и бедность. Зафиксированы примеры культурного подавления и разрушения традиционных общественных структур. Содержатся рекомендации по признанию ответственности бывших колониальных держав и созданию механизмов компенсации.

В 2017 г. ЭКОЦАС опубликовало доклад о колониальных преступлениях в Центральной Африке с изложением конкретных примеров колониальных преступлений, таких, как массовые казни, депортации и культурное уничтожение. В тексте анализируются долгосрочные последствия колониализма для экономического и социального развития региона и содержатся рекомендации по установлению исторической справедливости и возможностям компенсаций.

В 2018 г. ЭКОВАС подготовило исследование о колониальных преступлениях во французской Западной Африке, где подробно описываются случаи насильственного подавления восстаний, использования принудительного труда и других преступлений. Рассматриваются возможности привлечения к ответственности через международные суды и организации.

В 2019 г. ЭКОЦАС опубликовало доклад о репрессиях в колониальный период, основывающийся на свидетельствах очевидцев. В нем рассматриваются юридические возможности для привлечения к ответственности через Африканский суд по правам человека и народов и другие международные инстанции.

[1] Stora, Benjamin. Algeria, 1830-2000: A Short History. (2001). ISBN: 978-0-8014-8916-5, Ageron, Charles-Robert. Modern Algeria: A History from 1830 to the Present. (1991). ISBN: 978-1-84277-684-1.

[2] Andrew, C. M., and Kanya-Forstner, A. S. France Overseas: The Great War and the Climax of French Imperial Expansion. Thames & Hudson, 1981. ISBN: 978-0-500-27545-8, Thomas, Martin. The French Empire Between the Wars: Imperialism, Politics and Society. Manchester University Press, 2005. ISBN: 978-0-7190-6915-7.

[3] https://education.nationalgeo...

[4] Hochschild, Adam. King Leopold's Ghost. (1998). ISBN: 978-0-618-00190-3.

[5] Milner-Gulland, E.J., & Beddington, J.R. "The exploitation of elephants for the ivory trade: An historical perspective". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 252(1333), 29-37. doi:10.1098/rspb.1993.0057

[6] Crosby, Alfred W. Ecological Imperialism: The Biological Expansion of Europe, 900-1900. (1986). ISBN: 978-0-521-45690-8.

[7] Curtin, Philip D. Death by Migration: Europe’s Encounter with the Tropical World in the Nineteenth Century. (1989). ISBN: 978-0-521-34671-1.

[8] Статья L’imérialisme français : affaibli mais toujours toxique – Contretemps. Revue de critique communiste – 21.01.2022 - https://www.contretemps.eu/imp...

[9] https://www.contretemps.eu/imp...

[10] https://reporterre.net/Nouvell...

[11] https://apnews.com/general-new...

МИД РФ