Выборы в ГосДуму на 424 участке Москвы

6 1553

Был наблюдателем от КПРФ на выборах в ГосДуму на 424 участке по городу Москва.

Голосование прошло нормально, избирательная комиссия была достаточно адекватная. Не считая небольшую нервозность и словоблудие при выдаче наблюдателям копий протоколов, комиссия в общем шла навстречу нашим законным просьбам.

Явка на моём участке составила 33,9%. В основном это пенсионеры, были, конечно люди среднего и даже молодые, но пенсионеров подавляющее большинство. Поэтому состав ГосДумы седьмого созыва - это выбор стариков. Говорят, что явка по стране составила 47,8%, но деловая Москва всегда голосовала пассивнее.

Низкая явка показывает, что многие люди просто не воспринимают участие в выборах, как участие в выборе пути развития страны. Считают результат выборов заранее предопределённым, а своё участие бессмысленным. Значит эти люди могут надеяться на другие формы гражданской активности, в том числе неконституционные. И этот протестный потенциал ещё заявит о себе в пору президентских выборов 2018 года.

Выкладываю фотографии протоколов подсчёта голосов на участке 424. Это первый вариант протоколов (их было два, но окончательного у меня нет, я их отдал направившему меня человеку от КПРФ), в нем указан один бюллетень, как утерянный, - так комиссия посчитала унесённый бюллетень. Но утерянным надо называть бюллетень, утерянный самой комиссией, а унесённый гражданином просто не считать и всё. Остальные данные протоколов аналогичны.

Так вот, на моём участке победила Единая Россия с 27,22% голосов, второе место у Яблока - 15,19%, третье у КПРФ - 14,7%, далее Справедливая Россия - 10,81%, ЛДПР - 9,72%, Партия Роста 5,35%, ПАРНАС - 5,1%, остальные меньше 5%.

Так как в Думу проходят только партии, преодолевшие 5% барьер, то голоса не прошедших партий делят победители в соответствующей пропорциональности. Поэтому среди партий, прошедших в Думу распределение голосов моего участка следующее: ЕдРо - 43,6%, КПРФ - 23,5%, СР - 17,3%, ЛДПР - 15,6%. Столько процентов набрали бы лидеры российского голосования среди мест, распределяемых по партийным спискам, если бы результат выборов определяли граждане 424 избирательного участка города Москвы.

В общем было неплохо, хотя из-за непрофессионализма избирательной комиссии копии окончательных протоколов были выданы наблюдателям только в 7 часов утра.

Такие дела.

«В Херсоне ад. На балконах вывешивают белые флаги»: "Херсонское Сопротивление"

Херсон столкнулся с настоящим «адом» после прорыва российских вооруженных сил у Антоновского моста. Об этом информирует Telegram-канал «Военкоры Русской Весны», ссылаясь на слова Сергея...

Дайджест 16-22 декабря 2024

Безусловно, главным событием уходящей недели была прямая линия с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Как обычно, она породила целую вереницу сенсаций – среди которых, конеч...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Парнас 5%? Рядом случайно нет заведения для умственно отсталых?
  • А вы точно были наблюдателем? И закон читали про порядок подсчёта голосов? "Но утерянным надо называть бюллетень, утерянный самой комиссией, а унесённый гражданином просто не считать и всё. Остальные данные протоколов аналогичны."
    • manu
    • 21 сентября 2016 г. 02:06
    Не поняла,что это за пост? Отчёт?
    • karat
    • 21 сентября 2016 г. 02:06
    Будем готовиться к выборам президента. В принципе, самое время объявлять досрочные, чего ждать-то?