НЕЛЕПОСТЬ МИФА О ВСЕМИРНОМ ПОТОПЕ

7 803

НЕЛЕПОСТЬ МИФА О ВСЕМИРНОМ ПОТОПЕ

Борис Ихлов

Реферат

По материалам интернета

Происхождение мифа многократное: и в античной мифологии, и в Упанишадах, и в китайской мифологии и даже в башкирской мифологии.

В основном, библейские сюжеты выдают за реальную историю в Израиле, но и помимо Израиля масса людей по всему миру озабочена поисками останков Ковчега.

В XIX и XX вв. на горе Арарат побывали экспедиции, ни одна из них не обнаружила ковчега, но многие из исследователей утверждали, что видели нечто, идентифицированное как его остатки – как многие своими глазами видели инопланетян и их осязали.

В 1952-1955 гг. французский альпинист и исследователь Фернан Наварра предпринял три экспедиции на Арарат, из последней привёз остатки доски, отломанной, по его словам, от деревянного остова, предположительно являющегося Ковчегом. Он считал, что это остатки плоского дна. Наварра также утверждал, что датирование по радиоуглеродному анализу куска дерева показало его возраст в 4489 лет. Исследования, проведённые Институтом лесного хозяйства Мадрида, показали возраст дерева в 5000 лет. Однако данные радиоуглеродного анализа, полученные из пяти лабораторий, датировали остатки дерева от III до VIII века нашей эры

В 2010 г. группа евангельских исследователей из Турции и Китая, базирующаяся в Гонконге, сделала заявление, что она нашла остатки ковчега под снегом и вулканическими обломками на горе Арарат с вероятностью 99,9%. Группа утверждает, что в 2007 и 2008 гг. она обнаружила 7 больших деревянных отсеков, погребенных на высоте 4000 м над уровнем моря, недалеко от пика горы Арарат. Они сообщили, что радиоуглеродный анализ древесины, взятой с места находки, показал, что предполагаемому Ковчегу около 4800 лет. Американский биолог Тодд Вуд считает, что радиоуглеродные даты необходимо откалибровать, и эта древесина должна иметь радиоуглеродную дату в несколько десятков тысяч лет, если её возраст действительно составляет 4800 лет. Он считает, что Ноев ковчег не сохранился, так как его могли использовать как строительный материал. Участники группы выступают с лекциями в разных странах мира, докладывая о своей «работе» (Википедия).

Пытающихся найти ковчег – сотни, их число не уменьшилось в XXI веке: Даниэл Макгиверн, Боб Корнюк, Ричард Карл Брайт и др.

Источники

Обычно за стандарт принимают шумерскую легенду.

Юг Ирака. Когда в горах начинали таять снега, Тигр и Евфрат несли в долину потоки воды. В отличие от разливов Нила, разливы Тигра и Евфрата нельзя было предсказать, они не были регулярными.

Сильные разливы уничтожали города и деревни, поля, животных, людей. В связи с этим шумеры создали легенду об Зиусудре, о чем мы знаем благодаря английскому археологу Джорджу Смиту

На собрании богов было принято решение уничтожить человечество. Лишь один бог Энки пожалел людей. Он явился во сне к царю Зиусудре и велел ему построить огромный корабль. Зиусудра погрузил на корабль своё имущество, семью и родичей, различных мастеров для сохранения знаний и технологий, домашний скот, зверей и птиц. Дождь и ветер свирепствовали 6ь дней, когда вода начала отступать, Зиусудра покинул корабль и принес жертвы богам. Тогда в награду за его верность, боги даровали Зиусудре и его жене бессмертие.

Первые дошедшие до нас поэмы о потопе восходят аж к XVIII веку до нашей эры. А глиняные таблички, найденные Смитом, были датированы III тысячелетием до нашей эры, как указывали ученые - старше библейских сказаний на 700 лет. Археологи на раскопках древнего города Шуруппака докопались до культурного слоя, полностью состоящего из глины и ила. А под ним лежали артефакты возрастом 5 тысяч лет. То есть, в Месопотамии в ту пору случилось очень сильное наводнение, которое похоронило под собой города и поселки.

В Китае мудрый правитель Юй (он жил на самом деле) смог с помощью магии обуздать мощные потоки воды, которые обрушились на страну и грозили затопить весь Китай.

В 2016 году китайские археологи нашли косвенные подтверждения этой легенде. Они изучили отложения пород на западе страны, где протекает река Хуанхэ, наносы гальки и песка, характерные для мощного потока воды.

7500 лет назад современное Черное море представляло собой пресный водоем, закрытый от остальной водной акватории. От Средиземного моря его отделял узкий перешеек, известный ныне как пролив Босфор. Тающие ледники подняли уровень Средиземного моря до опасной отметки, достаточно было небольшого толчка чтобы эта естественная дамба рухнула. Скорее всего так и произошло – землетрясение разрушило преграду и в районе будущего пролива образовался гигантский водопад мощностью в двести Ниагарских, который лил 300 дней подряд.

Уровень Черного моря рос буквально на глазах. В результате этого пострадало население прибрежных районов. Доказательство произошедшему катаклизму нашли турецкие археологи. В частности, подводный специалист Роберт Баллард сообщает: «На глубине около 160 метров мы обнаружили древнюю береговую линию. Вдоль нее тянутся остатки деревянных строений, которые очень хорошо сохранились».

Однако ясно, что 7500 лет назад никакого Ковчега не могло быть в помине. Во-вторых, согласно Библии, потоп случился 4380 лет назад.

Но так или иначе сточки мифа очевидны: это не всемирный потоп, а локальные наводнения.

Нестыковки

Отметим нарушения логики и противоречия с естественными науками в мифе о всемирном потопе.

1) Гидрогеологическая нестыковка

Смотрим интернет: «Общий объём гидросферы составляет примерно 1,46 млрд. км3 (ледники, пресную воду, пары из атмосферы и пр.). Вычтем объем воды в океанах - 1,39 млрд. км3 = 0,07 млрд. км3 . Радиус Земли RЗем = 6371 км. Объём сферы V = (4/3) х 3,14 х RЗем3

Объём гидросферы связан с высотой слоя воды следующим выражением:

V = (4/3) х 3,14 х (RЗем + h)3 - RЗем3

где h - высота слоя воды. Отсюда h = 1,35 км. Поселения в Эфиопии или Кении могли этот потоп и не заметить».

Книга Бытие, глава 7, стих 19: "И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом".

Яков Перельман решил проанализировать данное утверждение.

Откуда могла взяться вода, выпавшая с дождем потопа? Только из атмосферы. Куда она делась потом? Целый мировой океан воды не мог всосаться в почву или покинуть планету. Вода могла уйти только в атмосферу (в ледяных шапках вся вода точно бы не могла поместиться).

Столб воздуха, опирающийся на один квадратный метр, содержит водяного пара в среднем около 16 кг и никогда не может содержать больше 25 кг.

Т.е. 25 000 грамм воды занимают объем в 25 000 кубических сантиметров при площади в 1 квадратный метр. Откуда высота слоя воды, покрывшего Землю в результате дождей - 2,5 см.

Некоторые священнослужители ссылаются на мнение гидрогеологов, что земная мантия может содержать воду, которая образовалась вследствие химической реакции кварца и водорода при температуре 1400 градусов».

Однако если даже допустить, что в древности неожиданно спонтанно и в огромном масштабе произошла химическая реакция, которая дала воду, вслед за этим повсеместно одновременно произошли катастрофы, благодаря которым вся эта вода оказалась в тучах, всё равно нелепо было бы предположить, что эта образовавшаяся вода скоропостижно вернулась н свое мест в мантии.

2) Логические нестыковки

Ной строил Ковчег 100-120 лет. И дерево не сгнило!

Как это пресная (дождевая) вода отделилась от солёной в момент высушивания Земли? Некоторые рыбы могут жить только в солёной воде.

Чем они питались? Возможно, рыбой. Рыбу-то бог забыл покарать. Но дело хуже. С двумя-то червяками много не нарыбачишь

3) Физическая нестыковка

Смотрим интернет: «Вычислим площадь ковчега. В нем по библейскому сказанию было три этажа. Размер каждого — 300 локтей в длину и 50 локтей в ширину. «Локоть» у древних народов западной Азии был единицей меры, равнявшейся примерно 0,45 м. Т.е. длина этажа - 300 * 0,45 = 135 м, ширина: 50 * 0,45 = 22,5 м, площадь пола: 135 * 22,5 > 3040 кв. м. Общая «жилплощадь» всех трех этажей Ноева ковчега, следовательно, равнялась 3040 * 3 = 9120 кв. м.

Более 2 млн видов только насекомых; более 4000 видов млекопитающих от слона до землеройки; более 3000 видов змей, многие из которых смертельно ядовитые; 114 000 видов паукообразных, многие из которых смертельно ядовитые; более 4500 тысяч видов лягушек, некоторые из которых смертельно опасны одним прикосновением; крокодилов всего 23 вида, 11001 видов птиц (более 19000 подвидов), и т.д., и т.п. На территории площадью чуть более 9000 кв. м эта биомасса никак не могла бы разместиться, не говоря о том, что с такой биомассой никакой корабль не был бы способен к плаванью».

Один из крупнейших авторитетов РПЦ в XIX веке митрополит Филарет уверял, что Ной брал молодых животных, располагались они так, что мелкие животные могли найти себе место под более крупными.

Филарет – умственный импотент: в мире насчитывается в дополнение к указанному около 3500 видов млекопитающих, около 5500 видов рептилий и амфибий («пресмыкающихся и гадов»), 750 000 видов насекомых, около 30000 видов паукообразных, членистоногих – 815 000 видов, плюс моллюски, черви и иные низшие беспозвоночные. Плюс еда для всех.

Кроме того, «священные» книги умалчивают, как спаслись растения под водой на глубине в несколько километров в течение года без солнечного света.

Если же и деревья опылялись, т.е. грешили, то откуда голубь взял масличную ветвь? Ведь бог не создавал новую флору.

4) Орнитологическое несоответствие

Ной ждал 40 дней (Быт. 8:6), после чего выпустил ворона, который, не находя суши, каждый раз возвращался назад. Затем Ной трижды (с перерывами по семь дней) выпускал голубя. В первый раз голубь также вернулся ни с чем, во второй — принёс в клюве свежий масличный лист, что означало, что показалась поверхность земли (Быт. 8:11). В третий раз голубь не вернулся. Тогда Ной смог покинуть корабль, и его потомки вновь заселили землю.

Допустим, что Ной был способен к телепортации и преодолел (вместе со всем скарбом) водную гладь вслед за голубем. Но беда в том, что голуби всегда возвращаются на прежнее место, Ной с голубями никогда бы не узнал, что вода спала.

5) Генетическое несоответствие

Судя по количеству особей каждого вида на Ковчеге и человечеству, и всем биологическим видам грозила бы неизбежная гибель.

Ной взял в Ковчег каждой твари по паре, как ему сказал Господь. По паре! И забыл, что в человеке 2 кг бактерий. Миллиарды одинаковых. А белых медведей и пингвинов он где взял?

В курсе ли бог, что если стадо состоит всего из двух особей, оно не воспроизводится?

Если во время всемирного потопа бог из всего человечества оставил в живых только парочку евреев, то почему китайцев в 90 раз больше, чем евреев?

6) Нравственное несоответствие

«И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю; ибо Я раскаялся, что создал их».

«Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда увидели сыны божьи дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал" (Бытие, 6:2). От подобного жительства стали рождаться дети: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать от них. Это сильные, издревле славные люди» (Бытие, 6:4).

Оказывается. сынов божьи было много. И все они было до Христа. Но это сыны божии, и в данном фрагменте нет и намека на какой-то грех. Сильные, славные люд – какой же это грех?

Оказывается. эти славные и сильные люди и есть грех.

«И увидел господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время» (Бытие, 6:5).

Но какой же это разврат? Как еще рожать детей? Или воспроизводство живой материи – это грех????

Но если считать совокупление грехом, то главными виновниками были сыны божии. Почему крайними делают женщин? А с этими женщинами – и «славных, сильных» детей их с генами сынов божьих, и всех мужчин.

Бог мог бы просто уничтожить род людской – так же, как и создал его. Но бог – садист, он долгие месяцы топил человечество.

Бог раскаялся, что создал людей. Так ведь он сам их создавал, своими руками своей головой. Это означает, что бог не всеведущ, он не знал, что получится.

И увидел он, что это хорошо. А затем оказалось, что это не хорошо.

Но если бог счёл, что люди виновны – почему он не поговорил с ними, не объяснил, не сказал, чтобы они вели себя по -другому? Нет, просто взял и убил.

А Ной? 100 лет строит Ковчег – и ни с кем не поговорил, никого не предупредил! Вот сволочь.

Бог объявил совокупление грехом и карает тех, кто совокупляется. Ной – непорочный. Но ведь он тоже погряз во грехе, тоже совокупляется, у него и жена, н дети: «и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою».

«И благословил бог Ноя и сынов его, и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю и обладайте ею; да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и весь скот земной и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; всё движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душою её, с кровью её, не ешьте; я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу её от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его; кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу божию" (Бытие, 9:1-6).

Т.е. одни могут совокупляться, другие – нет.

«Устроил Ной жертвенник господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял господь приятное благоухание” (Бытие, 8:20-21).

Для бога смрад от сожженных трупов живых существ – благоухание.

Бог убил ни в чем не повинных младенцев, коз, коров, собак, стариков, воробьев, слонов, жирафов.

Но бог оказался не просто садистом, но бессмысленным садистом.

Книга Бытия, глава уже 8, стих 21: «… и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого - зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал».

Т.е. бог уничтожил человечество, по своей гестаповской сущности думая, что не изменит он потопом людей, ибо грех их – от юности.

Но бог лжет. В откровении Иоанна Богослова он грозит Апокалипсисом, четырьмя всадниками, несущими истязания человеку…

Суть мифа

Очевидно, что все перечисленные нестыковки отражают только безграмотность и алогичность священнослужителей. Но все эти выстрелы – мимо цели.

- Неважно, что всемирность потопа противоречит логике, здравому смыслу.

- Неважно, откуда вода и куда – ведь это дело рук божьих. Это волшебство.

- Логические нестыковки тоже объясняются волшебством.

- Неважны и генетическая, и орнитологическая, и физическая нестыковки – ведь это образ, а не фотоснимок. Так могут возразить клерикалы.

- Бог мог наказывать, зная, что наказание не исправит.

- Что касается наказания коров или муравьев – они не могут грешить, у них нет души. Зато их можно принести в жертву.

- У атеистов есть еще слабая надежда возразить, апеллируя к отсутствию археологических доказательств тотального наводнения на Земле. Но и это - всего лишь образ, могут возразить священнослужители.

Смысл в другом: смертные обязаны знать, что любой погодный катаклизм – не просто так. Это не физика, это наказание божье за грехи. Что в индуизме соответствует карме.

Смысл в том, что смертный должен знать: за любое его прегрешение господь покарает страшно, причем не только его одного, но прихватит и весь его род. Отсюда уничтожение невиновных членов семьи при Сталине, отсюда коллективная ответственность при Гитлере.

И только те спасутся, которые веруют. Подчиняются. Кому же? Наместнику бога – чиновнику, хозяину, фараону.

Таким образом, миф о всемирном потопе – это не отдельная легенда, он встроен в систему библейских мифов, нацеленных на подгорев чувства страха перед властью.

См. также Религия №1

https://cont.ws/@Motovilikha/2904578

Ноябрь 2024

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лживый миф, основы которого заложил трусливый предатель Хрущёв ©

Важнейшая памятная дата в нашей истории, подлинный смысл и величие которой будут раскрываться для нас постепенно.  Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лж...

Обсудить
  • А был ли Большой взрыв? Люди гадают - был или не был.является ли водород базой для существования других элементов таблицы Менделеева, тоже гадают. Гадают, гадают....а века бегут и бегут.
  • Народ, чёрт подери, Земля-это некруглая планета и полярный радиус меньше экваториального на 42км. Я 100 раз уже писал про этот элементарный факт. Любая подвижка полюса спровоцирует Всемирный потоп, кроме места, где была, будет ось. место где-то на экваторе. При прошлом потопе ось была где-то в западной Африке. И именно поэтому в Африке самое большое генетическое разнообразие у людей и животных. Именно смещение полюса объясняет все загадки истории и геологии. И ледник в Северной Америке и его таяние. когда полюс занял современное место. И современное оледенение Антарктиды, потому что она на полюсе и представляет собой плато с высотами в 3км. от уровня воды. Смести её к экватору и она станет на уровне моря без всяких подъёмов и опусканий, просто уровень воды разный по планете. Поймите элементарную вещь: уровень воды на полюсе на 21 км. ниже. чем на экваторе. По сути. до 30-ой параллели всё подвержено тотальному потопу.
  • Всемирный потоп 12 тыс. лет был не из-за того, что выпало много дождей. А из-за кувырка планеты - в результате огромные массы океанской воды хлынули на землю - как в Фукусиме, только в 100 раз больше. И таких потопов, правда поменьше, за последние 1000 лет было несколько - в т.ч. в начале 17 века, когда погибла Тартария, а на Руси было смутное время с многолетним голодомором.
  • современная публика очень сильно провисает не только в аналитике, но и в логике, например никому не пришло в голову, что байден просто симулировал альцгеймер (оскара ему), очевидно же, что есть только один континент(австралия) на котором сохранилась реликтовая фауна, потому что между ним и событием находилась планета, у вас же микротектиты кругом в отложениях и в лунном грунте.
  • Не верно сделанные выводы основанные на не верном фундаменте.