При Ельцине у России было больше возможностей, как и у её жителей.

8 552

Социальные системы стран обладают очень большой инерцией, которая может тянуться по 10 и более лет. Это и понятно - все социальные изменения в первую очередь связаны с привычками и образом жизни людей, отказаться от которых или изменить который людям очень непросто и не сразу возможно даже при очень сильном желании.

В отношение Ельцина большинство указывают на то, что при нём началась разруха и массовый бандитизм. Началось при нём но не его деятельность была причиной этих антисоциальных процессов. Причины двух новых напастей были две: разрушительная "перестройка" устроенная партийными боссами КПСС и их обслуживающим персоналом, и массовая безответственность населения России, культивируемая веками.

Всю свою политическую деятельность Ельцин провел на фоне этих напастей и отдал власть Путину тогда, когда Россия только начала преодолевать этот первый и тяжелый этап своей новейшей истории.

Путин начал свою деятельность на выходе России из периода разрухи и массового беззакония и в период начала подъёме экономики страны. Появился даже такой термин "тучные годы", которые достались Путину, однако автором задела этих "годов" был Ельцин, его команда и демократические преобразования российского социума. И дело было не только в высоких ценах на углеводородное сырьё - в стране стали восстанавливать промышленное производство, появились малые и средние предприниматели, люди пошли в бизнес и стали получать от него отдачу.

Но Ельцин совершил глобальную политическую ошибку, которая в последствие привела к глобальной деградации новейшей политической системы России. При Ельцине начались фальсификации демократических выборов. Демократию превратили в фарс и приемник Ельцина не замедлил воспользоваться этим очень удобным и ставшим привычным для населения инструментом, в дальнейшем.

При Ельцине демократию пытались утверждать и при нём же демократию начали симулировать - это было главное противоречие ельциновской политики и главной трагедией Ельцина как политика - он сам себя убил как политического деятеля мирового уровня.

Но, вернёмся к двум последним десятилетиям. Даже не смотря на то, что демократия в России была значительно принижена, у страны был шанс на продолжение развития, но этот шанс был бездарно похерен.

После того как "семья" приняла решение о смене американского куратора на немецкого и это было заявлено в мюнхенской речи, у страны не осталось ни каких шансов - началась изоляция экономическая и политическая, и поэтому период развития России, её "тучные годы", длился так недолго, а социальная и экономическая инерция этого периода закончилась очень быстро.

  Период ельциновского правления был недолог но он давал стране и её жителям общественные и личные возможности - это давало каждому своего рода как массовую так и личную идеологию и возможность проектировать своё будущее. Сегодня таких возможностей у жителей России нет и вряд ли скоро появится что-то подобное.

Несмотря на разруху и массовое беззаконие периода правления Ельцина, у людей была надежда и была мечта.  Сегодня, более того, чтобы сохранить имеющееся, нет.



 

«Мирный план» Макрона – основа стратегии Запада

Над Эммануэлем Макроном у нас привыкли потешаться. То пожилую жену ему вспомнят, то решат, что не ту он позу при фотографировании принял, то подозрительно гостя приобнял, то слишком луч...

«Церковь — не цирюльня, не лавка с благовониями!» Издевательства над УПЦ осудили даже в католической церкви

На Украине продолжаются издевательства над каноническим православием. Трапезный храм Киево-Печерской лавры сначала превратили в сюжет из антиутопии Оруэлла, когда поснимали иконы и вмес...

Обсудить
  • А нафига эта демократия? С чего кто-то решил, что "народ умнее"? Народ - стадо идущее за пастухами, и способен совершать чудеса героизма и чудеса глупости. Зависит от пастухов.
  • Да, еще ельцина похвалите. Просто он не успел прищучить всех, как сейчас Путин.