Добавлю свои 5 копеек по поводу конфликта Сёмина и Кургиняна. Очень конечно приятно грезить о рррреволюции, когда твои самые близкие родные сидят в штатах, и на руках у тебя нет грудничка, и нет на попечении больного родственника и сам ты, что называется как бык. Сиди бухти себе на центральном ТВ, живи себе в тёплой москве, где в том числе услуги частной медицины, спортзал не дадут тебе раскиснуть. Лицимерие одним словом. При этом, я конечно понимаю и признаю все его заслуги, фильм "Последний звонок" - это конечно шедевр. Но все или большая часть рассуждений о марксизме - это бред, хотя бы уже потому, что марксизм, с гальванизированным трупом которого носятся все эти Вестники Бури, Кургиняны, сам по себе процентов на 75% бред. Поэтому все выводы проистекающие от апеляции к нему, вряд ли могут быть корректными и правильными, сколь привлекательно и просто они бы не выглядели. И все многочисленные его трактовки напоминают мне талмудистику, когда из достаочно мутного и витеевато написанного текста начинают извлекать смысл которого там нет и быть не может. Ощущение такое, что маркс (или его кураторы рептилойды, щютка) создали якорный эгрегор и теперь любая дискуссия о построении справедливого общество, нагло и цинично его последователями идеологически приватизируются, как будто социализм открыл маркс. При этом, конечно остаются еще эти 25% вроде понятия "класса", "классовой борьбы", "общего кризиса капитализма" и прочего, которые марксом описаны относитльно неплохо и возражений у меня особых не вызывают.
Но, это покритковал, а что я предлагаю? А предлагаю, я марксизм творчески развить до его полного преображения, вычистить от туда все, что оказалось неправильно уже в момент его написания и что очевидно сейчас. Хотя я понимаю, что это призыв вникуда, лучше облить меня говоном и продолжить свои разборки дальше за дряхлеющее наследство КПРФ.
Оценил 1 человек
1 кармы