Вернуть территории.

Для начала предлагаю еще раз посмотреть на земли, которые были даны Украине по решениям тех или иных правителей.

Не готов говорить о землях, вошедших в состав Украины по решению русских царей, хотя правители России объявили себя наследниками Российской империи...тоже. Хотя выплата российских долгов имперского периода на это как бы намекает. 

Но, в первую очередь, этими правителями объявлено, что современная Россия является преемником СССР. Здесь нужно заметить, что передача земель из одной республики в другую, нормальная практика внутри единого государства. И исходит эта практика из целесообразности и удобства управления территориями. И тот же Хрущев не только переподчинил Крым Украинской ССР, но и передал целинные земли, входящие в состав РСФСР, Казахстану. Осуждать Хрущева можно, но не имеет смысла, поскольку его действия вполне вписываются в решения, осуществляемые в составе одного государства.

А вот теперь встает вопрос: как должен происходил "развод", если та или иная республика выходит из состава Союза? Оказывается, есть юридически обязывающий, можно сказать "ритуал", получивший название ДЕМАРКАЦИЯ ГРАНИЦЫ между вновь образованными государственными образованиями. Иными словами,

"Демаркация (лат. demarcatio — разграничение) — проведение какой-либо разделяющей черты, определение границы. Демаркация границы — проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками".

А теперь посмотрим, была ли такая процедура соблюдена между Россией и Украиной. Для получения полной информации по данному вопросу отсылаю к ссылке http://tass.ru/politika/126710...

Но уже само названием статьи  

"МИД РФ: односторонняя демаркация Украиной границы не будет юридически обязывающей для РФ"

указывает на тот факт, что юридически признанной демаркации границы между Россией и Украиной до сих пор не произведено.

Да, да, Украина  осуществила демаркацию границы в одностороннем порядке, что является нарушением, в том числе и международных законов. А потому, с юридической точки зрения, решение Украины НИЧТОЖНО.

Отсюда вытекает, что Российская Федерация, как правопреемник СССР, имеет право потребовать вернуть ей земли, которые были переданы Украине, когда она была в составе единого государства. Кстати, в том числе, и Крым. Поэтому стенания того же запада по поводу якобы "аннексии" Крыма несостоятельны и не имеют юридической силы. Также как и санкции, наложенные на Россию по поводу Крыма, Россия просто непросто вернула себе свою же территорию... и точка.

Но...осталась территория, переданная Украине, со стороны Советского правительства, после ее вхождения в состав СССР. И Россия имеет полное юридическое право (ведь демаркации границы в установленном порядке не было) потребовать эти земли обратно, т.е. вернуть их под юрисдикцию РФ.

И, кстати, получается, что АТО, а теперь ОСС, со стороны Украины в отношении Новороссии НЕЗАКОННЫ, поскольку производятся на территории, которая юридически относится к России. Если, конечно, Россия потребует эти земли вернуть взад.