Mr.Nemo: Плоская Земля – миф или реальность? Как найти ответ?

53 2390

В последнее время меня часто спрашивают – плоская Земля на самом деле - или же шарообразная? На что я обычно отвечаю – что найти ответ на этот вопрос может каждый здравомыслящий человек, причем, совершенно самостоятельно – было бы только желание.

Но для этого ему придется затратить немало усилий, чтобы проделать большую и довольно кропотливую работу по анализу той информации, которую он сможет найти и обнаружить в окружающем нас мире в связи с данной темой и, опят же, что очень важно - совершенно самостоятельно!

К тому же, в поисках истины, ему придется отбросить все привычные суждения по этому вопросу принятые им на веру ранее, причем, в независимости от авторитетности тех источников, из которых они были получены.

Как говорится – доверяй, но проверяй и не верь только на слово, пусть даже и «авторитетное». И как следствие – не сотвори себе кумира.

Только так и ни как иначе возможно приблизится к Истине самостоятельно, так как любое чужое суждение, принятое на веру без собственного, можно даже сказать, единоличного подтверждения на практике - не стоит и ломаного гроша.

Конечно, приходится иногда принимать на вооружение и не проверенные личным опытом факты, особенно тогда, когда в принципе нет самой возможности их больше никак проверить, но это следует делать только лишь в том случае, когда эти новые факты абсолютно непротиворечиво вписываются в общую канву всех фактов полученных и проверенных вами ранее и позволяют получить цельную и единую картину дополняя её, словно недостающий «пазл» вставленный на своё место.

Причем, этот подход, описанный выше, работает при поиске ответов, практически, на любой вопрос…

Главное при поиске Истины учитывать все факты, в том числе и «неудобные», а не только те, которые вам кажутся «правильными»…

Кстати, о том, что такое Истина, Правда и Ложь – вы можете прочесть в моей предыдущей статье: "Mr.Nemo: Что необходимо знать об Истине, Правде и Лжи"

Но вот беда – нас совершенно отучили мыслить самостоятельно, более того, нас приучили к стадному мышлению, из которого следует, причем, практически всегда, что «Истина» это именно то во что верит большинство.

И возникает закономерный вопрос, а зачем думать, когда уже есть «ответы» в виде готовых решений? Зачем, когда уже все всё и так знают и без всяких там лишних раздумий?...

Но, к сожалению, как показывает практика, очень часто заблуждается именно большинство и только единицы способны понять и осознать суть и истоки этого заблуждения. Да, и в этом нет ничего удивительного, так как большинство – это своеобразное стадо (прошу прощения, если кого-то покоробило это сравнение, но факт – есть факт), у которого всегда есть пастух.

И совсем не важно – видим мы его, осознаем мы его влияние или же нет. А знания этого пастуха, всегда на порядок выше знаний, чем у каждого члена этого стада в отдельности. Но это и понятно, так как только ему ведомо, куда и зачем он ведет это стадо, которым он управляет. И только ему известен тот план, которому он следует.

Более того, в принципе, само творческое начало индивидуально по определению, так как стадного творческого начало не существует.

А если и существует, то все равно оно складывается из суммы векторов творческих начал всех его членов. И никак иначе. Тем более, что без наличия творческого начала – сами знания как таковые - совершенно безполезны.

Да, конечно, стадо может в едином порыве следовать к единой и общей желанной цели, но опять же – эта цель определяется индивидуально для каждого члена этого стада по отдельности и соразмерно, опят же, с его индивидуальными и личными качествами и, что очень важно – его желаниями!

Таким образом, пастух совершает свои действия на основе знаний, а ведомые члены его стада, на основе своих предпочтений и желаний.

Вся тонкость умения пастуха управлять своим стадом заключается в успешном манипулировании членами стада на уровне поощрений их индивидуальных желаний, то есть в достижении того момента - когда их реализация, каждым индивидуумом стаи не только не противоречит в данный момент выполнению задачи, поставленной пастухом, но и напротив - приводит к её достижению.

Причина излишнего доверия и веры «стадного» большинства, скорее всего, проистекает из-за чувства повышенного внутреннего комфорта, которое испытывает каждый из членов этого большинства, так как они подсознательно чувствуют некое единение со своими такими же товарищами по этому заблуждению и это сладкое чувство единения становится, опят же, на подсознательном уровне важнее самих знаний и истины как таковой.

Круглая Земля или же плоская – решать только вам самим! Никто не даст вам исчерпывающего ответа на этот вопрос! И тем более не стоит ждать ответа от пастухов!

Я лично уже нашел на него ответ. Надеюсь, что и вы после этой статьи его тоже найдёте! Более того, я надеюсь, что вы сможете найти ответы подобным способом и на другие свои вопросы!

Благодарю за внимание!

Mr.Nemo специально для КОНТ 22.02.2018

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Обсудить
  • "Конечно, приходится иногда принимать на вооружение и не проверенные личным опытом факты, особенно тогда, когда в принципе нет самой возможности их больше никак проверить, но это следует делать только лишь в том случае, когда эти новые факты абсолютно непротиворечиво вписываются в общую канву всех фактов полученных и проверенных вами ранее и позволяют получить цельную и единую картину дополняя её, словно недостающий «пазл» вставленный на своё место. "Но, к сожалению, как показывает практика, очень часто заблуждается именно большинство и только единицы способны понять и осознать суть и истоки этого заблуждения. Да, и в этом нет ничего удивительного, так как большинство – это своеобразное стадо (прошу прощения, если кого-то покоробило это сравнение, но факт – есть факт), у которого всегда есть пастух."  Спасибо автору за откровение. Ясно, что не библейский завет, но УК от Бендера. Правильно, когда стадо необразованно или теряет в результате политики правящей сволочи свое образование, зачем "стаду" думать? Пусть думают за него начальники, духовенство со своими прибабахами, мудозвоны, которые пытаются доказать нам, что не верьте глазам своим, все то, что круглое уже давно стало плоским. Солнце, Луна, Земля, воздушный шарик, мороженное и прочее и прочее. Мудаков (или негодяев) не перевоспитаешь, тем более если они на этом решили обуть некоторую массу населения.   
  • дебилизм растет семимильными шагами  ,  
  • Я когда в Индии был, видел луну. Месяц. Линия раздела освещенной половинки от темной была горизонтально поверхности земли. В Петербурге эта линия почти вертикальная и немного наклонена утром влево, вечером вправо.  Полярной звезды, находясь на юге Индии не увидишь. Вот такое возможно только при круглой земле.  Пингвины живут в Антарктиде. В Арктике их точно нет. А плоскоземельщики говорят, что Антарктиды не существует, там просто ледяная стена, за которую никто, никогда не заходил. Почему из Плоскоземельщиков еще никто до сих пор не съездил к стене и не обфотографировал ее? И где тогда живут пингвины? У них еще Солнце на расстоянии 15 км от земли. Почему из Плоскоземельщиков еще никто до сих пор не слетал на солнце, хотя бы на воздушном шаре? Почему на круизном судне в океане работает спутниковый телефон, а на Байкале хер дозвонишься из катера, если рядом нет хоть какой-нибудь деревни с ретранслятором компании БайкалВестКом. И почему в Саянской глуши работает ГПС и Глонас, а мобильной связи нет?