Быстрое окончание СВО - анализ условий, варианты, пути решения и последствия.

9 389

Анализ условий.  

Ни для кого не является секретом то, что в ходе проведения СВО на территории б/Украины идет противостояние двух ядерных держав - России и США. 

Фото 1. Иллюстрация к тексту из открытых источников.

И если Россия сражается напрямую - своими войсками, вооружением, техникой и материальными ресурсами, то США ведут боевые действия чужими руками.

Да, формально в СВО российской армии и Росгвардии противостоят вооруженные формирования б/Украины (далее - ВФУ). Однако фактически Россия воюет с НАТО.

Живая сила ВФУ в основном представлена украинским "пушечным мясом, управление осуществляется специалистами США, Великобритании, Канады, Франции, Израиля, Польши и др.

Фото 2. Иллюстрация к тексту из открытых источников.

В чем отличия этой прокси-войны от классических войн ХХ века?

Раньше, для того, чтобы одержать победу над противником, в первую очередь требовалось:

1) занять существенную часть его территории, обладающую ресурсами, необходимыми для поддержания боевых действий (мобресурс, продресурс, полезные ископаемые);

2) обнулить экономику противника и его военно-промышленный потенциал, чтобы прекратить восполнение  ресурсами, необходимыми для поддержания боевых действий (заводы по производству техники и боеприпасов, добыча полезных ископаемых, воспроизводство персонала для предприятий оборонки и армии);

3) перерезать логистические пути снабжения ресурсами по воздушным, водным и сухопутным направлениям от союзников и соседних стран (прежде всего - морские и ж/д перевозки);

4) вынудить военно-политическое руководство противника прекратить сопротивление (ликвидация, плен, подкуп, замена).

Очевидно, что в условиях СВО ни одно из этих условий не сработает. Почему?

1) б/Украина - крупнейшее государственное образование Европы. Его оккупация и борьба с партизанщиной очень быстро истощат Россию. Когда закончатся украинцы, в ход пойдут прибалты, румыны, поляки и т.д. Кроме того мобресурс будет по-прежнему восполняться дополнительными наемниками и диверсантами из-за рубежа, а продовольствие, техника и боеприпасы, вкупе с наполнением госбюджета уже сейчас полностью финансируются странами НАТО.

2) то же самое, над производством вооружений и боеприпасов работают все страны-союзники США на своих территориях, эти предприятия уничтожить нельзя. Сама же б/Украина ничего практически не производит.

3) обрезать логистические цепочки без занятия всей территории и вступления в конфликт со странами-союзниками НАТО невозможно (Черное море, Молдавия, Румыния, Венгрия, Словакия, Польша).

4) вполне очевидно, что ВПР б/Украины не самостоятельно в принятии решений и выполняет все указания своих хозяев. Ликвидация / замена всех этих клоунов ничего не изменит. Решение об окончании противостояния на территории б/Украины все равно будут принимать хозяева США.

Казалось бы - всё, тупик? Выхода нет? Однако из любой ситуации всегда есть, как минимум, два выхода. 

Фото 3. Иллюстрация к тексту из открытых источников.

Посмотрим и проанализируем, что повлияло на вывод войск и прекращение активных боевых действий во внезапно прекращенных американцами военных конфликтах:

 - Афганистан;

 - Сирия;

 - Ирак;

 - Сомали;

 - Вьетнам;

 - Корея.

Варианты. 

А все очень просто. Вариантов всего два. 

1) значительные потери личного состава среди американцев. Ибо большое количество накрытых звездно-полосатыми тряпочками ящиков ведет к брожению народных масс (пример - Вьетнам). Что не есть хорошо.

2) превышение количества репутационных и экономических потерь, от хода конфликта, над количеством выгодных плюшек, извлекаемых из конфликта (пример - Афганистан).

По моему мнению, отсюда и нужно плясать.

Пути решения.

Пути решения (не всегда гуманные и приемлемые) проистекают из возможных вариантов.

1. Самый радикальный - жахнуть "Посейдоном" где-нибудь в пустынной местности, предупредив "партнеров" за несколько часов, чтобы успели сориентироваться и зафиксировать последствия. К примеру, кадры цунами, сносящего заброшенный прибрежный поселок выглядели бы очень даже отрезвляюще.

Фото 4. Иллюстрация к тексту из открытых источников.

2. Зеркальные ответные и превентивные действия по критичным коммуникациям и объектам инфраструктуры.

Фото 5. Иллюстрация к тексту из открытых источников.

Подводные кабели связи, те же нефте- газопроводы, железные дороги, энергетическая инфраструктура. Без указания принадлежности исполнителей. Мало ли у Америки врагов, но вы же понимаете ...

3. Удары возмездия в режиме инкогнито, но чтобы связь прослеживалась. 

Например, британская ракета Storm Shadow взорвалась сегодня на окраине Луганска, а на следующий день совершенно не связанные с Россией неустановленные лица взорвали дамбу возле завода, производящего эти ракеты.

Фото 6. Иллюстрация к тексту из открытых источников.

Или вчера Хаймарс попал в Антоновский мост, а сегодня в концерне Lockheed Martin сгорела от перегрузки электростанция на заводе, попутно уничтожив все оборудование.

Фото 7. Иллюстрация к тексту из открытых источников.

4. Стимулирование, провоцирование и финансирование протестных и антиправительственных выступлений/волнений/движений в странах НАТО.  Кто, например, может помочь боевикам ИРА взорвать пару-тройку объектов британских поработителей свободной Ирландии? А "жизни-черных-важны"? А борьба североамериканских индейцев против канадо-американских угнетателей? А мирные негры и арабы в Германии / Франции / Италии, которым не хотят выплачивать достойные пособия наглые европейцы?

Фото 8. Иллюстрация к тексту из открытых источников.

Да, может быть, это не совсем красиво и негуманно. Но речь идет о выживании нашей страны. С волками жить - по-волчьи выть.

Глупо играть с шулером по его правилам, которые он постоянно меняет и сам не соблюдает.

Последствия.

Последствия могут быть самые разные. От непоправимых (мировая война с применением ядерного оружия) при самом радикальном решении, до весьма благоприятных - довольно-таки быстрого завершения СВО при внезапно вспыхнувших гражданских войнах на территориях стран НАТО

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

P.S: Ceterum censeo Carthaginem (USA) esse delendam.

Источники информации:

https://topcor.ru/1958-samye-p...

https://www.autoparus.by/publi...

https://inosmi.ru/20230118/str...

https://politinform.su/156456-...

https://zvezdaweekly.ru/news/2...

https://inosmi.ru/20230305/ssh...








10 шагов в пропасть. О чём Зеленский говорил на итоговой пресс-конференции?

25 февраля президент Украины Владимир Зеленский попытался поговорить с народом. Прежде всего, с американским. Офис президента организовал большую пресс-конференцию, на которой президент...

Это уже не шутки! Удар Путина в самое сердце Европы. Какие будут последствия этого шага

Никогда не стоит недооценивать Путина. История уже много раз показывала, что он всегда "работает на перспективу". Те шаги, которые на данном этапе видятся непонятными и порой даже глупы...

Обсудить
  • Разумно, но, думаю, весьма сложно в исполнении. Наверняка подобные действия просчитываются.